gribozavr

Есть стандарт UUID. На его основе сделайте свой.

вам для чего это вообще? Дефолтные настройки вполне достаточны в реальной жизни.

Сервер поддерживает NFSv4? Попробуйте запустить в таком режиме, если да. В NFSv4 по сети uid и gid вообще не передаются, передаются имена, которые idmapом мапятся в uid/gid на конечных точках.

Повесить резюме на hh. Оклад просить на уровне «работаю за еду». Стучаться в разные конторы и говорить «я еще молодой, но схватываю быстро — возьмите меня!».
А какой ответ вы хотите услышать? Ну помимо «самообразовывайся».

Поддержка 10.04 десктоп закончится в апреле. Поддержка 10.04 серверной версии будет еще два года. Поэтому, если Вам по какой-то причине надо именно 10.04 (ну например, потому, что сервер, на который Вы собираетесь деплоить Ваши веб приложения работают на 10.04 и администратор этого сервера, по каким-то причинам, не хочет ставить софт из исходников или бэкпорты из более новых дистров, а использует софт только из репозитария 10.04, а Вы хотите повторить у себя в точности то же самое окружение, что на боевом сервере), то лучше поставьте 10.04 в виртуалку. А пользоваться на десктопе лучше 12.04. Ну а если Вам противен Unity, то есть xubuntu, kubuntu, lubuntu или mint c MATE или Cinnamon.

IMHO, новая установка десктопной 10.04 неоправдана, поддержка закончится через пару недель-месяц.
Ну и по собственному опыту, в силу разных причин нужно будет доустанавливать новые версии ПО, в результате ОС превратится в зоопарк репозиториев и самоустановленных компонентов. Ядро для поддержки trim и нового железа, актуальные версии библиотек для сборки чего-либо,
потом пляски с LD_PRELOAD чтобы брало нужную версию, а не системную и т.п.
Так что 12.04 актуальней.

Плюс, если верить этому документу: support.microsoft.com/lifecycle/default.aspx?LN=ru&C2=1163, для Windows 2003 Server уже закончился срок основной поддержки, а достаточно скоро закончится и расширенной. С 2012 Server пока не сталкивался, но я бы в его сторону посмотрел. Может даже без GUI

а еще

250 компьютеров в рабочей группе:

— жесть))

есть ли удобные системы автоматический делать копию доски в png какой-нить?

Рисуйте на сканере )

Обновите FreeBSD до -STABLE — сразу станут доступны обновленные пакеты программ.

Я уверен чуть более, чем полностью, что нет. Т.к. это была бы огромнейшая дыра в безопасности, за которой Гугл исправно следит.

с какой целью была выбрана BSD? порты там прекрасны, но, естественно, на любителя

Вопрос как-то некорректно задан. Какие задачи сервер выполняет-то? Какие риски?
Можно и вообще без фаервола обойтись в некоторых случаях, если уж на то пошло, достаточно просто не «светить» лишними портами наружу, правильно настраивая директиву listen в конфигах служб/сервисов.

Отобрать технически IP — не может. Формально выдать ваш пул кому-либо ещё — может. В глобальной сети может быть много серверов с одним и тем же IP, но на какой именно сервер попадёт пользователь зависят уже от маршрутизации пакетов.

Помню в 90-х годах. На улице, у метро, происходила лотерея. Девушка громко призывала толпу купить билеты.
Через какое-то время оказывалось что выигрышный билет ещё никто не купил. А билетов осталось всего 3 по 10 рублей (например), и один из ниху гарантированно выигрышный (выигрыш 500 рублей, например).
О чём честно говорила девушка-продавец. Т.е. если купить все три билеты гарантированно будем в плюсе.

Незнаю покупал ли кто-то… Но эта история повторялась каждый день

Что-то не сходится. Давайте по порядку.

На сервере по-умолчанию установлен python 2.7.

Как? По умолчанию там как раз 2.6. В бекпортах его нет.

Но неясно как ему собрать sqlite3. Попытка установить sqlite3 приводит к тому, что он устанавливается для Python 2.7. Что, в общем-то, ожидаемо.

sqlite3 не зависит от питона и не содержит в своей поставке его модулей. Проверил в минимальном чруте, питон не ставится при установке sqlite3.

Нашёл питон нужной версии и под нужную архитектуру

Вы не сможете удовлетворить все зависимости, они ушли далеко вперёд. Скорее всего всё упрётся в libc6, которое потребует обновление всей системы.

Вообще выход из данной ситуации скорее всего есть. Вам нужно бекпортировать python3.3 из experimental. Примерно так:

apt-get -t experimental source python3.3
cd python3.3/debian
dch --bpo
cd ..
dpkg-buildpackage -us -uc

и удовлетворяете зависимости, пока не соберётся. Скорее всего придётся таскать что-то из squeeze-backports. Возможно понадобится слегка подправить правила сборки. И нужно учитывать, у вас всё равно будет два питона на сервере. Так как 2.х идёт по умолчанию, и все пакеты из стандартного репозитория будут завистеть от него.

Делать тоже самое что и при обычно случае, стопите запись на диск винды(видимо он у вас в файле и надо просто вырубить винду), подрубаете его(файл с диском) к другой винде(виртуалке) и гоняете прогой для восстановления файлов с ntfs.

Я не слышал, чтобы из гостевой системы была возможность передавать информацию об освобождаемых кластерах файловой системы (аналог TRIM для SSD) на хост. Причем это была бы супер киллер фича, чтобы о ней умалчивать.

Так что все что происходит внутри операционной системой с файлfми на NTFS разделе можно восстанавливать точно по тому же бизнеспроцессу что и на реальном железе. Собственно виртуалка совершенно никак не зависит от того на чем физически размещены данные, а гостевая система работает с данными как с одним большим файлом в который что то пишут.

это ерунда, ещё некоторые используют 2.4, и один раз видел вполне нормальную железку с 2.2

какой смысл менять, если все функции выполняются хорошо?