follow39

Начать нужно с изучения возможнотей микроконтроллеров и как ими пользоваться Цифровые входы и выходы, Аналоговые входы, Интефейсы. Также нужно понять как устроена программа для микроконтроллера - блок настройки интерфейсов инициализации и повторяемый блок.

Выучить:
-линал (линейная алгебра, скучный предмет, быдлостуденты ноют "зачем нам матрицы" и путают столбцы и строки)

-ангем (аналитическая геометрия - это приложение линейной алгебры к решению геометрических задач и мозговынос для "гуманитариев" (читай - лентяев, страдающих (страдающих ли?) СДВ))

-ГА (гармонический анализ - преобразования Фурье и прочие страшности, которые почему-то помогают писать устойчивые алгоритмы управления. У быдлстудентов вызывают зевоту, так как на 146% состоят из угрюмых интегралов и правила "удави и в воду")

-ЧМ (численное моделирование - решение задач математики численными методами. Быдлокодеры сливаются, потому как тут фигакпродакшен не пройдет - результат не сойдется. Думать башкой придется).

-теормех (теоретическая механика. Применение всего вышеописанного к задачам механики. Ой-ой, придется выучить, что такое Гамильтониан, задротство какое-то, лучше в дотку поиграйте.)

-аэродин (аэродинамика. Ну, такой спор о том, взлетит или не взлетит)

-ВА (вариационный анализ. Ну, решить вон тот гамильтониан из термеха за разумное время численными методами, да еще так, чтобы летало, а не валилось)

Это примерно так три курса профильного вуза.

Язык реализации не так важен, как алгоритмы управления. Однако, изучение вышеперечисленного обычно выкидывает из головы дурацкие идеи писать софт для контроллеров на LUA и вносит корректные идеи о применении С.

"Просто так", не прилагая усилий и не имея знаний, вы сможете только дорвеи и дейтинги лепить.

Берите отладочные платы на основе STM32. Arduino не берите ни в коем случае. Поймите принцип разработки на микроконтроллерах: прерывания, таймеры, интерфейсы(SPI, I2C, UART).

> не указывайте сервис мануал, предполагаю что есть"стандартные"способы вроде замыкания контактов hdmi
ну-ка, найди мне тут, что замкнуть?



быстренько открыл мануал сервисный к своему телевизору и там всё нашел!

вам нужен один пиксель - используйте электромагнит, поворачивающий диск, раскрашенный в два цвета (или больше), кустарно изготавливается на минуты (плюс неопределенное время на сокрытие конструкции). При наличии рук не сложно сделать его меньше сантиметра.

В конце концов e-ink это оно и есть, каждый пиксел это переворачивающаяся чернобелая сфера под действием электростатики или электромагнитных сил.

А зачем округлять промежуточные значения? Округляйте уже конечный результат, либо вообще не округляйте его, а уже выводите в нужном формате.

Чтобы не обижался на зарплату.

340 андецеллионов 282 дециллионов 366 нониллионов 920 октиллионов 938 септиллионов 586 секстиллионов 8 квинтиллионов 62 квадриллиона 602 триллиона 462 миллиарда 446 миллионов 642 тысячи 46

Комплексные числа отличаются от обычного 2d-вектора. 2d-вектор - это просто упорядоченная пара действительных чисел. А комплексное число хоть и является 2d-вектором (в этом понимании), но для него заданы еще некоторые правила. Например, что вы можете сказать об умножении 2d-на себя (ну, то есть возведение в квадрат)? Практически ничего. Потому что, в общем, для него не определена эта операция (хотя никто не мешает доопределить, но это будет уже не совсем 2d-вектор). А вот для комплексного числа возведение в квадрат очень даже понятно что это.

Если следовать вашей логике представления комплексного числа как структуры, то тут больше все же подойдет класс с переопределенными операциями: сложение и вычитание (это и для 2d-вектора аналогично), умножение, деление, степень, корень, логарифм......плюс надо не забыть про экспоненциальную форму (хотя с точки зрения 2d-вектора - это всего лишь длина и ориентация).

P.S. Я читал про разных математиков, про то как они работают с математическими абстракциями. Есть те, которые фантазируют, представляют себе все это, а есть которые используют операционалисткий подход: "я не знаю что это, но я знаю как с этим работать". Первые открывают новые математические горизонты, а вторые ставят новые теории на прочные научные рельсы и пишут толстенные монографии. Понятное дело, что это крайности и обычно каждый математик как-то визуализирует себе то, с чем он занимается....

Может быть я буду неправ с точки зрения прошаренного математика, но я представляю комплексные числа, как двумерные числа. Грубо говоря, для обычных чисел мы можем нарисовать прямую, где то, что слева - меньше того, что справа. А вот для комплексных чисел нужна уже плоскость, и там привычные больше/меньше не работают. Нужно вводить новые определения для нового "больше", и нового "меньше".

Зачем это все надо? В них проще тригонометрия и всякие там хитрые штуки считать. На бумажке быстрее. Как научить комлюхтер и языки программирования это дело воспринимать -- не знаю. Возможно, это лишь абстракция, и никаких ускорений в вычислениях нет, только визуально приятнее тем людям, кто в комплексных числах привык считать.

Есть еще большая жесть, где число вида a + bi + cj, ну или, для особых эстетов, когда число есть сумма из неограниченных итых, житых, катых, и прочих -тых.

Вы зря так недооцениваете российские вузы. Если получится - попробуйте поступить в МФТИ/МГУ/ВШЭ, поступить туда тяжело, учиться еще тяжелее, но на выходе вы получите очень качественное всестороннее образование.

Да, для всех задач в программировании одно-единственное решение существует.

Хотите фидбек? Пилите на 4PDA.
фидбек на гуглплей..
<игора логает, кал улдтяю>
<зтавлю 3 пока неделаете как в кутероте>

По причине сумасшествия в современном обществе, "пол" лучше хранить в int и для значений использовать отдельную таблицу.

Очень забавно видеть подобные идеи в то время, когда есть courseera, udacity, pluralsight, udemy, open2study и буквально десятки других, полуфришных сервесов. Я не говорю об MIT open course ware, или о других, нереально крутых курсах из топ 10 университетов мира, где подача информации не то, чтобы не поддается какой-либо конкуренции, а вообще, авторитет подобных источников затмить просто напросто не получится обычными средствами. Там люди десятилетиями создавали репутацию, и сейчас вы можете бесплатно получать те знания.
Посмотрите на все эти каналы на youtube, большая часть из них ориентированна на web. Они все размусоливают то, как создавать одно и тоже, все они "шарят" во всех новых технологиях. Это изначально низкокачественный контент от людей, кто просто умеет создавать сайты(самые простые, никому не нужные сайты). И уже играет роль, у кого лучше микрофон, кто лучше смонтировал и так далее. Найти что-то действительно годное в ру-сегменте - это дар. Есть буквально 2-3 блогера, о которых мы все знаем, кто делает что-то годное. Вы говорите еще о каких-то деньгах. Я как только вижу, как кто-то из Русскоговорящих пытается продавать курсы, по созданию интернет магазина на node.js или django, у меня автоматически рука нажимает "Permanently add to a black list".
Английский сейчас знает уже не 1 из 5, а 2., поэтому если вы и решите делать то, что решили, у вас изначально будет худшая аудитория, которая стремится ни к чему, кроме заработка, но все то, чему вы потенциально будете их учить - уже есть, бесплатно, в отличном качестве.