edogs

Любые расчёты в разных категориях качества показывают, что ноуты всегда дороже десктопов. Следовательно, десктопы — самый бюджетный вариант.

Не всегда дороже, иногда дешевле, как правило незначительно дороже (процентов 10).
Обычно когда говорят о сравнении цен, почему-то сравнивают системный блок и ноут, тут разница громадная.
Но более правильно сравнивать ноут и «системный блок + вайфай карту + блютуф карту + удароустойчивый винт + мышь + клавиатура + отличного качества UPS + колонки + монитор + качественная СО». И вот тут разница уже не такая, если вообще есть… и непонятно еще в чью пользу.

Раньше (лет 5 назад) разница действительно была сильно не в пользу ноутов, но теперь ситуация сильно изменилась. Особенно это касается бюджетных ноутов.

Используем Oklick 555 S, низкопрофильная, компактная, с силиконовой накладкой спасающей ее от кофе не меньше 3 раз в неделю, с юсб портом на ней же. Довольны полностью, до этого сидели на эппловской — не покатило почему-то.

Была аналогичная проблема, гуглили, нашли 2 ответа, применили оба сразу — помогло, какой помог конкретно — не в курсе:-\
а) В плане электропитания выставить 1 минуту, а потом 0 (не never/никогда). После записи 0 он сбросится в «never/никогда», но это ничего страшного. Якобы это баг в виндах, когда «по умолчанию» never не работает, и надо выставлять 0.
б) hdd сам может подумать, что ему пора уснуть. Для фиксения этого нужно 1) обновить фирмваре (аккуратно только, есть риск потерять данные) 2) запустить что-нибудь типа hdd tune и поменять настройки энергосбережения (у каждого винта может быть чуть по разному).

Если нужно только ноут, то как сказал выше Alex013 — лучше купить автомобильный БП для ноута.

Если нужны и юсб и обычная розетка (например зоопарк устройств — телефоны, навигаторы и т.д.), то инвертор хорошая, годная вещь, НО! — важный момент, чекните какой у Вас допустимый ток на прикуриватель и какие потребители его еще разделяют (предохранитель какой амперности идет). Иначе окажетесь, например, без прикуривателя, магнитолы и приборной панели при попытке зарядить ноут.

Пока такого нет. Хотя технически-то в общем-то не особо сложно — рфид с датой годности и именем продукта наклеенный на продукт и всего делов, вполне даже по DYI реализуемо.

> Если посмотреть загрузку процов, в этот момент показано «время ядра» красным графиком
Посмотрите какой конкретно процесс имеет честь кушать процессор.
Вероятность что это файрволл или антивир — достаточно высока.
То что проблема накопительного типа, вполне может объясняться засирающимися кэшами этих программ.

Только серийник с коробкой/гарантией и ни в коем случае ничего больше.
Такой способ имеет тот плюс, что при нем не расписываешься что «ноутбук проверен и все устраивает» как следствие на порядок проще сдать если что, т.к. все претензии мимо кассы вплоть до «а в корпусе ноутбука вообще ничего нет»:) Просто проверить в магазине нормально и полноценно все равно нереально.

Отрицательная реакция у продавцов бывает если продается ноут с неактивированной виндой, не любят они давать ее активировать, вроде на это есть объективные причины.

Медиаплееры более нацелены на проигрывание видео (спец. микросхемы), поэтому при прочих равных более дорогой неттоп может не потянуть мощный формат, а медиаплеер может потянуть.
У медиаплееров чаще встречается пассивное охлаждение, а неттопы нередко весьма мерзко шуршат вентиляторами.
Посмотрите так же на альтернативные варианты
1) Ноутбук (можно взять со сломанным экраном полностью или частично — получится кошерно по цене, тишина и производительность нередко лучше чем у неттопов).
2) Планшет (современные вполне тянут проигрывать большинство видео, плюс есть плюсы простите за тавтологию по сравнению с другими решениями).

Разумеется систему целиком.
ReadyBoost костыли и оверхед.

Сами такое искали, как варианты
Samsung 700Z7C
ASUS N76VZ
HP EliteBook 8770w
К сожалению у всех есть минусы:( Или греются (шумят как следствие), или hdd на ssd нормально не заменить (и вообще с апгрейдом проблемы) или весят некисло (даже при домашнем использовании существенно) или всего понемногу.

Может кто имеет опыт использования монитора с зерном 0,23 — не слишлом ли мелкое все после 0,27 и не трудно ли привыкать и воопще — комфортно ли работать (по 6-8 часов в день как минимум).
— Используем в работе ноутбучный 18.4" с 1920х1080, до этого использовали 24" с 1920х1200.
Сначала было немного непривычно, но по факту теперь уже на 24" не перешли бы. В масштабе 100% все отлично видно — размер точки идеален, и при этом не приходится _столько_ водить головой и глазами из стороны в сторону, от чего усталость была.

Сфера деятельности — веб-сервинг, веб-коддинг (php,js,html etc.)
U2713HM — 27 дюймов, 2560 x 1440 и пиксель 0.23 мм
U2412M — 24 дюйма, 1920x1200 и пиксель 0,27
— В 1920 _немного_ не влезает 2 стандартных 1024 окна рядом (многие проги до сих пор настроены так, что бы это было мин. комфортным разрешением). Как следствие это частенько напрягает (были мониторы с 2048 шириной, там с этим получше), в 2560 этой проблемы не будет и даже 1280 будут нормально 2 окна рядом. Но вот насколько утомит вертеть головой и глазами на 27" — это вопрос.

Сфера деятельности — веб-сервинг, веб-коддинг (php,js,html etc.)
И допольнительный вопрос — вы бы переплатили вдвойне (как минимум) за лишние 3 дюйма и еще уже монитор (10:16 против 10:9) ???
— Для работы широкоформатный хуже, в 1920х1080 по сравнению с 1920х1200 сильно не хватает этих 120 пикселов по высоте.

У некоторых встроенных кард-ридеров даже на современных ноутах, почему-то используется не то что usb 2.0, а иногда даже usb 1.1. Сейчас не вспомнить модели, но наличие внешнего usb 3.0 благополучной ситуации для кардридера не гарантирует. Учитывайте это.
Кроме того, у SD карточек плохо с нагревом при большой и постоянной скорости записи/нагрева, а так же с количеством циклов перезаписи.

Мы бы порекомендовали внешний диск с usb 3.0, хотя понятно что это уже добавка солидная к ноуту в смысле габаритов и веса, но если взять 1.8-2.5" ssd, то не такая уж большая.

Может поискать что-нибудь типа этого www.snk-syntez.ru/catalog/detail.php?ELEMENT_ID=9457? (ссылка от балды, имеется ввиду сама идея устройства).

Надежность — 520 интел.
Скорость — 4 вертекс.
Бюджетность — круциал.

В этом ценовом диапозоне можно найти неплохие железные конфиги, но будет крайне плохой экран.
Если Вы планируете от старого большого компа оставлять монитор, то вопрос снят — берите любой из современных ноутов подходящих по конфигу, они все в принципе примерно одинаковые. То есть ну вообще по фиг — возьмите любой асус например — неплохой баланс между ценой и качеством.
А вот если экраном будете пользоваться часто ноутбучным, то сильно подумайте о том, что бы поднять ценовую планку хотя бы до 30-35к минимум, т.к. иначе будет экран от которого и глаза поедут и уставать быстро будете.

western digital — спокойные и надежные (гнаться за экзотикой не надо, ВД силен на нише внешних устройств/винтов).
Смотреть на модель винта, что бы был антишок обязательно (дада, бывает вставляют модели без антишока).
Коробку лучше брать с «бампером» или обрезинованую (не помешает).
Смотреть на потребляемый ток, иначе в юсб2.0 не воткнете (если это важно).

Главное заранее убедитесь что интерфейсы подключения один и тот же и по размерам влезает. Нетбуки они махонькие, там могут быть нестандартные варианты (тонкие винты или подключение по msata).