dollar

Если fingerprint`а достаточно, чтобы идентифицировать человека, то это однозначно персональные данные.

В вашем случае fingerprint идентифицирует только конкретное устройство, а не человека. То есть нельзя сказать, что это за человек и даже какого он пола. Аналогичным образом можно сказать про логин пользователя на вашем сайте - это не персональные данные, хотя он и может довольно точно определить устройства, с которых человек пользуется вашим сайтом.

Так что ответ - нет, это не является персональными данными.

Однако, формулировки закона так размыты, что точно интерпретировать их никто не может. В конкретном случае суд будет решать, что является ПД, а что - нет. Кокретика черпается из уже вынесенных судебных решений. В частности точно известно, что ФИО является ПД. Так что если пользователь в качестве User Agent укажет свои ФИО (надо, конечно, постараться, но технически это возможно), а вы как раз используете User Agent для формирования fingerprint, то fingerprint будет является персональными данными. Это не точно, но скорее всего так будет. Аналогично пользователь может в качестве аватарки закачать своё фото - это тоже ПД.

В общем, всё, что может идентифицировать человека, включая ФИО, адрес, паспорт, телефон и т.д. (любое из) является ПД.

Чтобы застраховаться от суда, просто берите согласие на обработку со всех, у кого хотите брать fingerprint. Например, в Европе уже норма спрашивать на сайте, можно ли пользователю подсунуть куки. А если такое согласие взять проблематично, то и жаловаться на вас, скорее всего, будет некому.

И ещё один нюанс. Если вы хешируете все полученные данные (и не важно, есть там ФИО или нет), то это уже будут обезличенные персональные данные. Они не являются персональными данными. Главное, выберите такой алгоритм, чтобы он был необратим, то есть чтобы нельзя было восстановить исходные данные.

Можно, конечно, чистить код от определенных тегов и атрибутов. Но это не совсем хороший путь. Сегодня есть атрибут onclick, который вы успешно вырезаете, а завтра изобретут новый атрибут doubleclick, а через код - tripleclick. И каждый раз вам нужно будет допиливать свой парсер.

Лучше подойти к вопросу кардинально - сделать белый список тегов и их атрибутов. А всё остальное вырезать без жалости. Правда, для этого вам придётся распарсить код полностью, а потом запарсить обратно (пропуская лишь разрешенное). Написать такой парсер чуть сложнее, но оно того стоит.

Предлагаю такой простой эксперимент в консоли:

Если старое нормально работает без глюков и новое ничего нового не привносит, то лучше отдельным. Пользователи обычно негативно относятся к редизайну, т.к. нужно заново привыкать к новому интерфейсу. А старое лучше вообще не удалять, если оно не устарело и совместимо с бекендом.

Ведь новое не факт, что будет лучше. Кто знает, насколько оно будет стабильным. Это только время покажет. И отзывы, конечно же.

Помню, сколько негатива было в сторону кардинального редизайна Office 2007+ после Office 2003-. Все, кого знаю, ругались на непривычность и долго не хотели слезать со старого. Потом, конечно, привыкли, но всё же.

Идёте на Яндекс.Маркет, заходите в раздел ноутбуки, затем внизу кликаете кнопочку "Все фильтры" (вообще все, там их много). Вашему выбору открывается список параметров на любой вкус. Выбираете COM-порт и минимум один USB 3.0 - я не знаю, какой вам там нужен, Type A, Type C, может USB 3.1, а не 3.0. Переходите к результатам поиска и сортируете по цене. И вуаля - на первом месте самый дешёвый ноут за 46476 руб, который удовлетворяет вашим параметрам. Хотя если приглядеться, то всего 1 предложение, а следующий ноут за 47287 руб предлагается уже в 125 магазинах - так что лучше брать его. Речь про Москву была. Но вы можете выбрать ваш город.

Общие планы, групповые фото - можно. Крупным планом - только с согласия. Крупным планом фото детей - нужно согласие родителей.

Нет.

DNS переводит имена сайтов в ip адерса. Это происходит всего лишь один раз в начале, а потом уже происходит сам замер скорости.

Дизайнер без технического образования не может стать сетевым инженером. Курсы не помогут.
И дело здесь даже не в желании, а в том, что нужен соответствующий образ мышления, который воспитывается в себе с детства. Например, школа с математическим уклоном этому сильно способствует. Далее технический институт (или хотя бы изучение точных наук).
А курсы - это так, баловство. Для сравнения можно пройти курсы английского для начинающих за 2 недели и научиться говорить "Hello, my name is Bob". Без многолетнего обучения (увлечения) ничего не получится.

Можно проанализировать наличие баннера на странице, его размеры, и в случае отсутствия попытаться показать другую рекламу. Но борьба с AdBlock - дело такое, довольно гиблое.

Вот, например, у пользователя в файле hosts такие записи:

127.0.0.1   pagead2.googlesyndication.com
127.0.0.1   an.yandex.ru

Что вы будете делать? У него ваша реклама не показывается в принципе, как бы вы ни старались.

А если JS отключён, как у меня? Всё, что вы можете сделать, так это задержать пользователя на сайте подольше интересным контентом, чтобы он не вернулся к поисковой выдаче гугл, а то гугл подумает, что ваш сайт не интересен и понизит его позиции.

Вывод - делайте сайт интересным и полезным. Это увеличит посещаемость, а значит и показ рекламы. А тех, у кого она не отображается, игнорируйте и не обижайте.

Пропишите жёстко dns везде типа 8.8.8.8 и 8.8.4.4, ну или яндекс или еще чьи.
- В настройках роутера
- В настройках DHCP роутера
- Накрайняк в каждом компе (хотя это уже дикость)
Должно помочь.

P.S. Сдается мне, что у вас два DHCP в сети.

Два плеера со встроенными кодеками:

• VLC
  
• MPC
  

Открывают все фильмы. Установить нужно оба на всякий случай.
А K-lite не нужен, если только не заниматься обработкой и редактированием видео.

Ctrl + F5 в браузере не помогает?

Вообще кеширование отключается на стороне сервера при формировании ответа клиенту.

<?php
header("Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate");
header("Expires: Mon, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT");
?>

Вовсе нет.
Обходить блокировки - законно.
Давать запрещенные ссылки - законно.
По крайней мере пока.
А вот предоставлять сервис по обходу блокировок - уже противозаконно.
И если вы там у себя дома ходите на запрещенные сайты через VPN - то нарушает закон VPN, а не вы.
Что касается ссылок, то они вообще не имеют отношения к обходу блокировок. Если ссылка запрещена, то и доступа к ней (по идее) ни у кого нет. Предоставление ссылки не является не то что сервисом по обходу блокировок, а даже попыткой обхода блокировок.
Т.е. ссылка вообще никак не нарушает закон.