codecity

OneNote + синхронизация с Live.

Для совсем грубого подсчета — 3 дня на каждую форму (понятно, что форма связана с данными). Или еще — 100-150 строк кода в день на Java/C#, исключая автогенеренный (на PHP другая статистика — не знаю сколько).

[холивар]
Если бы проект делался на .Net, то я бы назвал срок в 5-6 месяцев. Но если что-то нужно сделать без перспективы расширения — на PHP быстрее.
[/холивар]

Интересно узнать сколько на самом деле потратили.

Вы очевидец?

Мало какое ООО захочет всю гинекологию в онлайне светить… Это больше для хомячков, которые поверили в светлое будущее, всеобщую открытость информации и готовы выложить в сети все о себе.

Факт №21:

Увеличение сложности задачи на 25% приводит к усложнению программного решения на 100%, Это не условие, которое можно попытаться изменить (хотя сложность всегда желательно свести к минимуму), это реальное положение дел.

(с) Факты и заблуждения профессионального программирования. Роберт Гласс

Если изобретение — то патент.

Представьте ситуацию. Кто-то придумал эту же идею раньше вас. Но сейчас он ее обдумывает, не выкладывает никакую информацию в паблик. А делать начинаете одновременно (или почти одновременно).

Как разобраться кто из вас первый?

Кстати, по теме авторских прав. Авторские права могут быть на какую-либо работу. Идея не является объектом авторского права — нужно подтягивать под патент.

S3 очень выгоден для небольшого хранилища данных с высокой сохранностью и доступностью. Много лет храню несколько гиг. данных. Сохранность и доступность очень высокая. Стоимость — менее 10 баксов в месяц.

Можно выложить публичную ссылку/картинку на Хабре или где угодно, и не бояться что заблокируют за трафик (как DropBox).

Аналогично можно использовать S3 + CloudFront для создания статического html-сайта. В обслуживании — копейки, а доступность и надежность высочайшая (даже один сервер такого не в состоянии обеспечить).

То есть, если нет необходимости держать сервер за 100 баксов, той же (даже более высокой) надежности можно достичь заплатив копейки. Экономия — $1100 в год получается.

Аналогия из жизни: некто ушел, забыв закрыть за собой дверь. Этим воспользовался проходимец, ведь все было открыто и доступно, никаких замков или предупредительных знаков.

Понятно, что забывший закрыть дверь сам виноват — растяпа. Но дает ли это право использовать имущество растяпы? Считать ли это воровством?

мы вынуждены делать все вызовы «очень» многопоточными

Хорошо заметили. Все было бы намного проще, если бы MS позволили самим решать где применять многопоточность… А раз пошли по такому пути — то и далее нужно усложнять, а именно использовать Reactive Extensions.

То есть если хотите, чтобы все было архитектурно правильно, как задумали MS, то изучите Rx. Но предупреждаю — на их изучение уйдет минимум неделя + готовьтесь к смене парадигмы мышления.

Правильно написали: habrahabr.ru/qa/17269/#answer_71261

Но есть такой скользкий момент. Что делать в такой ситуации:

1. Разработчик через пол года не сможет продолжать с вами работать (пусть предложили другую работу в 10 раз лучше). По уходу он владел 10% долей, эквивалент $10 тыс (общая стоимость проекта $100 тыс).
2. Через год, общая стоимость проекта повысились на 100% и составила $200 тыс.

Останется ли, через год, этот разработчик обладателем 10% долей, стоимостью уже $20 тыс., ничего при этом не сделав? Или нужно уменьшить его долю до 5% при сохранении стоимости 10 тыс.?

По аналогии с акциями: можно рассматривать и как повышение стоимости акций и как повышение уставного фонда (и печать новых акций). В первом случае доля неизменна, во втором уменьшается.

Вот такой скользкий момент нужно предусмотреть.

Сравнивал MySQL и Postgree на скорость работы. Огномнейшая разница между использованием в одно-поточном и много-поточном режиме (много соединений из примерно 100 потоков).

Пишу по памяти результаты тестов (запускал на ноутбуке). Время — 1 секунда. Величина — количество записей менее1 Кб (одно поле и ключ).

MS SQL: ~700 записей в сек. в обеих режимах.
My SQL: 20 в одно, 120 в много.
Postgree: 100 в одно, 100 в много. Но в много-поточном вылетали ошибки одна за другой, из чего я сделал вывод о том, что она не работает корректно в много-поточном режиме.

Вообще рекомендую сравнить скорость работы, она не такая уж большая, как кажется на первый взгляд… Имхо, это один из важнейших параметров.

Я в итоге выбрал MySQL.

Imagex на WindowsPE. Есть еще DriveXML, но он более медленный.

Так же как 50 лет назад: либо почта либо через проводников. В этом отношении ничего не изменилось — курьерская служба из Укр. в Рос. не работает.

>Экспериментирую на ENGINE = MEMORY.

А потом планируете на диск писать? У меня для MySQL получается порядка 120-200 простых записей в секунду в многопоточном режиме и около 20 записей в однопоточном режиме.

Проверьте записать на диск, очень интересны ваши результаты.

Качественное т.з. стоит около 15% от всей работы. Конечно, кто-то может делать его и бесплатно с целью завлечения клиентов. Но в таком случае вполне ожидаемо будет использование этой хитрости в своих целях.

Практический пример. Некоторые магазины размещают стенды, где можно «пощупать» самртфоны и пр., дыба завлечь клиентов. Но некоторые клиенты приходят и бесплатно клацают смартфоны на этих стендах (тратят ресурсы магазина, т.к. смартфоны изнашиваются), а затем покупают понравившуюся модель в другом магазине по более низкой цене.

Фишка в том, что даже ГОТОВЫЙ проект оценить не могут. Я приводил пример проекта google.com/codesearch#mORuzfPdTsg/trunk/&q=crowler%20lang:C%23 и просил разных программистов оценить его. Оценка получалась от $100 до $3000 (люди оценивали вполне серьезно).

Это о проекте, который уже готов (видим и размер, и качество выполнения, и сложность). А что можно говорить о проекте, который еще не готов?

Есть программисты, которые берутся выполнять все в кратчайшие сроки и задешево. В итоге они нифига не имеют — ни денег, ни репутации (т.к. постоянно срывают сроки и теряют проекты/заказчиков), ни психологических сил продолжать работать далее.

Для меня это было открытием.

>Все сидят ждут, что будет дальше и не рискуют делать проекты под новую ОС?

Не все, а большинство. Некоторые рискуют и разрабатывают приложения.

Наиболее спорный момент Windows Phone — это дизайн Metro. В общем то он довольно практичен, но не гламурен (не веб 2-нольный, скажем так). Если MS сможет убедить потребителя что это круто (модерн и пр.) — значит платформу ждет успех. Т.к. большинство (80%) людей думают чужими мыслями — такой расклад вполне возможен.

>И пользуясь случаем, хотел бы спросить, каковы перспективы рынка труда, стоит ли ждать наплыва большего числа программистов и уравнивания зарплат?

С этим вопросом к букмеккерам. Точно никто на него не ответит.

Имхо, успех Windows Phone достаточно вероятен. Ну не Mango, так следующую версию чуть «подпилят» в плане дизайна и начнут подсекать клиента. Движок вряд ли станут изменять, а вот дизайн вполне.

Поигрался еще.

Во-первых, проверил на Java. В качестве ORM использовал EclipseLink. Результат идентичный.

Во-вторых, с помощью MySQLInstanceConfig.exe удалил существующую инстанцию и создал заново, но уже с максимальными параметрами (только база с поддержкой транзакций, т.к. они нужны).

В результате — примерно такой же результат. Причем во время проведения теста (а он длится около 40 секунд), на ноутбуке остается свободно 700 Мб. памяти и 20-30% процессора.

Еще проверил в многопоточной среде. Если в 1-н поток — можно вставить 20 записей в секунду, то запустив 100 потоков — удалось увеличить количество до 250 записей в секунду.

Одна из самых быстрых из всех существующих ключ/значение — BerkleyDB от Oracle. Вам должно хватить.