Довольный Айтишникъ

Да чем угодно. уж не знаю что там может тормозить.
Я обычно на питоне делаю, хотя такая элементарная задача решается на любом языке.
Понятное дело что если хотите очень больших скоростей - желательно делать не в один поток и не с одной машины.

Простая математика:
По количеству-
Допустим средняя страница будет отдаваться за 1секунду - какие-то значительно быстрее, какие-то дольше, но в среднем 1сек.
В итоге за час 3600доменов, за сутки 86,4тыс доменов - все обойдете за 65дней.
Надо быстрее? - Запускате в несколько потоков.
Хотите за сутки - 65 потоков и будет вам за сутки.
По объему -
Средний вес веб страницы сейчас около 2мб.
Если вы будете собирать по одной странице в секунду вам надо быть готовым прокачать 2мегабайта в секунду, т.е минимальная скорость подключения 16мегабит в секунду.
Если вы будете работать в 65потоков, и собирать 65 страниц в секунду, надо быть готовым прокачивать 130мегабайт в секунду, т.е минимальная скорсоть подключения гигабит в секунду.

Стабильный гигабит вам дадут только в ДЦ и то не факт, на домашнем тарифе маловероятно такое получить. Поэтому вести парсинг желательно с нескольких мест с хорошим линком, если есть требования по времени.
Ну и общий объем сохраненных данных будет в среднем около 0,3террабайта.
Это конечно если с картинками.
Если тащить чисто текст - все гораздо веселее, раз этак в 50.

А вообще все зависит от конкретных требований и возможностей - что тащить со страницы, нужна ли гарантия обхода каждой страницы, время за которое нужно делать обход, бюджет на расходы.

Полагаю, 64кб текста(включая теги, пробелы, спецсимволы). Склонен считать, что в качестве бд используют мускул, а поле для тела статьи имеет тип text.

1с-коннект

Тот, кто у вас занимается 1С, тот пусть и решает с директором по безопасности. Мой главный бухгалтер категорически против любого внешнего доступа с базам 1С.

Я сам как сисадмин не юзаю, по ряду причин, удаленку в своих сетях.

Тогда вы не системный администратор. Настройте свою сеть, так чтобы удалённый доступ не ломал безопасность. Не забывайте, что удалённый доступ может предоставляться учётной записи с весьма ограниченными правами — их установка и является обязанностью системного администратора. В моём случае удалённый 1С-программист имеет доступ только к одному компьютеру и изменению конфигурации 1С. Доступа к БД 1С у него нет, как и доступа к другим компьютерам.

filter.filters.sanitize.php

Зависит от BIOS. В некоторых моделях разрешено использовать лишь модули из "белого списка". Зачастую проблема решается прошивкой.

Аппаратно же это простой mini pci-e, и любой модуль подойдёт.

В вашем случае нужно поискать информацию где-нибудь на www.techinferno.com

goughlui.com/2014/08/02/laptop-wireless-card-white...

At this time, it is known that some recent Lenovo, Toshiba, Dell, HP and Compaq follow this whitelisting practice. From my experience, it appears that Asus, Acer, and MSI don’t.

Судя по всему Asus такой фигнёй не страдает.

Я бы всё же посоветовал у друзей взять любую карту и проверить работоспособность не родного модуля, прежде чем что-то покупать.

Скажите, в чем может быть проблема и во сколько обойдется ремонт.

Все просто ноутбук сломался, нужно отнести в сервисный центр,там посмотрят и оценят стоимость ремонта.

Это все что можно сказать по приведенной вами информации.
Если нужен более подробный ответ - предоставьте ноутбук, посмотрим.

Забейте на эти определения. Вот вам private и protected, это сокрытие информации. Всё просто.
Насчёт var - автор вашего видеокурса очень и очень заблуждается. Ведь есть ide которая подскажет тип, есть typeof, в кнце концов можно просто посмотреть код выше. Да и вообще - в сокрытии типов таким образом смысла никакого нет.

Глупости. ООП - очень мощная парадигма. Бывают кейсы, когда она слишком накладна, это правда, но заявлять, что она зло...
Безусловно, если обмазываться всякими хаскелями, лиспами, эрлангами, скалами... где ООП парадигма может не давать профита, либо не применима вовсе - конкретно в тех языках ее использовать и не нужно.
В языках же заточенных по ООП парадигму - ФП с большой вероятностью будет плохой идеей.

Как то статья была, жаль не нашел (если кто найдет - отпишите в комментариях пожалуйста), со сравнением ООП и ФП, одним из тезисов было сравнение существующих принципов и паттернов, в ООП: наследование, полиморфизм, инкапсуляция, SOLID, IoC, ServiceLocator,... а у ФП: функции, функции, функции...

ФП сейчас набирает популярность, однако много людей, в том числе из моих знакомых, ярых поклонников этого направления вернулись обратно к "классике", в основном причина была такая: слишком высокая цена поддержки.

Установите себе что-то на подобии Monit и посмотрите кто является основным пожирателем оперативки

Никак. Вас спасет грамотный администратор. И то не факт.

Это называется промо коды
https://support.google.com/googleplay/android-deve...

У любой платежной системы есть api для этого. Любая платежная система имеет документацию. Поисковые системы отлично индексируют эти страницы и они есть в результатах поиска. В чем проблема?