bigdogsru

Из платных ещё vbulletin не упомянули. Самый мощный из перечисленных.

Я бы выбрал (и уже выбирал): бесплатный — SMF, платный — IPB. Гостевой постинг и так и там (вроде бы, досконально не интересовался) есть.

www.simplemachines.org/

Купил Kindle 3, читать художественную лит-ру более чем удобно. Что касается технической лит-ры, ее читать не столь комфортно, но все же можно приловчиться. Плюс на эл. книге есть всякие плюшки вроде словаря.

Остро почувствовала необходимость электронной читалки, когда захотела взять в дорогу творчество Фолкнера, а дома оказалось только одно издание — толстенная книженция, весом ну никак не меньше кило. Бегать по городу приходится много, и таскать всё это богатство с собой не улыбалось… Фолкнер остался ждать дома, до лучших времён))). => Книги много весят! Для дэвушек ну очень актуально. И ноут здесь не поможет — кило тоже весит, как ни крути.

А ещё — бумажные книжки дорого стоят. 200-300 рэ за 1 томик мыслей и чувств. В год 3-7 тыс рэ. средним гражданином расходуется.

Хотя как приятно пошелестеть живыми страничками. Почувствовать их запах, привыкнуть к переплету и знать какую страничку открыть в каком настроении.

Если любишь читать по ночам, то читалка нужна с подсветкой, и здесь, сравнивая цены после начала поставок одного известного производителя — конкуренции никакой. Жена с этой «читалкой» не расстается.

Лично я хочу попробовать время от времени создавать неспециальные вопросы типа вот этого, и раздавать в них карму людям с интересными ответами. А там, может, и другие кармоносители подтянутся. Добрее надо быть.

кроссбраузерные проблемы, как правило, инкапсулированы в библиотеки/фреймоворки (jQuery/Prototype/Mootools/etc) и всплывают очень редко.

Я периодически работаю в команде из ~5 человек, не просто удаленных, а разбросанных по существенно разным часовым поясам (то есть один что-то пишет — а другой дрыхнет). Ничего лучше почты с копиями каждого письма на всех участников не придумали, нам и так удобно.

front-end web developer

HTML Coder или HTML programmer.

Web Pruducer
webdesign.about.com/od/jobs/a/aa042098.htm
webdesign.about.com/od/jobs/p/should_I_become_a_web_producer.htm

A Web producer creates the HTML and CSS for a website. They convert the designs from the designer into HTML and CSS and then put the content from the Web writer or graphic artist into the design.

Необходимо повысить посещаемость сайта. Возникло такое предложение: конвертировать все изображения на ресурсе в формат PNG.

Долго пытался понять зачем Вам это нужно. От того, что у вас на сайте все картинки в PNG будут посещаемость не возрастёт. Если есть желание «сэкономить на ресурсах железа»,
то перевод картинок — один из вариантов экономии, хотя на мой взгляд совершенно малопонятный.
Посещаемость 2500 посещений в день — это нагрузка ВДС сервера с 512М ОЗУ, который можно купить за 450-500р в месяц. И такого конфига я думаю хватит примерно до 10000 посещений в день(если не больше).
Возникнут проблемы с ресурсом — не проблема перейти на более старший тариф с 1Гб ОЗУ и более мощным процессором за 850-900р. Плюс при такой посещаемости имеет смысл начать задумываться о монетизации ресурса…

Раньше верстал в пунктах и EM и периодически получал недовольные звонки клиентов, жалующихся на «гигантские шрифты» у сотрудников/посетителей/клиентов (неправильно установленный размер шрифта в ИЕ). Понятно, что в данной ситуации единственно верное решение — забивать жестко размеры в пикселях, благо с использованием EM это сводится к единственной строчке — заданию font-size для body.

Насчёт удаления есть нюансы:
— обычное удаление (apt-get remove) удаляет файлы приложения, но не удаляет настройки (по аналогии с windows — не чистит за собой реестр, да и program files не всегда полностью, какой-нибудь settings.dat останется), то есть установив приложение в следующий раз получите те же настройки, что и были
— полное удаление (apt-get purge) удаляет всё, и программу, и настройки
— автоматическая очистка (apt-get autoremove) — удаляет больше не нужные пакеты (те, что были вытащены по зависимостям для других, уже удаленных, пакетов и больше системой не используются)
Проверка целостности зависимостей apt-get check — может помочь в случае если при установке/удалении возникли фатальные ошибки
Менеджер пакетов Synaptic тоже как-то поддерживает эти команды

Проверить рендеринг (может драйвера не встали) можно командой «glxinfo» («glxinfo | grep render» — пропустить кучу технической инфы) — должны быть строка «direct rendering: Yes» и строка как-то связанная с видеочипом, оценить скорость по «glxgears»

P.S. Я вот в Windows не знал куда что-пишется при установке/запуске приложений, приходилось ставить проги типа Ashampoo Uninstaller и/или FileMon/RegMon, такие неожиданные места временами попадались, что у «наколенных» шаровар, что у «тру» программ от MS

1) Насчет пакетов — пока вы устанавливаете все из родных репозитариев, можете быть абсолютно спокойным.
2) Вам бы туда с конкретными вопросами насчет видеокарты.
3) Если все работает, удовлетворяет ваши потребности, значит система в порядке. Если что не так — спрашивайте, поможем.

1. Принцип сжатия JPEG основан на разбиении изображения на квадраты 8×8 пикселов и заливке этих квадратов градиентами. Подходит для фотографий (где по определению много градиентов и мало чётких объектов) и не подходит для штриховых изображений типа схем (для наглядности следует попытаться представить, что становится, скажем, с однопиксельной линией при попытке представить её как градиент 8×8; полезно также рассмотреть такое JPEG-изображение при сильном увеличении).

2. Принцип сжатия GIF и PNG-8 (не путать с PNG-24) основан на сужении цветовой палитры до минимума, достаточного для более-менее корректного отображения изображения. За счёт сужения палитры каждый вариант цвета можно закодировать меньшим количеством байт, этим (помимо алгоритмов архивации) и достигается сжатие. Максимальное количество оттенков — 256. Соответственно, GIF и PNG-8 хорошо подходят для субъективно беспотерьного (кодируется каждый пиксел) сжатия штриховых изображений с однотонными областями и небольшим количеством оттенков (логотипов, графиков, схем и проч.) и НЕ подходит для подавляющего большинства фотографических изображений (в фотографиях количество оттенков обычно сильно больше, чем 256, а если и не больше, то объём файла получается неоправданно большим, поскольку GIF/PNG-8 честно кодируют каждый пиксел изображения).

3. PNG-24 (не путать с PNG-8) — сжатие вообще без потерь. По сути специализированный архиватор для изображений. Соответственно, объём выходного файла наибольший и обычно значительно больше, чем у GIF/PNG-8, равно как и JPEG. Обычно применяется либо при необходимости сжатия без потерь, либо при необходимости использовать полупрозрачность, либо при сохранении протяженных однотонных областей и/или однонаправленных градиентов (такие градиенты сжимает эффективнее, чем GIF/PNG-8).