archelon

В такой постановке задачи - никак. Не понятно что за бизнес, как сейчас устроен и чего именно вы хотите добиться. Такая формулировка может быть отправлена только на фриланс и ценник на изменение бизнес-процессов может исчисляться сотнями тысяч долларов за пару месяцев работы

Блок с display: flex выравнивает своих детей как указано в justify-content.
В частности текстовый узел образует такого ребёнка. Внутри текстого узла выравнивание задаётся свойством text-align, но поскольку у вас там всего одно слово, то это никак не проявляется.

А если написать побольше, то видно, что текст выравнивается по левому краю.
https://dabblet.com/gist/caa1046e016f52503fbb73663...

Давайте для начала определим вашу роль и ваши цели.

Если ваша роль - разработчик, то must-have плагинами будут те, которые облегчат вашу работу - Advanced Custom Fields (желательно Pro), Query Monitor, Laps и тд, или же малой кровью решать типовые задачи - Classic Editor, Disable Comments, Safe SVG, Enable Media Replace и подобные. Под "малой кровью" имеется в виду что они имеют минимальный overhead, не делают ничего лишнего и вы сами лучше все равно не напишете. Все остальное пишем сами, форкаем у других разработчиков, тюним под свои задачи и тд - со временем накапливаем собственный инструментарий.

Если ваша роль - имплементатор (собираете сайтики на WP, но в PHP не умеете), то набор плагинов будет другим. Тут уж коллеги-имплементаторы подскажут какие плагины важны, какие нужны.

Если ваша роль - владелец сайта, который все сам хочет делать - это ближе к имплементаторам.

Если ваша роль - контент пилить, а все остальное вторично - просто выбирайте плагины под нужную функциональность и старайтесь всегда в голове держать простое умозаключение - чем плагин навороченнее (больше фич, больше настроек, больше страниц в админке и тд), тем он как правило медленнее. Чем бoльше таких плагинов - тем медленнее сайт. Поэтому стараемся ставить только то, что абсолютно необходимо и из доступных вариантов на фичу выбираем тот, который наиболее легковесный. В идеале - тестируем несколько штук и выбираем один.

Теперь по целям. Чего вы хотите? Чтобы можно было быстро собрать сайт для тестирования бизнес идеи с минимальными расходами? Это одна кухня. Чтобы был легкий и быстрый контент-сайт, который выдерживает серьезный трафик? Это другая кухня. Интернет-магазин? Вообще другое. А в какой нише этот интернет-магазин? Физические товары или цифровые? А рынок местный или международный? Это все будет вас приводить к разному набору плагинов. Думаю, смысл уже понятен.

Вопрос глупый, буду бузить.
Это не персонально к вам, просто накипело.

Вам вот это навешивание ярлыков зачем?
Прочитать документацию и сделать пет-прожект на Реакте/Вью/Свелте, подумать, что тут всё понятно, а потом с лёгким презрением смотреть на тех, кто этого не сделал? Я же теперь не "какой-то верстальщик, я фронтенд-разработчик"? Так назовитесь CSS-архитектором и HTML-гуру, потом откройте горе-стартап и допишите "СЕО `Рога и Копыта`", куда круче смотрится.

С популяризацией модных фреймворков слово "фронтенд" вообще жутко опопсело.
"Фронтенд" - это всё, что "не бэкенд", и да, верстальщик - тоже фронтенд-разработчик, внезапно (оставим в стороне вопрос, кому нужен такой разработчик без знания JS).
Что ж вы дальше не дробите?
Нарезальщика картинок давайте найдём, оптимизатора SVG-иконок и так далее (FrontOps в сторонке потупил взгляд).

Вы умеете в базовый JS (надеюсь, не копипастом с кодпена) - вы знаете как делать сайты - этого достаточно для огромного количества бизнесов и разных идей, уметь бы только себя правильно подать.
Конечно, всегда найдутся те, кто иронично будет звать "формошлёпом", как будто сами не делают 90% времени то же самое, только похороненное под огромным числом абстракций (а часто вообще без понимания, что там под этими абстракциями происходит). Мы же тут разработчики, у нас сложная бизнес-логика - надо три числа в JSON забрать с сервера, с помощью математики второго класса их пересчитать и вывести. В вебе, которым все мы, преимущественно, занимаемся - сложных задач нет. Вообще нет.

Развивайтесь и продвигайте своё умение решать задачи бизнеса, выбирая правильные инструменты, и продавать себя - и всё нормально будет. Не надо этих ярлыков, смотрите на свою реальную полезность и не оглядывайтесь, кого там и как называют.
Я повидал "мидл реакт-разработчиков и вообще очень крутых фронтендеров", которые без бутстрапа сетку из трёх колонок не знают как сверстать. Не надо так. Идите с богом.

swiper js

Собирают куб на css а крутят на js

Ищите онлайн визивиг-редакторы по запросу wysiwyg online. В них сможете вставлять из ворда, всё будет сконвертировано в HTML. В них же сможете очистить код от остаток мусора, который остался от ворда.

Никогда ещё эта картинка не была так кстати!

Геймдев совсем не такой, каким вы его себе представляете.

Так и делать. Сначала подсматривать и набирать базу приемов. Потом начнут появляться свои идеи в голове. Не надо изобретать велосипед — надо брать то, что работает.

Мы все друг друга ведем вперед. Посмотрите на сайты 15-летней давности. Вы не найдете ничего похожего на современные проекты. Потому что все друг другу подражают, все берут те или иные свежие приемы и все привносят капельку своего. Так и движемся. Да, кто-то может генерировать свежие штуки чаще других, но в целом индустрия и люди в ней очень сильно переплетены.

И да — веб уже давно не про красоту, а про контент, про удобство, про привычные паттерны и, конечно, про деньги. В этом и есть истинная красота дизайна — в работающем продукте. Это 10 лет назад клиенты не принимали проект, если там не было вырвиглазной иллюстрации на половину экрана. Потому что «не креативно».

В общем, не надо мыслить этим критерием.

Сделайте как одна из совсем не дешевых соц сетей, засуньте туда... ничего...