что 600 мегабит по миру и 600 мегабит по внутренней зоне( по стране РФ)
Это 600+600 = 1200 мегабит, а значит гигабитный порт срежет 200?
Это какой провайдер такое пишет? Очень давно в тарифах не видел раздельных скоростей.
Лет 20 назад, когда интернет был дорогой, было популярно отдельное подключение в интранет провайдера со скоростью в несколько раз большей чем WAN.
Но это были времена популярности локальных сервисов и всяких "городских тусовок", с приходом глобализации %90 трафика идет гигантов индустрии
hint000, CityCat4, aleks-th, Так вроде ж на сколько помню существует два разных длинка: D-Link SOHO и D-Link Enterprise.
Первый торгует паленым ODMом и заметает под ковер баги потому как реально не знает какой Ляо какую ревизию DIR-300 собирал и программировал.
Второй работает только в проктных поставках и у них сервис более-менее адекватный и вроде бы даже какая-то часть разработки раньше в россии велась.
Dark_Time, прописаны в резервации DHCP на микроте или в самом устройстве?
если первое, то нужно переносить эту конфигурацию на новый, если второе, то и так будет работать
alexalexes, в ситуации ТСа, как понял можно попробывать частично спрыгнуть на том, что мы идентифицируем не физического человека с ПД, а какой-то абстрактный объект "просто id аккаунта" (который в одиночку не является ПД).
Но это опять же лучше с юристами поспрашать.
К примеру: знаю пару заведений с лозунгом "Подписчикам канала скидка 5%" у которых в политике обработки прописано просто чеканье id юзера в группе в момент заказа.
Не способны сделать банальную сравнительную таблицу для анализа замены оборудования,
Если у Вас, на руках уже, есть "реальный проект", то как сказал Ziptar в этом проекте прописано оборудование, на основании характеристик которого делались расчеты. И задача интегратора в случае поставки аналога обосновать возможность замены проектного оборудования на свое предложение, но тогда за работоспособность и функционал оборудования будет полностью отвечать интегратор, а если поставят то что в проекте, то в случае какх-то косяков, буть-то нестабильное покрытие за стенкой, можно большую часть вины свалить на проектировщика.
Еще, при составлении ТЗ на проектирование, часто указывают требования к интеграции в существующую инфораструктуру: типо совместимости с централизованными уплавлялками CNA, TACACS и тому подобным
Леонид, я бы все эти вопросы, через договор, натравил на интегратора: гарантируйте что минимум 5 лет будет ТП, гибкость, ЗИП, работа с гейфонами, представительство вендора в городе/стране и т.п.
Если это строится отдельная сеть чисто под гостевую вайфай или что подобное, судя по комплектации. То после монтажа (или в том же договоре) тупо спихнуть ее этому же интегратору на аутсорс, а от себя просто посылать заявки: "настройте vlan", "исправьте баг", "скиньте логи мониторинга".
Хотя последнее время интеграторы сами предлагают монтаж с последующим аутсорсом.
Dark_Time, Если 1036 уже на складе, то конечно его использовать.
Но так понимаю, там нужно полностью разбираться в сети и причесывать ее как сказал Valentin Barbolin , потому как /22 маска в такой сети это не гуд, чую там все в одном домене плавает, отсюда и типо 750 не вывозит.
"Зачем завязывать внутренню маршрутизацию на микроте"
Я думаю ТСу достаточно пару правил nat-a фаервола накинуть на внутреннюю маршрутизацию, не такая уж там и сложная сетка чтобы делать стики, тем более 1036 на роутинг вполне вывозит и портов достаточно
Dark_Time, у МТК нет роутеров для дома, только сейчас начали появляться серии с закосом под дизайн, а внутри все ройтеры стандартны, различаются только аппаратной мощностью. Ну и у старых узкое место память - новые прошивки типо ROS7 с дополнениями туда физически не влезают. Но в таких случая такие роутеры прекрасно уходят на второй план каким NATом для видеонаблюдения, СКАДы/СКУДа
Фиг, это импульсник, 99% что улетит в защиту по току.
Нужно лабораторником качать, ну или какой полу-тупой автозарядкой которая не отслеживает низкое напряжение.
CityCat4, Вот именно что дорос и взял по потребностям, а не на вырост непонятно к чему.
Серверный сервер, для дома, нужно "еще уметь готовить" иначе круглосуточно работающий пылесос быстро выбесит и вас и ваших соседей.
И праздный вопрос: что можно дома в груглосуточном режиме крутить на WINSRV?
Я сейчас тоже хочу домашний миницодик собрать, но думаю больше в сторону баребона на каком I5 с хренолоджи и докером для всяких HA, zabbix, nextcloud, chr, syslog и т.п. И какой серверный сервер с esxi и pnetlab на включить вечерком поиграться.
Да, они там рисуют новые иконки и какую-то поддержку, но это всё полнейшая туфта.
Не так немного: они, больше, рисуют сертификаты ФСТЭКов и прочих госрегуляторов железного занавеса.
Ну и таже ситуация что с WIN/MAC - либо плати красноглазику гуглящему про линуксы и копающемуся в костылях сборки и поддержки опенсорсов, либо плати конторе которая будет отвечать за рабочее решение.
С точки зрения бизнеса - шило на мыло, а то и, по косвенным признакам, второе иногда выходит дешевле.
Если качественный 10 летний CM, то после осмотра я бы электролиты еще не трогал. Потому как современные электролиты, как и современные БП, бывает чуть ли не продаются уже пухлыми.
Ziptar, В импульсных БП, а сейчас таких 99%, входные фильтрующие конденсаторы заряжаются сразу при появлени напряжения, а значит они полюбому будут создавать искру на контакте.
Юрий MikroTik, ТС, скорее, не понял, что MTK это не туполинк и там на бридж первого порта можно вешать хоть 100 wan-ов nat-интерфейсов и вообще многие вещи в виртуале рулить по нескольку каскадов.
Вызватьмастера с ноутом, должен бесплаино продемонстрировать услугу.
Тут все зависит от того по чем в договоре прописана граница разграничения ответственности. Если по RJ45 торчащим из коридора, то мастер тыкнет его в ноут и скажет "у нас все работает, а со своим роутером ...сь сами"
Massacre_Rage, средний бизнес - тоже самое. До 50 чел, а в большинстве случаев и до 100, прекрасно уживаются в одноранговой сетке. Максимум выносится видеонаблюдение, чтобы проще было QOS накидывать, да и то его лучше строить физически изолированной сетью до шлюза.
Необходимость во вланах возникает когда у тебя по 100+ юзеров, принтеров и телефонов и ты тупо не вмещаешься в стандартную /24. Или когда есть явный смымл отрезать контору со своими 1С, шарами, принтерами и тп, от производства со всякими асу/иот, чтобы друг-другу не гадили.
Ну или на крайняк, "модный" нынче вариант - компы кадровика и расчетника должны сидеть в атестованной под персональные данные сети
Pantuchi, а в аренду у них нельзя на месяцок взять потестить?
PS: Конечно политика РТ с продажей PON мне в корне не понятна, у всех серьезных провайдеров ONU - часть системы куста и выдается бесплатно на время договора, а эти устраивают себе же косякикогда кто-то пытается в huawei-евский куст засунуть bdcom и устраивать там хз что, потому что ему на WB написали что "подходит к РТ"
Это какой провайдер такое пишет? Очень давно в тарифах не видел раздельных скоростей.
Лет 20 назад, когда интернет был дорогой, было популярно отдельное подключение в интранет провайдера со скоростью в несколько раз большей чем WAN.
Но это были времена популярности локальных сервисов и всяких "городских тусовок", с приходом глобализации %90 трафика идет гигантов индустрии