Алексей Уколов

1. Перепачатать и переклеить qr код
2. Сделать редирект со старого адреса на новый

Странно, что вы задаете вопрос здесь, а не тому, кто вам сказал, что "половина уже не нужно".

Хорошо, раз вопрос задан, внесу свои 5 копеек.
Вы выучили базовые принципы продвижения и без них даже не имеет смысла заниматься продвижением сайта. Кто говорит обратное, застрял в 2009 году, когда для достижения заветного ТОПа достаточно было увеличивать бюджеты на ссылочное. Сейчас тоже такие ребята есть и работают они на этот раз с "подливами" и накруткой ПФ. Всегда найдутся те, кто хочет быстрее срубить бабла на Заказчике..

"База" перечисленных вами работ/навыков была и остается, плюс к ней добавляется работа с Яндекс справочником и Google Бизнес, например, которые не относятся напрямую к SEO, но влияют на успешное продвижение в регионах.

Рекомендую продвинуть хотя бы один проект самостоятельно, убедиться самому, какие работы нужны, а какие нет, а рекомендации "сбоку" будут всегда. Но о работающих фишках вам никто не расскажет, ибо это хлеб специалиста, который зарабатывается временем, опытом и деньгами.

сообщение->мой домен->редирект r01->гугл(спам)

Последовательно отмечать такие сообщения как «не спам» — возможно, со временем поможет.

Если не помогает или не хватает терпения, то в настройках Gmail создать фильтр «не помещать в спам» письма, содержащие в Кому полный адрес в своём домене или его часть (например, только домен). Если вы, как и я, предпочитаете упрощённый интерфейс Gmail, то создание такого фильтра в нём недоступно и для этого надо временно переключится на «стандартный». Письма будут помещаться во Входящие, но в своём большинстве будут содержать пометку, что не помещены в спам из-за соответствующего фильтра. Эту пометку убрать нельзя и явным образом дать понять Google, что это не спам тоже нельзя.

Можно также попробовать воспользоваться двумя ящиками в Gmail. Пересылать из своего домена на первый. Для него настроить ничего не помещать в спам, пересылать на второй и удалять, и больше в него не заходить. По моему опыту доля попавших в спам писем во втором (основном) ящике при таком двойном перенаправлении будет меньше, а их уже можно попробовать помечать как не спам вручную для обучения Google.

Сразу хочу предупредить что я знаю что такое qr код и для чего он нужен. И знаю что есть куча генераторов qr кодов.

Теперь у меня возникла проблема, а как сделать что-бы при сканировании моего qr кода открывался сайт? Именно моего qr кода.

Судя по вопросу вы слишком самоуверены в своём "знании".
Вы путаете. Не сайт привязывается к QR-коду, а QR-код создаётся из ссылки на сайт, из номера телефона или из email, или параметров подключения к wifi.

Вот сейчас подумал, что, возможно, вы хотели по одному и тому же QR-коду ходить на со временем изменяющуюся страницу? Можно нарисовать QR-код для ссылки, полученной с помощью любого сервиса сокращения URLов, а потом подменять там целевой адрес для редиректа. Это даст вам заодно еще и статистику переходов по ссылке.

if(users.some(u=>u.user == user && u.password == password)){
//Как бы авторизация
}

Вы же можете сами проверить

const arr = [true, false, true, false, false];
const f = (item) => item === true;
const fn = (f, list) => list.filter(f);
const res = fn(f, arr);
console.log(res);

4к в ютубе VP9 а на маке только H.264, скачаю хром мб поможет а так на сафари 100% проблема в кодировке

У вас на странице есть псевдоэлемент, у которого ширина 1200px, поправьте это и все будет ок

Во первых - готовый код - он разный. В частности данное утверждение подразумевает "готовое обкатанное, проверенное на многих использованиях, все основные косяки и грабли уже найдены и пофиксены".

Во вторых - ясное дело что для всего на свете нет готовых решений, где-то реально нужно писать свое, а местами свой велосипед удобнее и проще. Это не исключает первый пункт, то есть вероятно грабли и баги вылезут у вас в самый неподходящий момент.

В третьих - готовое распространенное решение проще поддерживать, завтра вы уйдете / перестанете поддерживать свое "творение", и другой разработчик вынужден будет разбираться в вашем произведении, матюкаясь что в одном месте "все прибито гвоздями", в другом "собрано из г**на и палок", в третьем "эти 30 строк пишутся одной тренарной операцией, кто это вообще писал???"... И вам потом икать, оно вам надо?

То есть, если вы уверены, что ваш код безглючен, выполняет то что надо и в 4 раза короче "готового решения" - вперед на мины, а если важнее надежность и фидбэк, вкупе со скоростью разработки - лучше взять популярное рабочее решение.

На самом деле разработчик с опытом и мозгами сам способен понять где брать готовое, а где проще набросать свое.

Для таких случаев придумали docblock (а начиная с php 8 - union типы):

# PHP 7+

declare(strict_types=1);

/**
 * @param int|string|float $a
 * @param int|string|float $b
 * @return string
 */
function summ($a, $b): string {
    return bcadd((string)$a, (string)$b);
}

# PHP 8+

declare(strict_types=1);

function summ(int|float|string $a, int|float|string $b): string {
    return bcadd((string)$a, (string)$b);
}

P.S. Помимо этого можно кастовать результат к инту, если он в пределах допустимого int32/int64 (зависит от ОС и сборки пыха) значения

return $result > \PHP_INT_MAX ? $result : (int)$result;

Очень легко.

Client:

hasMany(Metric::class, 'project_id', 'project_id')

Metric:

hasMany(Client::class, 'project_id', 'project_id')

можно так интерполировать:

когда Есть исключение в блоке try - то выполнение продолжиться В ближайшем блоке catch.
строки идущие после ошибки, в блоке try, не выполнятся

когда Нет исключения в блоке try - то выполнение продолжиться За последним блоком catch выполнятся все инструкции в блоке try и выполнение продолжиться за блоком catch

вне зависимости было или нет исключение, выполнение продолжиться после конструкции try...catch

document.execCommand("copy");

Копирует выделенное в буфер обмена. Возможность такого поведения отличается от браузера к браузеру и расширяется со временем. Следует проверить таблицу совместимости, чтобы убедиться в возможности использования.

Погуглил за вас: первая же статья на MDN. - Не умею гуглить