Алексей Уколов

location / {
        proxy_pass http://server/;
        proxy_intercept_errors on;
        proxy_redirect off;
        error_page 502 /502.html;
}

location /502.html {
      root /path/to/directory/with/error/pages;
}

proxy_intercept_errors
error_page

В нормальных компаниях не следят с секундомером за работой сотрудников. Если от вас ждут нажимания кнопок 40 часов в неделю, а не выдачу запланированного объёма продуктов/решений, то надо бежать.

Надо понять как он получает доступ к твоему ПК. При нормальных условия - это не возможно.
- возможно ты ставишь какой-то пиратский софт или игру в котором есть троян.
- windows с торрента с трояном
- открыт порт на роутере для удаленного подключения
- есть еще один ПК в твоей сети на котором установлен троян

Что значит "запустить"? vim использует по умолчанию файл ~/.vimrc
Если хотите использовать другой, запускаете vim с ключом -u и указываете путь к желаемому файлу. Это есть в хелпе.

В css через content никак нельзя вставлять разметку. Она отобразится как обычный текст. Я имею ввиду, что PHP хоть и сможет вставить результат вызова функции на свое место, но если там будут HTML-теги, они переформатируются в мнемоники

Очевидно, хранить посты не в локальном state компонента, а "снаружи", например в стейтманагере

Раз родительский элемент управляет отступами, это явно свойства ( элемента ) родительского блока.
Когда возникают такие дилеммы, нужно просто задать блоку / элементу вопрос: «А кто назначил тебе это правило?» и всё становится понятно — какие-то свойства отъезжают в модификатор, какие-то — в элемент внешнего блока.

Общие стили:

.title { display: block }
.title_align_left { text-align: left }
.title_align_right { text-align: right }
.title_align_center { text-align: center }

Элемент прижат к левому краю (модификатор .title_align_left добавил для наглядности):

.card
  .card__title.title.title_align_left

— card__title „говорит“: «внутри меня лежит блок title с модификацией align в значении left»

Элемент прижат к правому краю:

.card
  .card__title.title.title_align_right

— card__title „говорит“: «внутри меня лежит блок title с модификацией align в значении right»

Элемент выровнен по центру:

.card
  .card__title.title.title_align_center

— card__title „говорит“: «внутри меня лежит блок title с модификацией align в значении center»

Элемент прижат к левому краю, но на другом брейкпоинте выравнивается по правому:

.card__title { text-align: right }
@media (min-width: 720px) {
  .card__title { text-align: left }
}

.card
  .card__title.title

— card__title „говорит“: «внутри меня лежит блок title, но я сам управляю его align»

Надеюсь, аналогия ясна.

Снять дамп базы с помощью mysqldump и залить на новый сервер.

В режиме only_full_group_by MySQL ведёт себя так, как предписано стандартом.
https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/group-by-h...
Это означает, что при группировке в выбираемых полях SELECT'а должны быть только поля, входящие в GROUP BY или агрегатные функции от других полей.
Вернуть старое поведение, не соответствующее стандарту SQL, можно убрав only_full_group_by из параметра sql_mode, либо используя агрегатную функцию ANY_VALUE() для полей, не входящих в GROUP BY. Но гораздо лучше переписать запрос так, чтобы он соответствовал стандарту.

парень. Всё равно ты будешь использовать ту терминологию, которую используют на работе. Если там под замыканием подразумевается замыкание с инкапсуляцией, то после того как тебе сказали что "твой код - говно", было два варианта: 1)поговорить о терминах либо со ссылкой на официальную документацию, либо вместо с собеседником вывести определение исходя из смысла понятия, не прибегая к авторитетам вообще. 2) Сказать о том, что прочитал такое определение у %авторитет%, и сказать, что готов использовать то, которым пользуетесь вы на работе.

По поводу выведения определения: есть смысл замыкания. Его нужно чётко озвучить согласиться с ним. Например, ты хочешь сказать, что смысл замыкания это ничто иное как "повесить ссылку на переменную с которой окончена работа до объявления функции, для сейва от мусорщика". Спросить - согласен ли с этим собеседник, или есть дополнения/возражения. Если согласен - значит "функция, являющаяся замыканием - любая функция, которая ссылается на переменную вне своего тела, в случае если переменную иначе удалил бы сборщик." Далее нужно договориться, что "иначе удалил бы" можно опускать как лишнюю сущность, которая усложняет определение такой функции, и упростить до - "функция, ссылающаяся на переменную вне своего тела."

Есть второй вариант: собеседник тебе говорит: "Ахтунг! Замыкание используется не просто для того, чтобы спасти переменную от удаления! Это ещё и способ сокрытия данных: замыканием можно использовать локальную глобальную переменную, вместо того чтобы использовать просто глобальную переменную, или же городить отдельный класс."
В этом случае всё твое определение идёт в пешее эротическое, и ты соглашаешься, что для этого придётся обернуть функцию в функцию, чтобы у тебя была функция с локальными переменными, которые будут глобальными для этой функции в функции.