Алексей Уколов

Сразу хочу предупредить что я знаю что такое qr код и для чего он нужен. И знаю что есть куча генераторов qr кодов.

Теперь у меня возникла проблема, а как сделать что-бы при сканировании моего qr кода открывался сайт? Именно моего qr кода.

Судя по вопросу вы слишком самоуверены в своём "знании".
Вы путаете. Не сайт привязывается к QR-коду, а QR-код создаётся из ссылки на сайт, из номера телефона или из email, или параметров подключения к wifi.

Вот сейчас подумал, что, возможно, вы хотели по одному и тому же QR-коду ходить на со временем изменяющуюся страницу? Можно нарисовать QR-код для ссылки, полученной с помощью любого сервиса сокращения URLов, а потом подменять там целевой адрес для редиректа. Это даст вам заодно еще и статистику переходов по ссылке.

if(users.some(u=>u.user == user && u.password == password)){
//Как бы авторизация
}

Вы же можете сами проверить

const arr = [true, false, true, false, false];
const f = (item) => item === true;
const fn = (f, list) => list.filter(f);
const res = fn(f, arr);
console.log(res);

4к в ютубе VP9 а на маке только H.264, скачаю хром мб поможет а так на сафари 100% проблема в кодировке

У вас на странице есть псевдоэлемент, у которого ширина 1200px, поправьте это и все будет ок

Во первых - готовый код - он разный. В частности данное утверждение подразумевает "готовое обкатанное, проверенное на многих использованиях, все основные косяки и грабли уже найдены и пофиксены".

Во вторых - ясное дело что для всего на свете нет готовых решений, где-то реально нужно писать свое, а местами свой велосипед удобнее и проще. Это не исключает первый пункт, то есть вероятно грабли и баги вылезут у вас в самый неподходящий момент.

В третьих - готовое распространенное решение проще поддерживать, завтра вы уйдете / перестанете поддерживать свое "творение", и другой разработчик вынужден будет разбираться в вашем произведении, матюкаясь что в одном месте "все прибито гвоздями", в другом "собрано из г**на и палок", в третьем "эти 30 строк пишутся одной тренарной операцией, кто это вообще писал???"... И вам потом икать, оно вам надо?

То есть, если вы уверены, что ваш код безглючен, выполняет то что надо и в 4 раза короче "готового решения" - вперед на мины, а если важнее надежность и фидбэк, вкупе со скоростью разработки - лучше взять популярное рабочее решение.

На самом деле разработчик с опытом и мозгами сам способен понять где брать готовое, а где проще набросать свое.

Для таких случаев придумали docblock (а начиная с php 8 - union типы):

# PHP 7+

declare(strict_types=1);

/**
 * @param int|string|float $a
 * @param int|string|float $b
 * @return string
 */
function summ($a, $b): string {
    return bcadd((string)$a, (string)$b);
}

# PHP 8+

declare(strict_types=1);

function summ(int|float|string $a, int|float|string $b): string {
    return bcadd((string)$a, (string)$b);
}

P.S. Помимо этого можно кастовать результат к инту, если он в пределах допустимого int32/int64 (зависит от ОС и сборки пыха) значения

return $result > \PHP_INT_MAX ? $result : (int)$result;

Очень легко.

Client:

hasMany(Metric::class, 'project_id', 'project_id')

Metric:

hasMany(Client::class, 'project_id', 'project_id')

можно так интерполировать:

когда Есть исключение в блоке try - то выполнение продолжиться В ближайшем блоке catch.
строки идущие после ошибки, в блоке try, не выполнятся

когда Нет исключения в блоке try - то выполнение продолжиться За последним блоком catch выполнятся все инструкции в блоке try и выполнение продолжиться за блоком catch

вне зависимости было или нет исключение, выполнение продолжиться после конструкции try...catch

document.execCommand("copy");

Копирует выделенное в буфер обмена. Возможность такого поведения отличается от браузера к браузеру и расширяется со временем. Следует проверить таблицу совместимости, чтобы убедиться в возможности использования.

Погуглил за вас: первая же статья на MDN. - Не умею гуглить

потому что на самом деле ваш код выглядит вот так:

var b;

if(true) {
  let a = b = 200;
}

console.log( typeof a ); // undefined
console.log( typeof b ); // number

чтобы было как вы ожидаете, нужно сделать вот так:

if(true) {
  let b;
  let a = b = 200;
}

console.log( typeof a ); // undefined
console.log( typeof b ); // undefined

[Fact]
        public void Test2()
        {
            Assert.Throws<ShapeException>(() =>
                {
                    var rect = new Rectangle
                    {
                        Height = -5,
                        Width = 3
                    };
                    rect.Area = rect.Height * rect.Width;
                }
            );
        }

Сокращенный тег <?= не просто выполняет код внутри него, но и выводит результат.
То же, что <?php echo

Минимальная редакция – убрать знак равенства, заменить <?= require_once... на <? require_once... Но такой короткий тег <? не всегда поддерживается и не рекомендуется.

Лучше всё в один PHP-тег:

<?php

require_once APP . '/views/App/inc/header.php';
echo $content;
require_once APP . '/views/App/inc/footer.php';

?>

Воспользуюсь спорным штампом и отвечу: так происходит, потому что "в JS всё - объект". Соответственно, как объектам, мы можем назначать свойства.
С примитивами всё несколько сложнее. Мы вроде бы тоже можем назначить им свойство, но это иллюзия. Когда мы делаем подобное с примитивами, например строкой, то вызывается её конструктор String(), а когда операция "под капотом" завершается, то мы снова получаем примитив, таким образом, ошибки назначения свойства не возникает, но и свойство недоступно.

Это если сжато.
Подробно объяснять не быстро. Скорее всего Вам тут посоветуют почитать документацию, спецификацию. Я предложу почитать серию книг You Dont Know JS. Можно нагуглить перевод многих глав из этой серии книг.