Любой GAPI является инструментом прикладного уровня, который инженер может встроить в свой код с целью пользоваться его возможностями. Прямое использование любого API является примером тесной интеграции кода программы с кодом целевой платформы.
Целевой платформой является аппаратно-программный комплекс, на котором планируется запускать разрабатываемый код. Целевой может быть Sony Playstation, ПК с виндой, Мак или мобила с Андроидом.
Код с тесной интеграцией целевых API нередко пропитан их общей "атмосферой". Это выражается в стиле кода, в общих конструкциях, в заточенности кода проекта на использование совместно с конкретными API.
Использующий DirectX8 код не так просто перевести на использование DirectX9, еще сложнее перевести на использование DirectX10/11 или DirectX12. Код с использованием OpenGL1.1 тяжело поддается модификации для использования OpenGL2.0, 3.0 или дальше. Любая кодовая база с тесной интеграцией DirectX/OpenGL очень тяжело переводится на Vulkan, Metal или профильные GAPI некоторых закрытых целевых платформ.
Кроссплатформенный код лишен тесной интеграции с целевой платформой от самого своего рождения. Кроссплатформенность кода означает его прямую сборку для любой из поддерживаемых целевых платформ в таком виде, что на всех платформах результат работы кода всегда одинаковый.
Почти всю свою карьеру я
занимаюсь разработкой именно кроссплатформенного кода.
В задачах кроссплатформенности решающую роль играет знание архитектуры П.О. Потому что кроссплатформенность требует разработать агностический слой, под которым будет находиться настраиваемая связь с целевым API. Когда речь идет о системных API целевых платформ, агностический слой представляет из себя фасад универсальной операционной системы. Когда речь идет о GAPI, агностический слой представляет собой API для универсального GPU. Когда речь идет о звуке, агностический слой представляется универсальной звуковой системой.
Без всеобъемлющего знания архитектуры П.О. такие инструменты разработать крайне сложно. Без глубокой экспертизы во всех целевых API и целевых платформах разработать такой слой возможным не представляется. Без экспертных знаний используемых в разработке языков построение кроссплатформенного кода выливается в не распутываемый клубок взаимопереплетающихся проблем, решение каждой из которых на одной платформе гарантированно сломает поддержку другой.
Я об этом пишу потому что знаю множество подходов к решению задач разработки кроссплатформенного кода. Я сталкивался с подходами которые не решают задачу кроссплатформенности и знаю пути более эффективного решения этих задач для конкретных случаев в конкретных проектах.
Когда агностический слой выведен, весь кроссплатформенный код пользуется только им. Под агностическим слоем, тем или иным способом, весь код сводится к использованию целевого API.
Таким образом, для того чтобы позволить игре рендериться и через DirectX, и через OpenGL, и через Vulkan, нужно в движке игры разработать универсальный внутренний GAPI, вызовы которого будут передаваться в выбранный пользователем целевой GAPI. Форматы данных, ресурсы и шейдеры, при этом, ровно так же выбираются исходя из выбранного пользователем целевого GAPI и могут пересекаться между разными GAPI.
Те же шейдеры сегодня спокойно транслируются из HLSL в GLSL или SPIR-V специальными трансляторами. Геометрия может быть одинакова, форматы текстур на целевой платформе между всеми GAPI, как правило, одинаковы.
Дело остается только за грамотной разработкой своего маленького виртуального GPU.
