McBernar

Junior > mid > senior > art > директор какого-нибудь дизайн-департа (если он есть в компании).

Отдельное направление UX существует только во влажных фантазиях ленивых дизайнеров, которые мечтают, что будут только двигать серые квадратики и проектировать архитектуру в отрыве от реального дизайна. Так, конечно, не бывает. Вернее, были попытки некоторое время назад так делать, но результат работы был совершенно бессмысленным. В итоге большинство компаний вернулось к привычной схеме универсальных дизайнеров.

В полноценных командах UX-ом занимаются все. В большей степени за это отвечают продакт-менеджер и дизайнер, но при этом любой участник команды может предлагать свои решения того или иного юзкейса. А учитывая, что у нас пока дизайнеры почти не умеют в код, то многие прикольные интерфейсные вещи приходят в том числе и от разработки. Главное — не подпускать сюда типичных ПМ-ов, которые в ворде нарисуют три прямоугольника с текстом "тексттекстекст" и будут топить за свой "UX".

Так что забудьте. Либо вы фулл-стек дизайнер, либо QA.

Trello почти для всего, что умещается в один абзац — планы,  todo на день, беклоги по проектам, идеи, коллекции ссылок.

Если нужно что-то развернутое — тогда Bear. Это тот же Еверноут, только легче и быстрее.

Не надо брать htmlacademy.

У них очень хорошие курсы, но интенсивы совершенно ни о чем. Как, в общем-то, и 90% остальных представителей онлайн-образования. Беготня по верхам, совершенно разный уровень учеников, последовательность обучения очень условна, вебинары растянуты на два часа, когда всю информацию с них можно в 15 минут уместить. Ну и слушать как преподаватель в микрофон пьет чай с характерным звуком — такоэ :)

Очень крутые ребята с Hexlet, но там чем дальше, тем больше ощущаешь себя идиотом. Кажется, они преувеличивают возможности новичков :)

Free PSD template в Гугле.
Но, само собой, никаких там объяснений не будет. Да и нигде не будет, кроме как при работе с живым дизайнером (хотя тут тоже далеко не всегда).

Начинать можете с любого.
Как только ваши сцены начнут отображаться с 10-15fps в режиме редактирования — пора обновляться. Для рендера, кстати, совсем необязательно покупать что-то домой — можно пользоваться рендер-фермами, которые, к слову, очень дешевые. Особенно на этапе обучения.

А если уж точно созрели для покупки машинки — изначально определитесь с 3д-редактором. У них разные рендеры, которые совершенно по-разному работают с тем или иным железом.
Исходя из этого смотрите актуальные тесты по рендеру CPU и GPU. Исходя из результатов уже покупайте. Покупать абстрактную видеокарту или проц не имеет смысла — надо смотреть их в каждом конкретном редакторе/рендере.

Начните работать через API.

Кто бы что не говорил, но интеграция верстки в бекенд-логику — это идиотизм, который раньше был единственным решением, но сейчас никто не заставляет вас это делать.

Это 3Д. Можно, конечно, угореть и рисовать руками, но вы потратите на это невероятно много времени, а результат все равно будет так себе.

Использую шесть пальцев. Печатаю очень быстро, если сравнивать с коллегами.

Большие пальцы работают только по пробелу и системным клавишам.
Мизинцы только по return и tab/shift. Не могу мизинцами печатать — то ли особенности такие, то ли просто не доучил. Но жутко неудобно их задействовать для букв.

Думаю, не стоит вам сильно заморачиваться над идеальной техникой набора — это же всего лишь инструмент, а не основа вашей профессии.

У меня 13' про 2017.

Я уже поменял две кнопки, потому что у них просто от обычной ежедневной работы ломаются крепления. Плюс его надо постоянно продувать, потому что из-за "бабочки" происходят постоянные двойные нажатия.

Посмотрите лучше в сторону бу 2016 про. Это был на голову качественнее ноутбук.

Про 128 вам правильно говорят. Более того — 256 тоже еле хватает. Минимум 512 для комфортной работы. И это говорит вам человек, который никогда не хранит музыку/кино/фотки на диске. Только софт для дизайна и разработки.

Ну и проц/гпу — тоже важно. Мой домашний аймак 2011 года делал рендеры в Cinema4D и After Effects раза в полтора быстрее, чем 2017 прошка.

В общем, если хотите рабочий инструмент — либо ищите больше денег, либо возьмите прошлое поколение. Реально, прошка с ретиной 2016 года — очень крутая. У меня на старой работе такой был — не мог нарадоваться.

Подобный сайт стоит значительно больше.

Тут огромное количество очень классной графики — работы на несколько месяцев для художника + на каждом слайде иллюстрации заанимировны на three.js. Добавьте сюда еще работу со звуком, креатив/копирайтинг, менеджмент. В России довольно мало студий сможет в принципе сделать подобное. А 200 тысяч — ну это смешно.

То, что нет работы — говорят бездарные лентяи.
То, что мало платят — говорят бездарные лентяи.

Учиться приходится довольно много — факт. Индустрия несется как неуправляемый локомотив. Но это не значит, что каждый день после работы вы будете еще 6 часов сидеть за книжками/статьями/кодом. На самом деле, обучение почти всегда размазывается по дню. Что-то ты читаешь по актуальной рабочей теме и одновременно же учишься. Что-то читаешь после работы просто потому что интересно и, опять же, учишься. Время от времени процесс обучения может принять более формальный характер — какой-нибудь курс на Курсере или книга или освоение новой технологии, но это не постоянный процесс.

Гугл формы

Single-page на чистом JS. Рендер, роутинг, реактивнсть.

Но ведь у вас все в порядке с английским. Вряд ли вы не знаете слов button, headline, item, cart и других подобных им. Лучше приведите пример — какое слово на русском у вас вызывает затруднение при переводе?

На самом деле надо просто задавать себе вопросы — почему это сделано именно так, а не иначе. Отступы, размеры шрифтов, межбуквенное расстояние, тени, цвет.

Но, стоит заметить — вы не научитесь так дизайну. Скорее наберете некий багаж графических инструментов. Дизайн же уходит гораздо дальше.

1х1
Аймаки есть 5К, там ретина, соответственно.
У Эйров ретины нет.

Лучше коворкинг. Там все вопросы уже решены.

Не стоит. Потому что при таком уровне знаний ваш максимум — это повторить пример из туториала. Шаг влево-вправо — и вот вы уже в тупике.