LoliDeveloper

Не существует такой задачи как тесты С++ в gradle.

Но gradle позволяет вызвать shell-команду куда ты можешь вставить вызов g++ компиллятора и потом вызов теста.
Как здесь пишут https://docs.gradle.org/current/dsl/org.gradle.api...
Что-то вроде

commandLine 'g++ demo-Greeter.cpp -o demo-Greeter.exe'
commandLine './demo-Greeter.exe'

Это направление. Дальше разбирайся сам.

Можно, нужно будет только маршруты прописать. Уточните, что хотите получить в итоге?

Можно, но канал суммироваться не будет.

А мне нравится такое на комплексных числах считать. То же, что и с синусами, но элегантнее.
Вот пример на питоне:

from math import e, pi
f=lambda c, r, n=3, fi0=0: [c+r*e**(1j*(2*pi/n*i+fi0)) for i in range(n)]

Получим функцию f которая может рассчитать точки любого вписанного n-угольника:

>>> f(c=250+250j, r=250)
[(500+250j),
 (375+466.50635094610965j),
 (125.00000000000006+466.5063509461097j),
 250.00000000000003j,
 (124.99999999999989+33.49364905389041j),
 (374.99999999999983+33.49364905389024j)]

А если надо обяательно кортежами, а не комплексными точками. то вот:

>>> [(round(p.real), round(p.imag)) for p in f(c=250+250j, r=250, n=5, fi0=pi/2)]
[(250, 500), (12, 327), (103, 48), (397, 48), (488, 327)]

Тут, заметьте, пятиугольник, причем вершинкой вниз (при оси Y, направленной вниз).

Чтобы было понятно как это работает...
Представим, что центр окружности в нуле координат. Нам нужно 6 точек, смещенных относительно нуля на радиус под нужными углами: 0, 60, 120, 180, 240 и 300 градусов. В формулах мы. конечно используем радианы: pi - это 180 градусов.
Чтобы повернуть единичный вектор на какой-то угол, нужно его просто домножить на e в степени мнимая единица, умноженная на угол. Поскольку единичный вектор на комплексной плоскости это просто 1, то его даже писать не надо. Просто возводим e в нужную степень и получаем нужный вектор в виде комплексного числа. Осталось его домножить на требуемый радиус (он при этом удлинится: был длиной 1, а станет r) и добавить к нему желаемый центр (тоже в виде комплексного числа, где реальная часть - X, а мнимая - Y).
Вот и всё!
Красота же?..

Да, забыл сказать, что если нужно повернуть весь n-угольник на какой-то угол, то для этого есть там параметр fi0, который по умолчанию ноль.
c - это координаты центра в комплексной форме. Например если X=30, а Y=40, то c=30+40j.
n - это число вершин.
r - радиус.
И да, в javascript'е нет такого элегантного способа работать с комплексными числами, как в питоне. Но для js есть много библиотек для работы с комплексными числами. Будет не так компактно и красиво, как на питоне, но в целом всё точно так же в плане математики.

UPD: Исправил функцию. Там скобочек не хватало, поэтому поворот на fi0 работал неверно. Теперь все как надо.

А сказать - нехер лазить в ПК - не вариант? если нет - я бы бежал оттуда... )

RDP используйте. он блокирует сессию при удаленном доступе

В AnyDesk есть режим конфиденциальности. Вырубает клаву/мышь и тушит монитор. Только что попробовал. Можно добиться реакции на клаву/мышь через ctrl+alt+delete, но для этого надо знать чего происходит на ПК и иметь стойкость намерений)

Использование glfw нередко приводит к тому, что обычные для OpenGL вещи средствами glfw сделать невозможно.
В рамках glfw контекст OpenGL непосредственно объединен с окном операционной системы в типе GLFWwindow[?].
Разделить их или использовать по отдельности уже не получится т.к. glfw не дает такого интерфейса.
Так же, в функцию glfwCreateWindow[?] невозможно передать и дескриптор окна операционной системы если хочется создать дочернее окно в своем.

Это такая ловушка использования glfw. Или пользователь использует glfw полностью с самого начала и мирится с ограничениями, или он отказывается от использования glfw и делает все руками.

Максимум что можно сделать средствами glfw - это создать несколько разных окон, каждому из которых будет сопоставлен его уникальный контекст OpenGL. Но работать с такими окнами придется только и строго в разных потоках, т.к. привязка контекста OpenGL производится только для конкретного потока, в котором для этого контекста и нужно вызывать функции OpenGL. Иными словами, такой подход может означать большие трудности при реализации.
Если присмотреться к сигнатуре glfwCreateWindow, то можно заметить последний параметр, который позволяет указать другое окно, ресурсы которого необходимо разделить с новым создаваемым окном. Используя этот параметр можно создать несколько окон с совместным управлением ресурсами, но рисовать в этих окнах все равно можно лишь в разных потоках.

Для решения задачи более гибкого создания окон и рисования в них средствами OpenGL лучше зайти со стороны WGL[?] и прямой работы с Win32 API. В этом случае можно даже одним контекстом обойтись, привязывая его то к одному окну, то к другому на время отрисовки.

Но если требуется просто добавить у себя элементы интерфейса в свое текущее окно, то лучше и удобнее будет взять imgui или подобную библиотеку. Для этого от glfw можно не отказываться.

Есть ли у регистров адреса как у памяти?

Адреса есть (и эти адреса кодируются в инструкциях обращающихся к регистрам напрямую), но обычно не как у памяти. Наличие у регистров адресов как у памяти зависит от архитектуры. Кроме упомянутого AVR такая фича есть, например, у 8051.

Почему нет?

Потому что доступ к памяти и доступ к регистрам устроены сильно по-разному в серьёзных процессорах.

Дык английским же по белому написано - long pointer на переменную, в которой вернётся количество записанных байт.

Всё работает правильно. Ищите ошибку в другом месте.

Возможно, вы что-то напутали с типами или счётчиком цикла, поэтому у вас идёт бесконечный повтор.

Qt же. Можно с wxWidgets пыль стряхнуть.
А вот причем тут openGL непонятно - он то тоже поможет, но все таки если это прилага то будет оверхед.

Ну и кстати все равно возможно какие то дефайны придется по платформам делать.

wx - это страх, ужас, старье, трэш и угар. Он пытается любую систему превратить в венду (точнее, в пародию на MFC). Где вы только его выкопали? Закопайте обратно и не трогайте.

Qt на лицензии LGPL неплох.

1) Работает. И на макоси работает, и на андроиде работает, и на вебе работает, причем двумя способами.
2) Нетушки, учите английский. Если упираться и требовать доку на русском, 99.99% современного айти пройдет мимо вас. Ладно, в случае с Qt есть книжки Шлее
3) Он там есть

Уходит в бесконечность.

Divergence of the sum of the reciprocals of the primes

1000 / 98 * 100

На производительность это никак не влияет, а вот с абстракциями можно действительно переборщить, даже термин для этого есть - оверинжиниринг