АртемЪ

Если плохо знаете линукс то лучше ставить готовый дистрибутив, с удобным веб интерфейсом.
Из самых простых в управлении, но тем не менее очень мощных и функциональных я бы посоветовал-
pfSense
IPFire

А вообще подобных дистрибутивов множество, многие не ограничиваются функционалом роутера:
Untangle Gateway
m0n0wall
BSD Router Project
RouterOS
Endian Firewall
IPCop Firewall
SmoothWall
zentyal
ClearOS
В общем выбрать есть из чего.

Особенность драйвера. стоит покрутить настройки драйвера или поставить другой.

На два диска можно выбрать кучу неплохих моделей ценой менее 10тыс.
Ищи на яндекс маркете по запросу NAS
Более двух дисков это уже цена 15-20.
Если компактность не имеет критического значения то можно собрать самому, дешевле 10тыс - взять недорогую плату mini-itx и подходящий корпус. В качестве операционной системы можно использовать FreeNAS и ему подобные дистрибутивы, имеющие удобную панель управления.

Процессор на ноутбуке несколько медленней, но не думаю что разница в производительности будет критичной.
Поэтому выбирайте что удобнее.
Я вот например вообще не представляю как на ноутбуке можно работать.

Вежливо, но настойчиво пошлите их на три буквы.
У них против вас ничего нет.
Самое худшее что может случиться - они подадут в суд.
Это непросто, им придется доказать факт неправомерного доступа, т.е что вы после окончания работы и передачи паролей получали доступ к серверу.
В общем обвинять вас будет очень сложно, а защитится будет легко.
Однако в случае судебного разбирательства придется потратиться на грамотного адвоката.
Это самое сложное, как показывает практика зачастую грамотного адвоката найти не так уж и легко, но тем не менее возможно.

В итоге -
Пока не подали в суд - вам ничего не надо предпринимать, просто игнорируйте.
Если подали в суд - нанимаете адвоката и наблюдаете за его работой.

1)Собственно UniFi это и есть готовое решение биллинг, шейпинг, и точки доступа.
2)Распечатать из админки UniFi штук 500 и положить в корзинку на видном месте.
3)Торрент заблокировать это вообще нереально. А fail over по 4G умеет много роутеров, например Zyxel, хотя реализация как правило хромает, более менее нормально такую фишку можно реализовать на микротике.

1)Возможно.
2)Система видит один диск. Точно так же как и обычный хардварный рейд. По сути это и есть рейд.

И еще по поводу Windows и TrueCrypt - есть у трукрипта очень неприятнейшая особенность - при работе драйвера трукрипта наглухо падает служба теневого копирования Windows. Внешне это никак не проявляется - но при попытке сделать что-то завязанное на эту службу ловим ошибку.

Теоретически - да.
Практически - выгодней купить камеру, дешевле получиться.
Т.е если есть желание потратить массу времени и получить кучу опыта, то смысл есть.

Если же задача стоит организовать видеонаблюдение затратив минимум времени и денег - то проще купить IP камеру.

Думаю проще для этих целей иметь виртуальную машину.
Для Windows 8 этот функционал идет из коробки. В ВМ изоляция полная, нужные папки расшариваются по сети. После работы можно восстанавливать изначальное состояние ВМ.

Ну судя на картинке скорость чтения все таки больше чем скорость записи...
Судя по практически одинаковым скоростям чтения и записи в районе 250МБ/с я думаю у вас sata2.
А по поводу TRIM - на скорость чтения он никак не влияет.

"Существуют ли такие точки доступа (всенаправленные)" - да их много, направленность зависит исключительно от антенны. Яркий пример всенаправленной антенны - обычная штыревая, как на большинстве домашних точек доступа. Но даже у всенаправленных диаграмма направленности представляет из себя не шар, а скорее окружность. Т.е сигнал идет во все стороны, но не вверх и вниз.

Теперь по поводу пробивания стен - нет таких точек доступа которые "пробъют" несколько капитальных стен.
Объясню почему -
1)При прохождении первой же капитальной стены сигнал затухнет так что вторая стена его гарантированно погасит.
2)Надо понимать что WiFI это двусторонняя связь. Т.е не только клиент должен ловить сигнал от точки доступа, но и точка доступа должна ловить сигнал от клиента.
А в клиентских устройствах передатчики значительно слабее.
Поэтому какую бы мощную точку доступа мы не ставили, все будет зависеть от мощности клиентского передатчика.

Поэтому скорее всего с одной точкой доступа вы ничего не сделаете. Для качественной связи надо ставить точки на каждом этаже, в каждом подъезде.

Из опыта - иногда точка доступа установленная на крыше пятиэтажки вполне неплохо держит связь с большинством квартир. Но это если повезет. Секрет фокуса - стоящие рядом здания, сигнал точки отражается от них и попадает в окна квартир. Т.е чисто удачное стечение обстоятельств, и никакой гарантии.

Поэтому универсального рецепта нет.
Все делается так - приходишь на место смотришь, оцениваешь. Потом ставишь точку и бегаешь со смартфоном замеряешь сигнал, составляешь карту покрытия. После чего тянешь провода в глухие зоны и ставишь повторители.

VPN дело хорошее и нужное в любом случае, но в связи с последними новостями надо не столько трафик защищать, сколько локальные данные.
В частности исходя из того что наказание планируется за ПО обеспечивающее эмиссию и распостранение, я думаю что стоит держать кошельки и все данные на криптодисках.
А так же системный диск на котором крутиться майнер.

Вообще я сомневаюсь что этот закон как то ударит по майнингу, думаю будут отслеживать именно финансовую активность в реальной валюте. Т.к именно это представляет проблему для правительства.
Т.е факт майнинга вряд ли кого то сильно будет интересовать, только работа с биржей, и прочие обмены криптовалют в реальную валюту.
Поэтому если работаете с биржей смотрите чтобы на ней не светился ваш реальный адрес, и чтобы аккаунт был зарегистрирован не с вашего реального адреса.