АртемЪ

Одним кликом это свой софт писать, или готовую утилиту искать, там же надо выбрать какое именно устройство извлекать.

А двумя кликами запросто - rundll32.exe shell32.dll,Control_RunDLL hotplug.dll

Ну начнем с того что файлов в корзине и не было никогда.
Файл как был на диске, так и остался когда вы переместили ссылку на него в корзину.
После того как вы очистили корзину файл тоже никуда не делся, так и лежит на диске, ровно в том месте где и раньше был.
Только вот проблема - теперь это место числится свободным, и система может записать туда что угодно, затерев ваш файл.

Поэтому - если вы сразу после очистки корзины выключили компьютер и не пользовались им то шанс восстановить файл близок к 100%
Если же вы после этого работали, то шансы есть но крайне маленькие, зависят от размера файла, процента заполненности диска, и удачи.
Есть множество утилит для восстановления файлов.

Вместо диска восстановления системы с тем же успехом можно использовать оригинальный установочный диск.
Вот сюда зайдите и сделайте себе оригинальный установочный дистрибутив нужной версии windows, совершенно бесплатно и без смс.

Все точно так же, как и для работников других профессий - менеджеров, дворников, стоматологов.

Эфир один, и вы его будете делить со всеми этими точками.
Тут мало что можно сделать. Для критичных к скорости и пингу приложений только провода.

Из того что можно - максимально переехать на 5Ггц.
Постараться минимизировать влияние чужих точек на вашу сеть, поэкспериментировать с расположением точек доступа, не пробивать стены вайфаем - т.е в одном помещении как минимум одна точка доступа.

Ну есть еще и профессиональные точки доступа, которые вычисляют где находится клиент, и работают персонально с ним. Но цена этих точек может неприятно удивить ваше начальство.

Пуск - панель управления - администрирование - управление компьютером- управление дисками.
Ну или просто compmgmt.msc.
Там все это реализовано - меняйте размер томов, делайте из них рейд, все что угодно.
Все делается на лету, без потери данных.

Про фоточтение не слышал.
Скорочтение полезная вещь, и вполне работает.

Не стоит стремиться к сверхвысокой скорости чтения.
Человек способен воспринимать информацию с определенной скоростью, и скорость эта зависит от многих факторов, в частности от самой информации.
В итоге если вы читаете очень быстро, то вам просто придется останавливаться чтобы "переварить" прочитанное.

Вот у меня довольно высокая скорость чтения - в итоге некоторые вещи читаю очень быстро, художественную литературу читаю быстро несколько страниц, и делаю паузу, то же самое со сложными техническими текстами.
Т.е время на обдумывание все равно нужно.

Вы упомянули слов "ящик", насколько я понял речь идет про почтовый аккаунт на бесплатном сервере?
Если так то -
Во первых как вы представляете брутафорс?
После нескольких неудачных попыток ввода пароля ваш айпишник забанят на некоторое время.
Т.е через сеть не получится сбрутить даже пароль из четырех символов.
Во вторых - словарная атака это не брутафорс.
Брутафорс это когда перебирают все подряд, а когда есть словарь, дело другое.

В общем брутафорс возможен только тогда, когда злоумышленники сломают почтовый сервер, и утащат ваш хэш.
(хотя если они взломают сервер и утащат хэш, то кто им мешает заодно и вашу почту прихватить?)
Так вот из хэша методом брутафорса можно получить пароль.
Тут уже от длинны зависит.
Но к хэш как правило у всех соленый, т.е к вашему паролю перед хэшированием добавили еще и соль, поэтому сбрутить пароль длинней 8 символов это уже на уровне фантастики.

Почту гораздо проще ломать через социальную инженерию.

Для ЦОД в первую очередь важны три вещи -

• Качественный интернет канал. ( + не менее качественный резрвный канал)
• Мощная, и надежная система электроснабжения (+резервная система)
• Мощная и надежная система поддержания температуры.

Так же немаловажным является -

• Хорошие условия для работы администраторов и техников
• Удобный подъезд грузового транспорта, для доставки грузов.
• Хорошая система безопасности.

Что имеем на самом деле -

• Пинг до луны более трех секунд, постоянная устойчивая высокоскоростная связь в принципе не возможна.
• Системы электроснабжения нет как таковой, построить крайне сложно, с резервированием еще хуже.
• Изменения окружающей температуры огромные, и происходят очень быстро, нужна какая то сверх производительная система охлаждения и обогрева.

• Про удобство доставки обслуживающего персонала и работы его в таких условиях и говорить нечего.
• Привезти новые сервера - миллионы долларов за сервер.
• С безопасностью с одной стороны все неплохо, откуда там злоумышленники, но если кто то умудрится завезти туда сервера, то почему бы и злоумышленникам с конкурентами не добраться?

И для чего все эти проблемы?

Это маркетинг.
Просто надо уметь читать маркетинговые заявления.
Перевожу - специалисты битрикса заметили что их продукт очень тормозит, и зачастую работает медленнее аналогов в 200раз, а так же очень плохо индексируется. Они провели грандиозную работу и предоставили действительно революционное решение. Теперь их продукт в некоторых случаях работает в 100раз быстрее, что всего лишь в два раза медленнее аналогов, а так же он немного лучше стал индексироваться поисковиками. Для пользователей продукта это действительно революция.

Для того, чтобы понятно объяснить что то, нужно самому понять это.
Если вы понимаете что произошло, то вы без проблем объясните это кому угодно.
Если объяснить не удается, задайте себе вопрос - насколько четко вы сами понимаете ситуацию?
Обычно вся сложность с объяснениями, возникает из-за недостаточного понимания ситуации самим объясняющим.

Если же проблема состои именно в донесении до человека вашего понимания, и человек далек от этой темы, то разумно использовать аналогии, притчи.
Вот к примеру Библия не зря же на притчах построена - была попытка донести некое понимание ситуации людям далеким от контекста.

CentOS, ubuntu, debian.
Примерно одинаковы, грабли встречаются во всех примерно в одинаковых количествах.
Хотя еще зависит от того что собрались делать.
Из личного опыта сделал такой вывод - если делаешь что то очень стандартное и без хитрых финтифлюшек, то убунта идеальный вариант.
А вот ежели надо поставить что то хитрое, редкое, тут дебиан более беспроблемный, а на убунте частенько вылезают разные хитрые неприятности.
Но это мое личное субъективное мнение.

1)В каждой организации по разному, как повелось так и есть. Если уже сложилась определенная практика вам придется либо следовать ей, либо бороться с ней. Выясняется только на месте. Стандартов нет.
Если организация молодая и определенных устоев еще не сложилось - флаг вам в руки, создавайте новые порядки.
2)зависит от тебя, как себя поставишь, в общем то как захочешь так и будет, если конечно уже не сложились определенные привычки взаимодействия с админом.
Общий совет - не зверствуй, не занудствуй, старайся делать все на благо пользователям, но не позволяй садится на шею и помыкать.
3)Как сделаешь так и будет. Гугл в помощь. Все что угодно - полный бардак, либо ведение учета в тетрадке/экселе, либо крутейший софт для мониторинга программ, лицензий и железа, который стоит как крыло от самолета.
4)Приходя на фирму - сделай опись установленного софта.
Что, где стоит. Этот софт ставил не ты, и его лицензионность не твоя забота.
Если возникнет вопрос по нему - ты ни при чем, софт поставил другой админ, ищите его и задавайте вопросы.
Т.е проверять лицензионность установленного софта это не ваша забота (если это прямо не прописано в договоре, либо в служебной инструкции).
А вот софт который сам ставишь- тут четкий принцип, убедился в лицензионности, ставишь, иначе отказываешься. Ну это если нет желания потом иметь проблемы с законом.
Хотя если считаешь что никто докапываться не будет, и все будет классно, и платят хорошо, можешь и рискнуть. Но должен понимать чем рискуешь.
Никогда не пиши никакие служебки, и прочие документы, из которых следует что ты знаешь об установленном пиратском софте.

Ну очевидно проблема где то на втором роутере.
Проверьте внимательно все настройки - адрес на wan соответствует тому на который идет проброс с первого?, правильно ли настроен проброс на нем, совпадают ли пробрасываемые порты с теми что были проброшены с первого сервера?
Включите upnp на кинетике.

И самое главное - зачем вам такая хитрая структура сети? Для чего устраивать двойной нат?
Не проще ли посадить в одну сеть и не отлавливать баги доступа к устройству за двойным натом?

Справится ли samba с этой задачей так же хорошо, как справлялась винда до появления проблемы

разумеется нет.
Виртуалку я так понимаю вы на той же семерке запускать будете.

Виртуализация это в любом случае потеря производительности.
Учитывая что вместе с виртуалкой еще и семерка будет работать - вообще мало виртуалке остается.
SAMBA работает несколько хуже чем оригинальный SMB если ее нормально настроить, и много хуже если ее не настроить нормально.
И самое главное - основная проблема всех виртуалок, это тормозная дисковая подсистема.
Лучше купите Windows Server Essentials, или поставьте на компьютер линукс без всяких виртуальных прокладок.