Express777

Дело в том, что вы в каждой из 100 000 итераций объявляете эту функцию. Если вы присвоите анонимную функцию переменной за пределами цикла (да, при этом функция по-прежнему будет считаться анонимной), то скорость сравняется.

$cmp = function ($a, $b) {
    if ($a == $b) {
        return 0;
    }
    return ($a < $b) ? -1 : 1;
};

for ($i = 0; $i < $count; $i++) {
    usort($arr, $cmp);
}

Time: 0.074096918106079
Time: 0.074237108230591

Используйте HeidiSQL (можно подключаться удаленно) там есть опция "Это столбец Unix timestamp" (нажать правой на каком-нибудь значении из столбца с Unix timestamp). В итоге будут показываться данные в человекопонятном виде, и редактировать её можно в таком же виде, а HeidiSQL уже сам конвертацией займется.

В общем решил вопрос. Обфускация клиентского JS совершенно бесполезная затея для разработчиков, только тратить ресурсы браузера пользователя что зря.

Решается элементарно, в коде где после раскодировки идет выполнение кода eval(i), заменяем на вывод в консоль console.log(i), копирует оттуда и вставляем код в файл вместо обфусцированного.

Не так давно получал предложение по работе от них типа "ищем крутых программистов для проведения обучающих вебинаров"
Ок, позвонил, отвечает девушка, общаемся, некоторые выдержки:

Я: У меня высшее образование по специальности "преподавание информатики" и 2 года пед стажа, работал в колледже по специальности
Д: Главное, чтоб Вы были действительно крутым программистом!
Я: как Вы поймете, что я действительно крутой программист?
Девушка: это покажет тестовое задание

Я: Для проведения вебинара понадобится какое-либо специализированное ПО?
Д: да, у нас есть собственное ПО, мы Вам вышлем инстолятор и инструкции в случае если Вы будете работать у нас
Я: Я сижу под линуксом, Ваше ПО запускается на линукс нативно?
Д: Что такое линукс?

Ладно, девушка просто HR, не будем придираться, на крайняк запустим под вайном их крутое ПО...

Получаю тестовое задание:
"Запишите ролик, где Вы рассказываете о своем ЯП и покажите примеры циклов на нем для новичков"
Сомнения увеличиваются, как это может показать мою "крутость" как программиста?
Ну ок, записать видео с экрана не проблема, лезу в ютуб за примерами и нахожу их канал, среди роликов нахожу запись вступительного вебинара, ролик выложен весной 2014 по node.js - смотрю, парнишка рассказывает народу какая крутая нода по сравнению с php, python и ruby, отвечает на вопросы, притом пропуская некоторые, которые посчитал неуместными, но убила фраза "я программирую на ноде более 5 лет", напомню что ролик выложен весной 2014, следовательно снимался еще раньше, а нода появилась летом 2009... у парня проблемы с математикой когда он врет...
Вообщем потратил свои 2 часа и просмотрел вебинар полностью, все сводилось к тому, что нода реально крутая и жизненно вам необходима, только купите наш мега крутой курс
И я решил, что не смогу так парить мозги людям, ради выкачивания из них денег, и работать у них не хочу, а освоится новичкам я и на тостере помогу...

Фишка ВУЗа не в том, чтобы научить Вас использовать какой-то язык/библиотеку/фреймворк.
Я когда сам был на 1-2 курсах, задавался сильно вопросом: "А для чего мне этот С++? Сейчас для веба PHP & CodeIgniner используют очень широко, заказов на фриланс-биржах на этот стек много, в описаниях вакансий часто эти ключи встречаются. Вот зачем спрашивается мне этот Ваш С++ с его управлением памятью и прочими ненужными вещами..." Но минуло 4 года, я получил диплом. К этому времени CI уже сдулся, активно все стали использовать альтернативные языки - Python, Ruby. Фреймворки для PHP тоже поменялись - Yii, Laravel...

Это я все к чему... Универ должен заложить в Вас основу, базу, которая не устареет через 3-4-5 лет к тому моменту, когда Вы получите диплом. А что является этим фундаментом? Скажем интерпритаторы PHP, Ruby, Python написаны C, и зная С/С++ можно очень легко выучить любой вышестоящий язык, синтаксис по большому счету там везде один и тот же. Зная как работает интерпритатор в приницпе, можно написать свой язык программирования. И если язык может часто и не нужен, то вот парсеры с чего-нибудь куда-нибудь мне приходится писать очень часто, а любой парсер имеет упрощенную грамматику языка программирования. Вы думайте необходимость в парсерах скоро вымрет? Что т мне так не кажется...

Сейчас очень популярна стала тема нейронных сетей, искуственного интелекта, машинного обучения... А что лежит в самой основе этого? Да банальная теория графов. Любая нейронная сеть и ИИ это по большому счету граф, да, со сложной структурой, да, порой в нем может начать творитья просто магия, но тем не менее эта структура и базовые операции с ней были предложены и изучены еще в середине прошлого века. Когда устареет теория графов? Графов вокруг нас больше чем Вы думайте - маршрут движения общественного транспорта, хотя бы например. "Как добраться из пункта А в пунт Б" - типичная задача комивояжера. Когда это уйдет? Думаю только с изобретением устройства для телепортации, и то не факт что полностью.

ВУЗ преде всего должен заложить в тебя базу, а на заочном/вечернем отделениях ты получаешь не знания, которые составляют вот этот твой фундамент, а кусок бумаги, необходимость которого сомнительна в текущих реалиях на постсоветском пространстве.

Говоря о том, что "актуальные сейчас для бизнеса технологии вообще не изучаются, ВУЗ дает устаревшие знания и т.д.", я могу сказать только одно - для бизнеса всегда будет актуально только одно - решение его операционных задач с минимально возможными ресурсами. А вот какие именно инструменты помогают оптимизировать операционную деятельность компании - Java, Python или что-то еще в диапазоне 2-3 лет может сильно варьироваться. Новый язык/фреймворк реально выучить и начать решать на нем задачи за 2-6 недель, если Вы не дурак конечно. Какой именно язык/фреймворк это будет - нужно смотреть задачи компании и имеющиеся на рынке инструменты для решения онных и их изучанием уже и заманиматься.

Хорошие сеошники продвигают свои или чужие торренты и крупные медиа, возится с мелкими коммерческими сайтами им неинтересно.
Хороший спец:
1. Не берёт клиента если не видит способов продвижения (т.е. он скажет вот эти двое мне интересны, а эти пусть лесом идут)
2. Играет в долгую, полгода минимум.
3. Его действия для вас совершенно неочевидны, например он может предложить создать второй сайт или каталог конкурентов.
4. Он говорит что descroption и keywords это полня фигня, хотя вокрут все только про них и твердят.
5. Требует создать внутри компании редакцию, либо человека ответственного за тексты, либо выделить довольно много денег на тексты фриласерам. Если этого не происходит уходит из проекта.
6. Имеет свои базы ключевых слов (платные)
7. Имеет свои базы хороший сайтов для размещения статей, обмена ссылками
8. Имеет технологии быстрой оценки качества любых новых доноров.
9. Знает что такое bit.ly и UTM-метки
10. Не брать сеошником человека, который говорит "Я не сеошник"

База данных препятствует добавлению новых данных на период снятия бекапа для того, чтобы Ваш бекап был консистентен по всем таблицам. Это стандартное поведение.

Консистентность важна для того, чтобы не получилось так, что Вы начали бекапить, забекапили первую таблицу, переходите ко второй, а в это время в первую таблицу сайт что-то записал, добавив связанную запись в третью таблицу. В бекапе останутся актуальные данные для второй, третьей, но не первой таблицы.

Если Вы хотите делать бекап без блокировки таблиц, но Вам важна консистентность данных, Вы можете:

1. Настроить репликацию MASTER-SLAVE и снимать резервные копии со SLAVE. С ним можно будет сколько угодно блокировать таблицы бекапами, поскольку SLAVE-сервер не будет использоваться сайтом. Все новые данные с MASTER доедут на него после завершения бекапа.
   
2. Если таблицы в InnoDB, то можно освоить XtraBackup, делающий резервную копию прямо на ходу.
   

Если Вы хотите делать бекап без блокировки таблиц, но Вам не нужна консистентность данных:
Для MyISAM:
mysqldump --lock-tables=false ...
Для InnoDB:
mysqldump --single-transaction ...

Литература по языку C#

Книги для новичков: а о чём это вообще?

• Head First C#, Jennifer Greene, Andrew Stellman (русский перевод: Изучаем C#, Д. Грин, Э. Стиллмен). Содержит упражнения. Рекомендуется многими как хорошая книга для новичков.
• Язык программирования C# 5.0 и платформа .NET 4.5 - Эндрю Троелсен. Популярная книга, многие начинали с неё.
• C# 4.0: полное руководство, Герберт Шилдт. Несмотря на неоднозначное отношение к автору, книга пользуется популярностью.
• C# 2010. Ускоренный курс для профессионалов, Нэш Трей
Книги среднего уровня: если hello world не проблема
• CLR via C#. Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 4.5 на языке C#, Джеффри Рихтер. Неувядающая классика. Хотите знать, что и как происходит на самом деле? Это книжка для вас. Не самое живое изложение, зато максимум подробностей из первых рук.
• C# 6.0 in a Nutshell, Joseph Albahari, Ben Albahari (русский перевод предыдущей версии:C# 5.0. Справочник. Полное описание языка, Джозеф Албахари, Бен Албахари). Отличная книга, затрагивает многие аспекты, расставляет по местам ваши знания о предмете. Сводит разрозненные отрывочные знания в общую понятную картину, объясняет, какими средствами нужно пользоваться, а для чего есть уже более хорошие подходы. Есть online-глава о многопоточности (русский частичный перевод), почитайте!
• Essential C# 5.0, Mark Michaelis в сооавторстве с Эриком Липпертом. Хорошая книга для программистов, желающих овладеть C#. Знания других языков, перед чтением, приветствуются. От Эрика Липперта в книге представлены продвинутые советы, которые встречаются на протяжении всей книги.
• Effective C# и More Effective C#, Bill Wagner. О том, как надо и как не надо программировать на C#. Разбираются отдельные аспекты программирования, способствует углублению понимания языка.
• Programming C# 5.0: Building Windows 8, Web, and Desktop Applications for the .NET 4.5 Framework, Ian Griffiths. (Русского перевода пока нет.) Очень детальная, подробная книга, в которой найдутся ответы на продвинутые вопросы.

Книги для специалистов: внутренние механизмы и пыльные углы

• C# in Depth, Jon Skeet, Third Edition (русский перевод: C#. Программирование для профессионалов, Джон Скит, пока переведено лишь второе издание). Имя автораговорит само за себя. Джон один из лучших людей, которые умеют доходчиво объяснять сложные вещи.
• C# 5 Unleashed, Барт де Смет. Фундаментальная книга.
• Debugging Microsoft .NET 2.0 Applications, John Robbins (русский перевод: Отладка приложений для Microsoft .NET, Джон Роббинс). Основы промышленной отладки: WinDbg/SOS, дампы памяти и решение проблем в приложениях (почти) без Visual Studio.
• Under the Hood of .NET Memory Management, Chris Farrell, Nick Harrison. Полное описание всех тонкостей управления памятью в платформе .NET. Книга доступнабесплатно на английском.
• Expert .NET 2.0 IL Assembler, Serge Lidin. В книге представлены ответы почти на все тонкости низкоуровневого программирования на .NET, а именно на языке IL. В книге описаны детали .NET Framework 2.0, по этому на данный момент какие то аспекты могут быть не актуальны.
• Оптимизация приложений на платформе .NET с использованием языка C#, Саша Голдштейн, Дима Зурбалев, Идо Флатов (Переводчик: Александр Киселев). В книге рассматривается моменты .NET с точки зрения производительности. Рассказывается об способах замеров и шаблонах оптимизации. Также там рассматриваются вопросы, связанные с GC и небезопасным кодом.

Дополнительные ресурсы:

• Официальная спецификация C# 5
• Framework Design Guidelines. Руководства и соглашения по проектированию многократно используемого кода. Является выдержкой из одноимённой книги, Krzysztof Cwalina, Brad Abrams. Книга переведена на русский под названием Инфраструктура программных проектов, Кржиштоф Цвалина, Брэд Абрамс.

Литература по асинхронному программированию и многопоточности

• Concurrent Programming on Windows, Joe Duffy. Профессиональное использование многопоточности в инфраструктуре .NET от одного из лучших мировых специалистов по многопоточности. В книги описаны тонкости использования как stream'oв так и thread'ов. Раскрыто, как и когда использовать Concurrent-, Parallel- и Asynchronous-модели. Примеры в книге присутствуют от достаточно низкоуровневых (с использованием системных потоков через WinAPI) до высокоуровневых Task'ов и PLINQ. Книга написана под .NET Framework 4.0, поэтому работа с ключевыми словами async/await в книгу не вошла.
• Concurrency in C# Cookbook, Stephen Cleary. (Русского перевода пока нет.) Очень толковое разъяснение современных паттернов использования многопоточности, особое внимание уделено использованию конструкции async/await. Обсуждается решение типичных проблем, решаемых асинхронным кодом. Отдельно описывается работа с Reactive Extensions и TPL Dataflow.

Литература по WPF
• Pro WPF 4.5 in C#: Windows Presentation Foundation in .NET 4.5, Matthew MacDonald (русский перевод: WPF: Windows Presentation Foundation в .NET 4.5 с примерами на C# 5.0 для профессионалов, Мэтью Макдональд). Разбор XAML'а, лаконичные, но полезные примеры. Пристальное, но не навязчивое внимание к деталям.
• Windows Presentation Foundation Unleashed, Adam Nathan. Наверное, лучшая книга для новичка.
• Applications = Code + Markup: A Guide to the Microsoft Windows Presentation Foundation, Чарльз Петцольд. Фундаментальная книга великолепного специалиста. Написана довольно тяжело, много листингов, плотный поток информации

Литература по ASP.NET
• Pro ASP.NET MVC 5, Adam Freeman (русский перевод: ASP.NET MVC 5 с примерами на C# 5.0 для профессионалов, Адам Фримен). Поэтапное написание веб-приложения с рассмотрением большинства важных аспектов разработки приложения: паттерн MVC, юнит-тестирование, инверсия зависимостей и т. п.
• Pro ASP.NET 4.5 in C#, Adam Freeman (русский перевод: ASP.NET 4.5 с примерами на C# 5.0 для профессионалов, Адам Фримен).
• Professional ASP.NET MVC 5, Jon Galloway, Phil Haack, Brad Wilson, K. Scott Allen
• Programming ASP.NET MVC 4: Developing Real-World Web Applications with ASP.NET MVC, Jess Chadwick, Todd Snyder, Hrusikesh Panda (русский перевод: ASP.NET MVC 4. Разработка реальных веб-приложений с помощью ASP.NET MVC, Джесс Чедвик, Хришикеш Панда, Тодд Снайдер).
• ASP.NET MVC Framework, Гайдар Магдануров, Владимир Юнев
• Pro ASP.NET MVC 2 Framework, Steven Sanderson (русский перевод: ASP.NET MVC Framework с примерами на C# для профессионалов, Стивен Сандерсон)
Дополнительные ресурсы:
• Get Started with ASP.NET от Microsoft
• Видеокурсы на intuit.ru: Разработка веб-приложений на ASP.NET, Разработка веб-приложений с использованием ASP.NET MVC Framework.

Литература по LINQ
• Pro LINQ: Language Integrated Query in C# 2010, Joseph Rattz, Adam Freeman (русский перевод: LINQ. Язык интегрированных запросов в C# 2010 для профессионалов, Адам Фримен, Джозеф С. Раттц). Учебно-справочное пособие, в котором понятно и подробно описаны возможности языка LINQ. Хороша для старта.
• LINQ Pocket Reference, Joseph Albahari, Ben Albahari (русский перевод: LINQ. Карманный справочник, Джозеф Албахари, Бен Албахари). Хороший справочник по всему, что относится к LINQ. Рассмотрены новые конструкции C# для поддержки LINQ. Много примеров.
• C# in Depth, Jon Skeet (русский перевод: C#. Программирование для профессионалов, Джон Скит). Немалая часть книги посвящена тому, как работает LINQ.

Литература по принципам, шаблонам и методикам разработки
• Внедрение зависимостей в .NET, Марк Симан. Несложно написанная книга про управление зависимостями в приложениях.
• Принципы, паттерны и методики гибкой разработки на языке C#, Роберт С. Мартин, Мика Мартин

Литература по Windows Workflow Foundation
• Essential Windows Workflow Foundation, Dharma Shukla, Bob Schmidt (русский перевод:Основы Windows Workflow Foundation, Дхарма Шукла, Боб Шмидт). Для тех, кого заинтересовала 26 глава («Введение в Windows Workflow Foundation») из книги Эндрю Троелсена Язык программирования C# 5.0 и платформа .NET 4.5.
• Pro WF 4.5, Bayer White (русской версии нет). Более углубленный взгляд на WF.

Литература по XML
• XML.NET, Джо Грей, Динар Дальви, Бипин Джоши, Фредрик Нормен, Фрэнсис Нортон, Энди Ольсен, Дж. Майкл Палермо IV, Даршан Сингх, Джон Слэйтер, Кевин Уильямс (Переводчик: И. Штерев). В книги содержится всё про применение XML в .NET за исключением LINQ. Старовата уже, но зато там есть объяснение, как внедрить свои функции на C# в XSLT.

Литература по ADO.NET
• Основы ADO.NET, Боб Бошемин (Переводчики: О.А. Лещинский, А.В. Журавлев, Н.Н. Селина)

Литература по .NET Remoting / WCF
• Microsoft .NET Remoting, Скотт Маклин, Джеймс Нафтел, Ким Уильямс
• Создание служб WCF, Джувел Леве (Переводчики: Е. Матвеев, А. Пасечник)

Литература по безопасности
• Криптография и безопасность в технологии .NET, Питер Торстейнсон, Гнана Ганеш (Переводчик: В. Хорев). Книга дает представление .NET разработчику о реализации и применении криптографии, цифровой подписи, аутентификации, авторизации и доступа к коду (CAS). В ней описывается, что такое симметричное и асимметричное шифрование, что представляют собой цифровые подписи и как их использовать в .NET приложениях.
• Microsoft ASP.NET. Обеспечение безопасности, Доминик Байер. Не смотря на то, что в названии указано ASP.NET в книге рассматриваются технологии безопасности под Windows, применимые из .NET для всех типов приложений. Это аутентификация, авторизация, олицетворение и Membership.

Yii::$app->response =
и
Yii::$app->response->format =
кагбе не одно и тоже.
а ошибка говорит сама за себя.

Да причем тут битрикс, это классический способ использования именованных переменных

$array = ['title'=>'TITLE','slug'=>'URL','contet'=>'CONTENT.....'];

foreach ($array as $key => $value) {
	$$key = $value;
}

echo $title; // TITLE
echo $slug; // URL
echo $contet; // CONTENT.....