Ed G

Сначало узнайте у РТК как к вам будут приходить транки: через интернет по белому IP сервера или отдельным VLANом с областного ЦОДа.
Если первое, то да нужно будет заморачиваться с QOSами и очередями.
Если второе, то просто пробросить Vlan на телефоны. С этим и д-глюк справится

Опять же, идем от задачи. Нет задачи? Ставим её сами. Например, перевести всю домашнюю телефонию на СИП. На Астериск. Берем в руки "Будущее телефонии" и с помощью ее собираем домашнюю АТС.

Стоило лишь заменить материнскую плату TDA на TDE и никаких бы костылей придумывать не пришлось. Раздавали бы VoIP с Panasonic'а.

1. Заключаешь договор с хорошим тарифом (телфин, etc...)
2. тип подключение по sip !!
3. подключаешься к виртуальной атс (mango, etc...) или ставишь свою (asterisk, etc...) там разруливаешь маршрутизацию на нужные мобильные/городские/sip аппараты.
4. Куда бы твой офис не переехал, номера останутся прежними, главное что бы была в наличии мобильная связь/интернет.

1) Договориться с оператором, который в договоре подпишет такое условие.
2) Стать оператором связи: получить лицензии, сделать проект узла, построить узел связи, получить и выполнить план СОРМ, получить ресурс нумерации, получить код пункта сигнализации, присоединится к местному оператору связи.
Ни первый, ни второй вариант не гарантирует, что номер всегда будет ваш. Ресурс нумерации может быть отозван Россвязью, компания может закрыться и т.д.

Глядя со своей колокольни как работающий с большим зверопарком разных цатс.
1) сименс - ооочень крут, космически дорог(лицензии на каждый чих и каждую плату, даже бп и те с лицензиями), надежней не бывает, очень сильно сложен в конфигурировании. Если нужно докинуть плату спустя годы то это огромное приключение в виде обновлений системы и поисках именно нужной платы которую сложно найти и еще сложней купить. О ручном ремонте плат можно забыть, сервисов нет. Много подкапотных особенностей, к примеру такой что если пропал поток е1 то порт, упс, отключается програмно и надо его поднимать.
2) самцы - по крутости так себе, дорог(лицензии на каждый чих и плату). Разобраться как конфигурировать в целом можно довольно быстро если есть познания терминов и понимания устройства телефонки. Сервисы можно найти. Комплектухи валом везде, с лицензиями намного сложнее в плане поисков и покупки. Ручной ремонт ну с сильным натягом выполним, недавно пару блоков питания оживили. Иногда бывают веселые глюки в самых неожиданных ситуациях.
3) Протон-ССС Вектор (алмазы не щупал к сожалению). Дешевые, сертифицированные, делают в таганроке, сервис отличный. Вариаций плат под разные задачи валом и цена не кусается. Конфигурируется очень легко. Ремонтопригодность своими руками ну прям за милую душу. Лицензий нет как определения, воткнул плату и она работает. По стабильности (опыт с более чем 20 такими) интересный, в целом работают годами (до первых проблем гдето около 5-7 лет). Очень забавно с платами, производитель не штампует одну схемотехнику годами а находится в постоянной модернизации, т.е. можно купить пачку плат сразу или докупить через пару месяцев и все они будут отличаться схемотехникой координально, к слову схематически все просто супер и легко изза чего так просто ремонтировать своими силами за копейки. Есть подводные камни в конфигурации, в основном связанные с ДВО, достаточно часто есть вещи которые вроде бы есть и настраиваются но не работают или делаются абсолютно по другому. Отдельно замечу что документация довольно ущербная, с ошибками, многих моментов в ней нет но тем неменее разобраться даже без нее просто.

В общем я бы рекомендовал протон вектор просто потому что в конечном счете дешевле, на всякий случай сертифицированы, есть платы для любой дичи(е1\3х пр\4пр и т.д.). Системники от lg\lg-ericson. Легко а главное быстро ремонтировать или воспользоваться сервисом(даже если срок уже вышел или нет договора). Конструктивно просто как кирпич из стали. Лишних свистоперделок нет. Запчасти в виде плат очень просто купить даже спустя годы т.к. они делают отличную совместимость(с некоторыми оговорками конечно).
На вскидку для вашей задачи понадобится шасси, бп на 220в( или 48в\60в если захотите и промышленный ибэп цеплять), БУК (мозги), БАК 3 штуки(на каждой по 10 АК, абонетские платы), модуль БИКМ (для е1). По желанию КСТА (для системников) , КСЛА (8 СЛ комплектов). Еще можно вместо БАК набрать КСАЛ(2 СЛ + 6 АК).

Если строите телефонию с нуля, то лучше использовать цифровые технологии. Внутренние телефоны на только на настольных sip телефонах (хорошие телефоны от 2тр ), идеально если подключаться к провайдерами через внешние sip линии (благо многие провайдеры сейчас умеют). А вот voip шлюзы FXS и FXO не советую, они требуют значительного опыта и там не все так просто и гладко.
Такое решение на позволит Вам использовать в качестве сервера телефонию практически любую IP PBX как коммерческие, так и бесплатные. Такое решение легко масштабируется и легко обслуживается.
А вот проприетарные АТС (панасоники, лыжи, сименсы и другие) работают хорошо и стоят недорого, но когда требуется увеличить масштабы внедрения люди в полной мере ощущают

Смотрите в сторону астерикста, по нему есть хорошая книжка в руссом переводе «Asterisk — будущее телефонии» (могу скинуть), почитайте на досуге — достаточно легко читается и вы сами все поймете — там ничего сложного в начале нет.

Мне помог курс от Andrew Ng на Coursera. В нем очень хорошо объяснены базовые алгоритмы машинного обучения. Если вы не сильны в линейной алгебре, то там есть несколько уроков, посвященных этой теме. Народ в основном нахваливает этот курс, потому-что он очень хорошо подходит новичкам. Плюсом является то, что ведущий курса - преподает в Stanford машинное обучение и тесно с ним связан.
Желаю успехов!

Не знаю, насколько уж я монстр вот этого всего, но расскажу, как у меня что-то получилось.
Сперва, лет пять, наверное, назад, я попробовал запустить R и что-то сделать, но у меня так и не получилось открыть файл. Года через полтора к нам на психфак СПбГУ приезжал один товарищ из какого-то американского вуза и собирался учить нас статистике, используемой в клинической психологии. Однако, большую часть занятия мы учились открывать файл в R, что очень помогло мне в дальнейшем.
В 2012 году я уже кое-что мог делать в R, но чувствовал себя крайне неуверенно и делал всё очень, очень медленно. После того, как я уволился из СПбГУ (всё-таки вести блог "Новости СПбГУ" было слишком рискованным предприятием) у меня уже не было академической лицензии на SPSS, и я полностью перешёл на R и занялся выполнением коммерческих заказов.
В одном из них мне надо было быстро подготовить штук пятнадцать отчётов по одинаковым геомаркетинговым исследованиям разных точек Подмосковья. И я нанял коллегу, который был в R прокачан куда больше меня. По моему заказу, он написал скрипт, который автоматически открывал все xls файлы в папке, обрабатывал их и складывал нарисованные в ggplot картинки в новые папочки.
В своей последующей работе я ещё около полутора лет пользовался фрагментами этого кода. Наконец, в июле 2014 года я устроился работать исследователем в компанию Wargaming, рассчитывая, что регулярная, ежедневная практика позволит мне существенно укрепить мои навыки. Всё-таки, работать постоянно - это не то же самое, что на 3-4 дня в месяц включаться в проект. И не прогадал в том плане, что мне больше не надо заглядывать в справочник по функциям, чтобы решать рядовые задачи.

Очень рекомендую в первую очередь заняться не освоением каких-то суперсложных модных методов обработки данных, а добиться полного и чёткого понимания команд "шейпинга" данных. Вот эти вот все aggregate, cast, melt, rbind.fill, apply, lapply, recode, merge... Потому что пока этого понимания нет, при работе с любыми другими методами 70-90% времени уходит на то, чтобы понять, как подготовить данные того вида, которые нужны.

Увы, решение устроиться на работу привело меня к полной невозможности повышать свою квалификацию на курсере и т.п., потому что времени на такое просто нет в принципе. Разве что если как-то так спланировать и отпуск или новогодние каникулы на сие потратить.

> начальные позиции

Тут скорее подойдет ученый математик какой-нибудь.
У вас может быть bottleneck в точных науках и theoretical computer science. Выльется это в то, что вы просто не сможете понять чего от вас хотят. Можете начать смотреть эти лекции (~36 часов). На 4-6 месяцев хватит, чтобы схватить немного теоретические вершки. habrahabr.ru/company/yandex/blog/208034

Чтобы все юридически все чисто - это, как уже ранее сговорилось к правообладателю. И чем он именитее - тем дороже встанет лицензия (речь о тысячах и десятках тысяч долларов за один трек - с этого начинается). Для более мелких кампаний и для частного легального использования музыки (те же слайд шоу или свадебные видео, или что то еще в этом духе) существуют аудиостоки, аудиоджангл например, где лицензия на использование полноценного трека начинается от 19 долларов. Посмотрите тут (audiojungle)

Ссылка на мое портфолио, но там вы сможете перейти к поиску и спокойно найти то, что нужно именно Вам. Выбор материала из почти 400К музыкальных материалов...

Методика изучения английского от меня:

1. Регистрируемся на lingualeo.com и оплачиваем Премиум доступ на 1 год
   
2. Добавляем словарь "Топ 1000 частотных слов" https://lingualeo.com/ru/glossary/learned/4292
   
3. В течении следующих 1,5-2 месяцев по 10-15 слов учим каждый день
   
4. Параллельно с изучем грамматику по стандартному курсу https://lingualeo.com/ru/course/grammar
   

Премиум доступ на Лео вещь опциональная, есть у них и бесплатный вариант, но там размер словаря, помоему, ограничен сильно. Поэтому рекомендую оценить сервис и, если он понравиться Вам, брать премиум на год. На момент написания этой статьи он 1300 руб /год стоит

Любой язык, хоть русский, хоть английский, устроен очень интересно... Есть приблизительно 1500 - 2000 слов, которые мы употребляем чаще всего при разговоре на любые темы. Получается так, что выучив ТОП 1000 самых часто употребляемых слов, ты можешь понимать 50-60% смысла сообщения. В моем случае было примерно так. До этого без Google Translate я вообще ничгео понять не мог.

По грамматике у Лео есть два курса - первый - "Grammar courses" - идет вместе с премиум статусом, второй - "Grammar for Beginners" - покупается за отдельные деньги. В принципе для старта тебе нужно пройти первые 10 уроков из стандартного курса. Второй можно в принципе купить, он проще, примеров там больше. Их главное отличие в том, что стандартный курс объясняет все академическим языком, т.е. "Правило => 10 примеров для закрепления". Второй дополнительный: "10 примеров => описание правила".

Грамматику учим параллельно с изучением словаря, разумеется.

После своего интенсива в 1,5 месяца тебе нужно либо начинать общаться на английском, смотреть Игру престолов без русского перевода или читать книжки в оригинале на английском. Помните как мы учили русский в школе? Есть преподаватель русского языка и литературы. Мы учим языковые конструкции и смотрим как они употребляются в книгах наших писателей. Почему бы не применить это же при изучении 2-го языка?