Дмитрий

(хотя и в GPU тоже копируется, но опять же, 60 раз).

В этом и проблема. Вершины перекидывать на карту на каждом фрейме - это бред в любом случае (даже если сейчас это не основная причина тормозов). Буферы вершин на то и нужны, чтобы закинуть их один раз.

gl.bindBuffer(gl.ARRAY_BUFFER, gl.createBuffer());
Вот так делать нельзя. Создание и заюзание буфера разделили не для того чтобы вам жизнь усложнять. Попробуйте избавиться от этого и сделайте нормально.

Может, вам посмотреть исходный текст проекта webgl Quake?
https://habrahabr.ru/post/177159/

не в тему, но насторожитесь ─ есть вероятность что дизайнера кинули.

Пипетка, выделение, Ctrl+C, Ctrl+V и прямые руки =)

Почему такая разница в ранжировании для разных устройств и какие факторы на нее влияют?

Этого никто не скажет точно.
Можно предположить, что влияет ротация сегмента (для равномерного распределения трафика между линками с одинаковым рангом при поисковой выдаче): моб.устройство+регион+город+подсеть.

И банальщина: где-то присутствуют "хлебные крошки" и интересы пользователя влияют на результат выдачи.

Ну взять даже то, что в PageSpeed Insights в моб. варианте у Вас 48%, а в десктопном 58%!
В моб. версии у Вас ответ сервера 1,3сек(!), в десктопной 1,2с(!) - при допустимом 0,2с!!!!
На позицию влияют такие мелочи, о которых Вы бы никогда и не подумали. Просто одни факторы имею больший вес (заметный), другие меньший и кажется будто это "ничего не дало".
Читайте мануалы ПС, у них все написано практически по любому вопросу разжевано...

А что ж ты будешь делать с людьми то такими)))
Да бы проводить эксперимент нужны заведомо равные условия.
Поэтому:
1. Берите свой моб. и идите к нему и его сотрудникам (на всякий случай захватите кастет)
2. Подключитесь все к одной сети (например к wi-fi), чтобы исключить геолокационные факторы
3. Включите режим инкогнито
4. С минимальным интервалом попробуйте загуглить их веселых аниматоров.
5. Смотрите на результат.
6. Если результат будет очень хреновым - вспомните о лежащем в кармане кастете и мысленно поблагодарите того, кто посоветовал Вам взять его с собой.

Я выбрал десктоп, т.к. в вебе полно своих нативных технологий. А вообще, я бы не выбирал работу по языку. Как никак, глупо работать строителем только потому, что у тебя есть хорошая лопата.

Занимайтесь и тем и тем

Ответь сам себе на вопрос: "Почему я хочу быть программистом/маркетологом/дизайнером и т.д."? Можешь нигде в сети не светить свой ответ, просто зафиксируй его для себя на клочке бумаги.

Я сам бэк-энд разработчик. Почему я пишу код? Что заставляет меня каждое утро вставать, включать ПК и общаться с клиентами? В моем случае ответ таков: "Я буду последней мразью, если не буду писать код для этого мира". Для меня программирование - это способ самовыражения, я "разговариваю" с окружающим меня миром через свои программы. Кто-то для того чтобы самовыражаться играет на гитаре, кто-то рисует картины. Я - пишу код. Если я не буду этого делать, я сам себя буду считать очень и очень плохим человеком.

У меня душа "лежит" к написанию/чтению кода, копанию в мануалах, анализу логов и т.д. К чему душа "лежит" у тебя? Что тебе больше нравится: программирование или маркетинг? Ты не сможешь долго заниматься тем, что тебе не нравится. Сделай выбор в пользу чего-то одного и копай вглубь изо для в в день. Деньги потом сами придут, главное чтобы потом, когда они у тебя будут, ты мог спать спокойно, не грызя себя за то, что "А вот надо было тогда...."

Зарегистрировался, чтобы ответить.
Сам проработал в сфере интернет-маркетинга 9 лет и вот что скажу...

Если ты по складу ума гуманитарий, а также производишь хорошее впечатление и умеешь убедительно говорить (подвешен язык) - то да, можно добиться в маркетинге успехов.

Но если ты с техническим складом ума, если врать (или как это называется "показывать себя/свои услуги с лучшей стороны") тебе противно, если тебе неприятно бросать слова на ветер (классика жанра, когда на словах маркетолог рассказывает как они 100% и с гарантией выводят сайт в топ, а смотришь договор - там они ни за что не отвечают, и вообще не при делах), если тебе противны "продажники" как люди, если ты молчалив, замкнут, заикаешься, не производишь "нужного" эффекта на клиента - то маркетинг это не твое.

Я 9 лет потратил (не совсем в пустую, но все же) на интернет-маркетинг, и только год назад осознал, что на 80% ценность специалиста в этой сфере не в его профессиональных навыках, а в том, как он говорит и выглядит.

Плюс к этому потолок зарплат, в среднем, в программировании выше.

P.S.
Как вариант, набравшись опыта в продвижении сайтов можно создать и раскрутить несколько своих проектов, и жить на рекламе с них, но и в этой сфере все не так просто - сфера постоянно меняется, и часто умирают целые отрасли, например те, кто успешно освоил нишу "заработка на размещении статей и ссылок" потеряли 70-90% своих доходов, когда в 2015 году пришел минусинкс. А те, кто зарабатывает на контекстной и баннерной рекламе сейчас все больше страдает от популярности блокираторов рекламы.

1. Кто такой RockStar?
Не знаю.

2. В те годы, когда Фейсбук только начинался ("легко попасть" в вашей терминологии) - там внутри не было ничего сверхестественного в техническом плане. Так что толку в него попадать (если у вас конечно нет новостей из будущего какие бабосы срубили на акциях самые первых сотрудники) - не было ровным счетом никакого.

3.

Если взять за пример игры, то они за 15 лет сильно эволюционировали. И если в 90-ых достаточно было работать с 8-битными играми, то теперь это тонны кода в игровых физических движках

Но при этом уровень разработчиков в среднем сильно упал. Попробуй сделай игру на железе, которое игру еле-еле тянет, как это было в 1980-1990-е годы. Не было движков? Нужно было все придумывать самому.
А тонны кода в современных движках... И что? Тебе же не нужно весь этот код прочитать/написать, чтобы просто использовать движок.

4.

В одной из компаний, для программиста игровой физики, требуется 3-х летний опыт написания игровой физики.

Мечтать не вредно.
То что написано в объявлениях о работе для большинства фирм - не более чем мечты. Берут не тех, о ком пишут в вакансиях, а тех, кого удается найти.

Только очень хорошо финансируемый разработчик игр может заполучить человека, специализирующегося на физике в играх.

5.

И может ли быть такое, что сейчас, новые, зарождающиеся компании, могут требовать меньшего, но в будущем достигнут таких же высот?

Полным полно.
Только если у тебя нет квалификации - толку от этого ровно 0, тебя из них просто выгонят, когда фирмы выростит и понадобится решать более сложные задачи.

6. Стремиться ли туда попасть. Гм. Ну так то это полезно для профессионального роста. В УЖЕ крутые фирмы - да. Там полно квалифицированных коллег. Тебя быстро подтянут.
Более того, если ты поработаешь в Яндексе года три, то после Яндекса тебя с руками и ногами оторвут фирмы попроще. И за зарплату повыше яндексовской.