Александр Скуснов

1) Видеопрезентацию можно было сократить раз в 5, т.к. демонстрируется одно и то же, только меняются всплывающие надписи.
А вот ваш текст лучше заменить обычной презентацией с картинками.
Нутрянка вашего ПО никому не интересна. Можно было показать (на картинках) отличия вашей скады от других (PcVue, Indusoft, Genesis...)

2) Где графика для скады? Напр., вентиляция, тепловой пункт, холодильный центр, схемы подачи электропитания ( ВРУ).

3) На каком языке записывать алгоритмы?

Или хоть совет какой дайте как лучше это сделать?

Лучше не отправлять запрос на сервер, а хранить БД на ардуино, потому что при обрыве связи замок перестанет работать.

Пример на MatLab.

https://www.youtube.com/watch?v=Ye9XCteoogg

Мне понравился курс на Степике по Fusion 360.
Спрос на проектировщиков сейчас есть (автоматизация зданий).

1) Delphi
2) C++
3) DirectX
4) MatLab
5) SQL
6) Haskell

В институте советую перейти на MatLab: матричные вычисления, поддержка CUDA (расчёты на GPU), простая визуализация.
По Deep Learning:
https://www.mathworks.com/solutions/deep-learning....
https://www.mathworks.com/help/deeplearning/index.html

1) нейронные сети
а) как вы и написали - нормализация входов-выходов. Т.е. и максимальные разбросы и входов и выходов приводите к диапазону 0..1
б) (можно совместить с п. а)) Первый слой (несколько нейронов) с сигмоидами, выходной слой - один нейрон с линейной функцией. Таким образом, можно сделать аппроксиматор любой фунции. Только для нейронной сети надо бы побольше примеров для обучения (несколько тысяч точек).

2) Любой аппроксиматор (без нейронных сетей). Но нормально будет работать только интерполятор, а экстраполятор может выдавать жуткие ошибки.

Просто щёлкаешь по изображению - открывается стандартный просмотрщик. Хочешь, двигай за рамку, хочешь - используй zoom.

Проектировщики (напр., в сфере автоматизации) очень нужны. Не всегда, конечно, 3D, но рекомендую интересный курс Степика по Fusion 360.

Либо физика, либо программирование.
1) Для физики математика очень нужна. Можно читать (раньше был такой) журнал "Квант". Из программирования знаю MatLab. Ещё мне нравится функциональный подход (Haskell).
2) Если программирование (в том числе спортивное), то мне понравились лекции Андрея Станкевича.

По-моему, проще нейронную сеть настроить. Вам даже не надо будет искать названия вашего базиса функций, она вам просто будет давать численный ответ.

Мы делали такую систему (фирма videolink.ru) на интересной сети CAN. Контроллеры делал электронщик (теперь на пенсии). База данных на сервере. Интерфейс клиента - стандартный. Нужные данные загружаются в контроллеры для автономной работы. Есть даже такая фишка: в одну дверь человек может зайти, в другую выйти. Одному человеку всего не сделать.

WxWidgets

Когда-то давно решили избавиться от команд перехода GOTO в высокоуровневых языках (переход пришёл из Ассемблера) и придумали три структуры (с модификациями): последовательность (это тривиально), развилка (if, case) и цикл (условие в начале, условие в конце, по счётчику, перебор). Вот эти три структуры и пишите (хоть по-русски, хоть по-английски), желательно делать отступы в случае вложения.
(для контроллеров есть ещё параллельная структура цепочек - языки SFC в Codesys или Stateflow в Матлабе)

Если грамотность заменить на культуру, то увидите важность.
Советую почитать Шекспира. Что это дало? Оказалось, что у злодеев тоже есть логика.
Или взять Высоцкого (естественно, слушать песни, а не читать). Разве может русский человек без него прожить? Это такой широкий спектр ситуаций (про богатую лексику и не говорю), что психоаналитиков он далеко обставил.