Akson87

Берете обычный телевик с большим фокусным расстоянием, отходите подальше и то, что вы видите через него, очень и очень близко к параллельной проекции.

Пишите, интересно!

Первое, что пришло в голову:
1) Делаем битмэп с единицами там, где мы хотим иметь центр скопления (можно также рисовать окружности, спирали итд итп)
2) Строим 2д карту вероятности появления точки путем нахождения минимального расстояния до ближайшей единицы на битмэпе для каждого пикселя
3) Для каждого пикселя изображения ставим ставим точку с вероятностью, полученной в пункте 2

Первый шаг — это ваш вход, второй шаг считается очень быстро, если делать это приближенно, третий шаг можно замечательно распараллелить.

Если хочется получить кластеры, можно применять алгоритм итеративно и случайным образом рассчитывать параметры «точки» радиус, скорость затухания, яркость, цвет итд итп.

Apache OpenOffice Draw

Вот я сейчас свой велосипед для логов делаю, в целом, можно попробовать прикрутить то, что вы хотите, только вот как это будет работать? Дерево, которое растет во все стороны? Или дерево каких-то каналов, которые можно прикрутить (нечто подобное сейчас есть)? Думаю, что ближе к декабрю оформлю и выложу, но буду рад подсказкам и запросам.

Мониторов много не бывает, я вот использую 24 основной широкоформатный в центре+ 22 (4:3) горизонтально справа + 22 (16:9) вертикально слева и меня это все очень радует. Меньше переключений между окнами — быстрее работа. Думаю, что следующим апгрейдом будет замена рабочего на 27-30.

Пишите, интересно.

я тут http://habrahabr.ru/post/126290/ описывал пример использования FaceAPI. Там есть все, что вам надо для веб-камеры.

Идея то хорошая, я когда-то давно писал пост на эту тему, но как-то оно так и не появилось.

Вообще-то деревья не только для строк используют, например в геометрии без них часто никуда не денешься. Посмотрите на kd-tree для поиска ближайших точек или octree для представления объема.

Попробуйте отключить юсб-концентратор в том же диспетчере задач, вдруг он и питание отключит.

Вы сначала определите, что вы считаете лучшей картинкой. Люди о качествах картинок на всяких телеках с разных плееров итд итп спорят вечно (а еще аудиофилов можно вспомнить с теплым ламповым звуком:)). Вот когда определите, что такое хорошо, а что такое плохо для данного случая, тогда уже можно думать об алгоритме.

Могу предположить, что если прогнать их через FFT и посмотреть у кого высокочастотная часть меньше, то там будет меньше шумов, хотя там просто все может быть жестко замылено.

Сначала покритикуем маленько:
«Начитанность, следовательно эрудированность, следовательно коммуникабельность.» — если первое и второе как-то связаны, то третье слабо связано первыми двумя.

«Что можете подсказать, но чтобы не было так однотипно, как программирование» — как-то вы там сходу программирование залошили:) Если не быть обезьянкой-кодером, то ИМХО ничего однотипного особо и нет.

Если хотите путешествовать, то вам надо податься в сторону внедрения, ездить по фирмам/заводам итд итп и внедрять чего-нибудь. Но как по мне, так думать там особо не надо, а надо быть бесконечно терпеливым с юзверями.

Если хочется много денег и применить математику, то податься стоит в кванты и заниматься алгоритмами, это уже ближе к финансовым аналитикам.

Если хочется чего-то интересное/научное делать, то аспирантура и скорее всего за границу, там и поездки, и знания применить получится.

Ну а если хочется совсем много движухи, то добро пожаловать в бизнес из серии купи-продай.

Забавно, но у американцев даже не возникает мысли о том, что Эпл — это мажорство или что-то такое, просто компьютер, одни пользуются маками на макбуках, другие виндой на чем-то еще, я даже ни разу споров на эту тему не слышал.

Не парьтесь и берите то, что удобно.

на 3dnews.ru новости читаю

Я с ZX Spectrum + Basic начинал, причем первой прогой приличной был графический редактор. Вообще, сколько себя помню, всегда было интересно что-то графическое делать, чтобы можно было видеть результат. Собственно, до сих пор графикой занимаюсь в какой-то степени. Если ваш ребенок хорошо воспринимает визуальную информацию, научите его рисовать всякие простые прикольные штуки (из серии фракталов например) на простом языке (питон?)

Интересно посмотреть на производительность современных реализаций против С++.

А разве стандартный виндовый бэкап это не делает?

Матлаб/Питон для алгоритмов, Си для скорости, MPI для кластеров, Куда/ОпенЦЛ для видеокарт, R для статистики и еще много много всякого специфического софта для разных специфических задач.