NDA и штрафные санкции — это нормально? теоретические последствия?

Question

[RockStar17]

Договариваюсь с иностранным заказчиком о контракте. Просит подписать NDA. В нем есть пункт - штрафные санкции:

Penalties.
In the case of any breach of the non-disclosure obligations detailed herein, the Party in breach shall pay a penalty of Euro 50,000 for each individual breach to the other Party.

перевод:

Штрафы.
В случае любого нарушения обязательств по неразглашению, изложенных в настоящем документе, Сторона-нарушитель уплачивает другой Стороне штраф в размере 50 000 евро за каждое отдельное нарушение.

инфу заказчика сливать не собираюсь, конфиденциальность важно, но звучит сурово. искал инфу в сети - мнения разные:
-от попросите удалить
-до вы в разных странах, это все фигня

ваше мнение - стоит такое подписывать?
если нет - на что предложить заменить?

Comments

[Леонид Роженцев]

Думаю что не стоит связываться с таким заказчиком, особенно если у него такие уголовные замашки

[Сергей Соколов]

не забудьте проверить ограничения по времени этого NDA – год-два-пять разумно. Без ограничений – они плохо составили договор. Вообще NDA обычное дело там, где работают не «по понятиям», а по договору.

Answer 1

[Илья С]

-от попросите удалить
-до вы в разных странах, это все фигня

Оба предложения верны.
NDA, да и вообще любые договоры, когда стороны находятся в разных странах - филькина грамота. Он конечно может подать на вас в суд, но удалённо ничего с вами сделать не сможет. И наоборот, если вы захотите с него чего-то добиться, то вряд ли будете подавать в суд по месту жительства заказчика. Это будет стоить оооочень дорого.

Если ты пофигист, то можно забить.
Я такие вещи не люблю, поэтому я бы убрал этот пункт. Ну либо сократил сумму до адекватной. Например 1000 евро.

Comments

[Илья С]

Лентюй, в теории привлечь можно, но точно не просто. С большой вероятностью никто заморачиваться не станет.
А если в нда ничего кроме ФИО не будет, тогда вообще шансов никаких.

[Илья С]

Лентюй, а ты из лиги "да я их всех засужу!!"?))

Answer 2

[Константин Б.]

Я в целом не против НДА, но с адекватными требованиями. Во первых суммы не должны быть дикими. Второе это конфиденциальные данные, они должны быть четко изложены и прописаны. Ну и третье, самое главное это должно быть прописано то что является тем самым разглашением. Например вы не должны отвечать за то что заказчик вам отправил что-то на почту, но ее взломали техническими средствами, не когда вы забыли логин и пароль на бумажке в кафе, а когда ваш аккаунт был взломан, например подбором пароля. Хотя тут тоже спорный момент, но вы данные защитили защитили, а значит не должны отвевать за их утрату не по вашей вине

Answer 3

[АртемЪ]

Внимательно читайте обязательства по неразглашению, консультируйтесь с юристом по поводу их формулировок.

Сами по себе штрафные санкции вещь хитрая когда вы находитесь в другой стране.
И сильно зависят от законодательства страны в которой вы находитесь.
Например находясь в России вы можете просто забить на них, и взыскать что-то они не смогут. Однако они могут взыскать эти средства с ваших активов за рубежом, если таковые имеются, или вычесть из суммы полагающейся вам по договору.

Answer 4

[Dimonchik]

последствия могут быть
проси убрать, заменить на "суд в такой-то юрисдикции"

в целом к бумагам не нужно халатно относиться

Answer 5

[Zettabyte]

NDA - это серьёзная вещь и она привычна многим корпоративным заказчикам.
По моему профилю в общем-то понятно, что я не фрилансер, да и заказчики у нас внутри страны, но даже в России достаточное количество корпоративных клиентов просит non-disclosure agreement.

Не стоит относиться к НДА халатно, тем более для многих различного рода разглашение информации, которое может показаться незначительным физ.лицу, является действительно чувствительным.

Как действовать вам - я думаю, что стоит оценить с точки зрения вашего мнения о клиенте, доверия ему. Где крайний случай - что он, например, решит это разглашение выдумать, чтобы как-то вас шантажировать, либо отказаться платить.
Полагаю, что действительно стоит зафиксировать моменты относительно того, как должен доказываться факт нарушений, а также что именно этим нарушением является, и в какой юрисдикции должны проходить споры относительно этого вопроса.

Answer 6

[CityCat4]

Хм. А каковы шансы у этого заказчика исполнить свою угрозу и каким образом он это собирается сделать?

Comments

[АртемЪ]

Наличие активов до которых он может дотянутся - может недвижимость или счета за рубежом.
Может из причитающихся к оплате удержать.

Answer 7

[Пума Тайланд]

Преследовать вас в России он не сможет так что можно забить

Answer 8

[lotse8]

Этой информации недостаточно. Нужно смотреть сумму договора и какие данные каким образом от заказчика будут передаваться. Если сумма договора 1000, а за каждое нарушение штраф 50000, то надо слать лесом и не связываться. Или поставить ультиматум, что штраф не может быть выше определенной суммы, а иначе договора не будет.
По передаче данных. Пришлет Вам open source библиотеку, а потом предъявит за ее распространение. Или типа того. Детально нужно все смотреть.
Отсудить может и в РФ - например, английская кампашка успешно отсуживает нарушение авторских прав в РФ на свинку Пеппу, даже у ИП.