Законно ли создание фанатских игр без монетизации?

Question

[heeerd]

Помогите нубу
Есть желание склепать фанатскую игру по уже существующей, не особо популярной, чисто для души, потому что не хватило контента в оригинальной игре
Есть ли какие-то санкции за использование существующих персонажей/фонов/музыки в фанатских поделках, которые вообще никак не монетизируются, и насколько велик шанс под них попасть?
А если в самой игре указывать всех авторов используемого контента?
В похожих вопросах обычно речь идет именно о платном распространении и/ли о крупных компаниях, тут ситуация обратная, но чет стремно на штраф влететь…

Спасибо!

Comments

[nidalee]

Напишите разработчику, вдруг там еще кто-то почту читает.

Answer 1

[Михаил Р.]

Есть ли какие-то санкции за использование существующих персонажей/фонов/музыки в фанатских поделках, которые вообще никак не монетизируются

Зависит от лицензионного соглашения потенциального потерпевшего, если там все запрещено, то:
- Статья 7.12 КоАП РФ и статья 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав).
- Статья 1250 ГК РФ (защита интеллектуальных прав).

и насколько велик шанс под них попасть?

Зависит от умственных способностей и настойчивости потерпевшего.

А если в самой игре указывать всех авторов используемого контента?

Зависит от лицензионного соглашения.

но чет стремно на штраф влететь…

Так можно сорвать джекпот, пока будите сидеть - штраф уже перестанет казаться стремным ;)

Comments

[Сергей Водаков]

Еще добавлю, что декомпиляция и модификация чужого ПО тоже незаконные действия.

[Василий Банников]

Сергей Водаков, только если в лицензии об этом явно сказано.
Иногда это не упоминается или имеются оговорки

[Михаил Р.]

Василий Банников, именно

[Rsa97]

Василий Банников, Декомпиляция оговорена в ГК РФ отдельно, ст.1280.3
Вкратце - для законной декомпиляции необходимо во-первых правомерно владеть экземпляром ПО, во-вторых использовать полученную информацию исключительно для организации взаимодействия с независимо разработанной программой.
В остальном, ГК РФ ст.1235.1

...
Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Answer 2

[Rsa97]

Использование проприетарных персонажей, изображений, сеттинга какой-либо игры в своей разработке требует получения соответствующей лицензии от правообладателя. Монетизация здесь абсолютно не важна.

Comments

[Артём К]

Т.е., если я каким-то образом получу бесплатно лицензию по Звёздным Войнам, я не только смогу сделать игру, но и продавать её на Steam? Но ведь ЗВ не даёт таких лицензий, а фанатские проекты всё равно есть...

[chupasaurus]

Артём К, Световые шашки, джедаи и ситхи не являются зарегистрированными торговыми марками, в отличии от собсна названия, так что надо уметь в изобретательность.

[Rsa97]

chupasaurus,
“Star Wars” creator George Lucas has filed a $5 mi...

[chupasaurus]

Rsa97, не знал, прикольно (нет).

[chupasaurus]

Остаются только шашки (и именно в такой форме!)

Answer 3

[other_letter]

Чуть наброшу в качестве довода "не делать" - существует любофф считать недополученную прибыль. То есть теоритически вы можете ничего не получить и даже потерять, но неиллюзорно владелец товарного знака может требовать недополученную прибыть - мол, они могли бы сделать сами и получить дохулиард.

Answer 4

[CityCat4]

Теоретически нет. Изображения персонажей, сюжет, вселенная игры, любая информация, созданная оригинальным автором (биографии персонажей, музыка, звуки) - охранчяется авторским правом.
Практически - зависит от того, кто автор, кто издатель, насколько была популярная игра, как давно прекращена продажа.

Не особо популярная игра малоизвестного зарубежного издателя пройдет и не заметит.
Бывший блокбастер класса ААА, изданный титаном рынка, да еще поднаторевшим в судах - скорее всего можно получить иск

Некоторые игры лояльно относятся к модам, даже поощряют их, Battletech например - там существуют тысячи модов.