Нельзя, т.к. Ваш объект utils не будет знать о контексте (this для него что-то неопределенное).
Но если хочется извращений, то можно
// https://gist.github.com/947203
(function(){
var _utils = { // String.prototype.utils
append : function(tail){
return this + tail;
}
},
utils = {}, // фронтэнд. на этот объект будут навешены геттеры.
// на _utils геттеры вешать нельзя т.к. тогда мы не сможем (вроде как) добраться до методов
self = null, // тут будет контекст
generateGetter = function(fnc){ // это геттер
return function(){ // геттер возвращает функцию
return function(){ // которая при вызове возвращает
// результат применения соответствующего метода с нужным контекстом
return _utils[fnc].apply(self, arguments);
};
};
};
for(var prop in _utils){ // смотрим все методы _utils
if(_utils.hasOwnProperty(prop)){
// и назначаем для них геттеры для нашего фронтэнд объекта
utils.__defineGetter__(prop, generateGetter(prop));
}
}
// Геттер на String.prototype, который вернет наш презентационный объект
// Когда кому-нибудь захочется обратиться к какому-нибудь методу этого объекта,
// обьявленному в _utils, он попадет на геттер
String.prototype.__defineGetter__('utils', function(){
self = this;
return utils;
});
})();
// Пример
console.log('Hello'.utils.append(' World'));
console.log('Hello'.utils.append(' World')
.utils.append('!'));
(протестировано в Опере и Node.js)
Как видно, здесь активно используются геттеры, которые работают (вроде как) во всех современных браузерах, за исключением всего семейства IE.
Но самая большая печаль — ужасная неоптимальность этого кода. Вы только посмотрите на 3 (!!!) вложенных функции. И это я еще применил грязный хак с кешированием this в переменной self, дабы не создавать новых объектов.
