rPman

sysinternails autoruns - мощная утилита от майкрософт, показывает в одном списке практически все места где идет автоматический запуск, тут же можно удалить, тут же видно наличие цифровой подписи exe файла и ее владелец.

Если не понимаешь чья утилита висит в автозапуске и нужна ли она, можно в виртуалке поставить систему и так же запустить в ней autoruns и сравнить.

Есть еще task scheduler, бывает там тоже висят задачи (там вообще много что запускается, (например вся телеметрия от майкрософта туда вынесена), по той же схеме смотри и вычищай.

Все очень зависит от запросов.

Самые простые запросы - поиск по конкретному значению, в sql запросе это выглядит select ... from ... where ПОЛЕ = 'значение'
Как частный случай этого, выбор значения справочника (это такой список значений, обычно выделяют в таблицу с полями id,name а в целевой таблице оставляют идентификатор а не значение) в фильтрации where пишешь ПОЛЕ = идентификатор_из_справочника (в интерфейсе же ты можешь показывать не id а значения из справочника)

Чуть по сложнее, это запрос по подстроке, как ни странно sql для этого подходит плохо, но если что есть запросы вида where ПОЛЕ like '%подстрока%', в зависимости от наличии % в начале и выбора типа индекса, такой запрос может перебирать все поля в базе или только те что нужно по индексу.

Сложнее, когда в самой базе, создав соответствующие таблицы и поля, создается собственный 'индекс', некий набор данных, заполняемых либо периодически либо автоматически при обновлении данных (например тригерами), в этом случае ищешь уже не по самим данным а по этим искусственным индексным. Тупой пример - тебе нужен поиск по словам в строке, но база данных это делает плохо (на самом деле есть инструменты чтобы было хорошо но я только ради примера), ты при обновлении базы создаешь записи в соседней таблице на каждое слово с указанием, в какой записи (по id) оно встречается, теперь тебе достаточно искать уже по этим словам а не в исходной таблице.

Само собой есть еще поиск по дате, агрегатные функции (например поиск по сумме), сортировка, постраничная навигация и прочее прочее, на каждый момент есть свои способы реализации.

Стоимость в 9$ для попробовать незначительная, чтобы самому ответить на этот вопрос.

погуглил бы что ли отзывы

Ran a pytti project on colabpro and it sucked up all the compute unit in about 10 min....for the month.....sucks

it is ridiculous! I paid for a month of the pro and after 2 days I am using the same GPU as the free users! SO BAD!! I unsubscribed from the service and thinking about an alternative service!

Мое мнение, использование облачных услуг для тяжелых и долгих вычислений - не оправдывает из-за невероятно высоких цен, тем более когда они специализированные (а гугл может предоставить тебе не видеокарту а свои tensor compute unit, которые на порядок энергоэффективнее видеокарт, но эту выгоду увидишь не ты а гугл)

Если твои задачи не требуют большого объема RAM, покупай что то типа gtx1660 (6Gb), (можно взять 8-gb amd есть модели по хорошей цене, но только если ты упираешься по памяти) или gtx3060 (12Gb), это покроет 99% задач, и если честно многие задачи можно и на процессоре решить (да долго), уже через 2-3 месяца ты увидишь что затраты окупились, и при этом у тебя останется железо на руках, когда как после аренды ты остаешься только с результатом вычислений

windows

Ищи в корзине на рабочем столе
Если файлы на windows складывал на диск C:, ну например в мои документы или рабочий стол, то немедленно выключай компьютер и неси в сервис восстановления, каждый раз когда ты что то пишешь на диск C ты уменьшаешь шансы на восстановление файлов

Можно попробовать самостоятельно файлы восстановить, новичку для этого понадобится дополнительный диск размером с тот на котором лежали эти файлы (точнее раздел). При наличии опыта и понимании что делаешь, можно попытаться все сделать на этом диске. Загружаешься с liveusb/livecd какой-нибудь linux, делаешь посекторную копию раздела на котором нужно восстановить файлы и дальше ковыряешься уже с этой копией.

Причём, получается, что сначала должна загрузится хвостовая ОС (причем не давая возможность управлять ею), затем загрузится VirtualBox, затем виртуальная ОС и в ней уже софтина и что бы пользователь имел возможность взаимодействовать только с ней.

это очень легко провернуть, на linux машине достаточно в /usr/share/xsessions/ оставить только один файл .desktop (формат тот же когда создаешь ярлык на рабочем столе) со скриптом запуска виртуалки, если virtualbox то используй VBoxManage

p.s. точно знаю что qemu можно запускать вообще без X-сервера (опция -display sdl), и при должном красноглазии его можно завернуть в initramfs, т.е. как таковой системы и устанавливать не придется (на все хватит /boot раздела с ядром и initramfs), я помню настраивал текстовый linux с одним приложением, запускаемый по сети (networkboot) там как раз приложение интегрировал в initramfs который загружался по сети в память.

смотри смартфоны 6.5" диагональ

смартфон realme c31 4гб/64гб за 8т.р
Oppo A55 за 9т.р.

По умолчанию android не позволяет поднимать сетевой мост между сетями (мобильная/wifi/usb-network/...) сделано это похоже специально чтобы все за...лись и шли на любой чих покупать свое железо или отдельные тарифные планы

При наличии root и установленного инструментария можно это реализовать без интерфейса (из командной строки, в основе android - обычный хоть и кастрированный linux), но начиная с установки root и кончая поиска и установки нужного тулчейна (brctl) и еще хуже - настройки его, можно 'поседеть'

проще купить usb wifi (цена вопроса 500р)

можно ли взять две видеокарты с 4-мя выходами, найти материнку куда они встали бы обе и получить в итоге 8 видеовыходов

да, именно так и делают

а чтобы вставить 16x pci-e видеокарту в 4x/8x pci-e разъем, используют рейзеры, специальные переходники (в этом случае видеокарту придется как то по другому закреплять нестандартно

кстати, в 'некоторых' материнках есть встроенный видеовыход (и даже два dsub/hdmi) и при поддержке процессором тоже может являться работающим, но бывает такой видеовыход может работать только при отсутствии дискретной видеокарты, к сожалению не всегда эту информацию легко найти (в этом случае pci-e линия встроенной видеокарты совпадает с той что используется для дискретных)

Как windows так и linux прекрасно умеют растягивать рабочий стол на несколько мониторов (можно указывать какой монитор в каком положении этой матрицы будет находиться) но нужно помнить что синзхронизации смены изображений, особенно при использовании разных видеокарт, может не быть, это может быть заметно на динамичных сценах.

p.s. DisplayPort в своей основе поддерживает одновременную работу нескольких мониторов на одной линии, но нужна поддержка в мониторах, зовется DisplayPort Multi-Stream Transport (MST), вот например у dell


Я погуглил, мониторы это поддерживают из хайэнд сегмента, дорогие (от 25т.р.) но можно купить хаб типа такого

Вроде как есть утилита rsinc для centos, но ей нужен доступ куда будет писать

из-за вот этой фразы непонятно что у вас не получается.

Если на машине получателе установить rsync как демон, то не потребуется даже ssh подключение, никаких накладных расходов тоже не будет

Так же вместо rsync можно использовать старейшую программу для создания архивов - tar, отправляя результат в процессе его создания на целевую машину, любым доступным способом (смонтировать сетевой диск, по ssh или даже netcat), кстати хранить архив tar-ом так же вполне нормально

Я успешно пользовался tar-ом и netcat, перемещая архив между серверами с разными ОС (linux/windows), к сожалению с rsync тогда могли бы возникнуть проблемы, поэтому пользуйся инструментом что для этого создавался.

p.s. если бы у тебя была файловая система btrfs, то можно было бы создавать снапшоты, сохраняя последний и удаляя все старее, тогда можно было бы одной командой получать накопившуюся разницу в виде файла, который можно как хранить и передавать, так и применять на сторонней машине (там так же должна быть btrfs).
https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Incrementa...

Такие инкрементальные бакапы самые быстрые, так как затрагивают только те данные, что были изменены (причем посекторно), само собой полную копию данных, в развернутом виде лучше держать (это если появилось желание в принципе держать только список этих diff-ов, начиная с первого начального состояния - в этом случае восстановление файла потребовало бы применение всей истории бакапов, что очень долго, если их накопится сотни), применение патча снапшота так же быстрое.

Ни одна другая технология резервного копирования не может быть быстрее, удобнее и проще, но есть нюанс, сама файловая система btrfs добавляет накладных расходов на запись (не сильно заметные на ssd но поговаривают что для баз данных с частыми записями - критичные), поэтому было бы не плохо, если бы перед конвертированием файловой системы на боевом сервере, провести нагрузочное тестирование на другом.

Твое понимание неверное.

Языки программирования python, ruby, php, и go.. это не ускорители, это именно языки программирования, причем в купе с фреймворками (библиотеками), поставляемыми как в стандарте так и разрабатываемые другими людьми (обычно ты не можешь взять библиотеку, написанную на go и использовать на php, хотя никто не мешает в пределах одного проекта их смешивать, просто это неразумно и наверное допустимо только как временное решение для смены платформы).

Т.е. выбрав язык программирования в первую очередь ты тут же ограничиваешь выбор между готовыми решениями и инструментами, которыми ты мог бы пользоваться. В каком то смысле это наверное можно считать определяющим скорость работы решения, но очень косвенно. Напрямую этот выбор мог бы определить скорость и стоимость разработки и затраты на собственно использование (например выбрав майкрософтовские технологии типа asp .net и ms sql ты сразу же ограничиваешь минимальную стоимость за счет лицензий на майкрософтовский сервер и его базы данных, и минимиальные требования к железу)

p.s. по поводу скорости, php и javascript (node) это самые быстрые и эффективные 'языки программирования' из интерпретируемых, причем в каких то случаях лидирует php а в каких то node. Писать эффективный код можно и на c (был такой кейс у меня давно, недолго участвовал в веб проекте, где все было именно на чистом Си), причем наверное самый эффективный, но в бизнесе это так не работает и важным является не скорость исполнения решения, а скорость и затраты на его разработку и поддержку, вот тут всякие c,c++,go,rust и прочая экзотика, не шибко поддерживаемая коммунити становятся не таким привлекательными.

Еще про скорость. Изначальный выбор архитектуры и базовых технологий, на которых будет основываться проект, может оказать большее влияние чем сами эти языки. Например уход от парадигмы http rest - запрос = вызов приложения, к приложению, сочетающее в себе веб сервер, и непрерывным соединениям websocket, может оказаться, особенно на старте, очень выгодным..

Если говорить про совет, какой язык выбрать, выбирай то в чем лучше разбираешься, как я понимаю TS? или лучше его основу node javascript. Если лично мои рекомендации - используй php, скилы в этих двух языках сейчас наиболее востребованные на рынке веб.

Настоятельно рекомендую такие задачи решать не через периодические опросы сервера, а через отсылку сервером сообщения ровно в момент окончания работы с помощью websocket (придется на сервере реализовывать или искать поддержку websocket, это не сложно, просто немного перевернет подход к разработке)

Например, на стороне бакэнда нужно будет запустить минимальный websocket сервер и http сервер (для коммуникации между бакэндами, так проще), который будет принимать http сообщения от основного бакэнда об изменениях в статусе и держать подключения от клиентов, выдавая в них изменения по статусам.

Недостаток подхода с периодическим опросом как у тебя - сильно растет нагрузка на бакэнд с ростом клиентов и лаг в реагировании на серверные события (в попытке уменьшить этот лаг будешь уменьшать интервал опроса и тем самым повышать нагрузку на бакэнд)

речь ведь не про языки программирование а про математику

лучше бы написал вопрос так

вопрос на засыпку, чем отличается применение минуса в следующих формулах?

и


в обоих ли случаях минус перед 2 нужно применять перед следующей операцией возведения в степень и корня?

проблему создает на самом деле только операция возведения в степень, так как она записывается после, а умножении и арифметическим операциям пофиг на этот порядок, минус выносится за скобки.

p.s. сходу не нашел строгого определения применимости минуса как знака и его приоритет именно как знак перед числом а не арифметический операнд (ведь можно записать 1 - -2)

отредактировано

автоматизированно ... на стороне js/ts

типы знает только бакэнд, поэтому чтобы фронтэнд автоматически мог привести к правильным типам, нужно ему об этом как то сказать, поместив информацию о структурах данных либо в коде (полагаю у тебя именно так сейчас, в методах работы с api) либо доработать (бредовое решение проблемы) api до соответствующего функционала.

Правильное решение - исправить бакэнд

у virtualbox очень продвинутый инструмент командной строки по работе с виртуалками (доступно все что есть в gui плюс еще немного) - VBoxManage
а внутри виртуалки все то же самое что с реальными машинами, уже отвечали - ансибл вполне хорош.

в скомпилированной программе

т.е. исходников нет но развивать как то надо?
декомпилируешь и развиваешь

к сожалению полностью автоматически и нахаляву может не получиться, обратная сборка получаемых исходников декомпиляторами с высокой вероятностью не сработает и потребует серьезной переделки, но как начало, почему нет... особенно если речь идет об возможностью переиспользовать готовый алгоритм

Гуглится десятки проектов-декомпилеров, советую самостоятельно в них разобраться.
java decompiler

Установи sysinternails monitor (раньше filemon и regmon), позволяют собрать логи работа с файлами и реестром, они телки огромны, но можно фильтровать по всякому, как минимум там все, только найти.