Алан Гибизов

1) Да, коммутаторы можно вещать цепочкой. Усиливать сигнал никто не будет, коммутатор будет ретранслировать пакеты. При этом будут задержки, которые скажутся впоследствии...
Тем самым, установив с штук 10-12 коммутаторов можно пройти 1 километр.
Но!
2) 1 километр и не только лучше и гораздо дешевле пройти оптикой!

Причем на предприятии делать это гораздо правильнее. Ибо сразу решаете кучу проблем и с навидками, и с дальнейшим расширением, и с электрической развязанностью.

Оптику прокладывать легко и просто, тянется также, как и обычный кабель.
На финишном этапе приглашаете мужика со сварочным аппаратом для разварки волокон в пигтейлы и разъемы.

У нас оптика везде, даже между этажами и серверными. UTP подведены толкьо к рабочим местам и внутри шкафов и сервеных.

Есть несколько способов.
1. Пусть твой класс наследуется от collections.abc.MutableSequence и сам реализует минимально нужный набор методов (__getitem__, __setitem__, __delitem__, __len__, insert). Остальные методы списка MutableSequence реализует за тебя. Разумеется, если твое поле - не список, то нужно будет наследоваться от другого класса.
2. Если твой класс всегда будет полем другого класса, ты можешь реализовать метод __get__(). Через него работают свойства (property). Но имей ввиду, что в этом случае ты вообще никогда не сможешь обратиться к чему-либо кроме того поля, которое возвращаешь.

Функция help не делает листинг кода. Она просто выводит докстринг. Я уже миллион лет не писал на C#, но там тоже есть документирующие комментарии. Разница только в том, что документация по ним генерируется отдельной утилитой, а не выводится в REPL функцией.

Category ID пробелы в именах столбцов - не лучшая идея. У тебя точно толбец так называется? Если да, то оберни имя столбца в `бэктики` (обычно на клавише Ё).
Ну и да, сдаётся мне, что 'call.data' не будет работать так, как ты это ожидаешь.

Потому что `A::__data` ссылается на общий для всех экземпляров список. Предлагаю почитать.

Ошибка заключается в присвоении значения списка (работает так со всем) свойству класса. Другими словами, свойство класса будет содержать ссылку на объявленный список, которая будет и у экземпляров класса.

class A:
    __data = []  // список будет общий для всех экземпляров класса A

Присвоить значение непосредственно экземпляру класса можно в методе `__init__`

class A:
    def __init__(self):
        self.__data = []

Нет, обойти нельзя, причина в том, что :visited признан небезопасным псевдоэлементом и потому может быть кастомизирован очень ограниченным количеством свойств:
color, background-color, border-*-color, outline-color и атрибут color у тегов fill и stroke
https://hacks.mozilla.org/2010/03/privacy-related-...

Автомобильный компрессор. Недорого и компактно.

С учётом того, что мы привыкли скроллить страницу сверху вниз, колонки ни в каком виде не будут удобны для чтения.

Плохо гуглил. Впрочем, если гуглил по запросу "вернуть значение из класса" (что есть бессмыслица) вместо хотя бы "строковое представление объекта", то неудивительно.

В Ununtu, не поверите, есть все то, что и в Kali. (Ох уж эти пынтыстеры )
Так что просто снесите Kali и установите Ubuntu!
Ну и также, сделайте отдельный раздел, и на него установите Ubuntu, если уж так хочется много линуксов.
Разделы можно подвигать в grarted, он есть в livecd c убунтой.

Смотря какую валидацию.
Задать корректные атрибуты в html и простейшие спагетти-проверки в js - это одно.
Сделать универсальный react-компонент формы, который можно было бы использовать в любом месте проекта, и/или в котором были бы кастомные валидации уровня "проверить, что выбранная дата-время в календаре не пересекается с другими событиями всех участников" - совсем другое.
Но и то и другое можно назвать валидацией.