nozd up

Чет странные требования :) Объясню:
1) язык невозможно выучить за месяц, даже сидя по 15 часов за ним, мозг так не работает, ему нужно время, чтобы переварить инфу. 3 месяца еще куда ни шло. К чему спешка? У вас экзамен по чтению/письму? :)
2) Учить слова - полезно, но если их не использовать активно, не изучать контекст, в котором это слово употребляется, то это пустая трата времени.
3) Надо учить времена, да и в целом грамматику, это очень поднимает скилл письма и чтения, тк есть понимание откуда ноги растут и сразу становится ясен смысл предложения. Все эти have been, пассивные залоги, used to и тп

Накину несколько ресурсов:

1. https://writeandimprove.com/ – отличный тренажер для письма на разные темы, есть автоматическая проверка полноты текста, грамматики, слов
   
2. Grammarly – проверка грамматики в браузере, когда пишешь что то. Очень крутое расширение, можно сразу писать на stackoverflow и проверять себя при помощи этого расширения. Кучу простых ошибок точно уберете, заодно и запомнится, как писать правильно.
   
3. Все таки толковый слооварь англ слов - это лучшее, что можно придумать. Пользуйтесь, не бойтесь. Переводите, если совсем не понимаете значение слова, это ж не запрещено.
   
4. Quizlet - карточки для изучения слов, мне нравится. Просто как развлечение в свободно время, там не только карточки, но и разные режимы заучивания. Лишним это не бывает.
   

Продолжать читать.
Больше ничего не нужно.

Английская грамотность начитывается точно так же как русская.
Вы пишете грамотно не потому что в школе учили "жи-ши пиши через букву "и", а потому что читали книжки и грамматика отложилась, точно так же как общеупотребительные выражения и словосочетания.
Тот же принцип работает с любым языком.

Даже если многое понимается из контекста. На самом деле в детстве мы тоже многого не понимаем, когда читаем книжку, но - "пофиг - пляшем" - читаем дальше, понимание со временем приходит само.

Да, это займет больше времени, чем месяц. Но выучить язык за месяц задача в любом случае утопическая.

5000 слов - это глупость. Язык учат не словами. Каждое слово, особенно в английском, имеет до десятка значений. А с предлогами-суффиками - до сотни. Школьное край - это не плакать, а кричать (благодаря игрушке это теперь все знают), у слова ass - два значения (с предлогами - далее везде), sound - четыре. Выучив по одному значению 5000 слов будешь спотыкаться на каждом втором.

Английский - это устойчивые словосочетания плюс немного замороченный синтакс. Из книжки это впитывается нативно, причем часто ты "чувствуешь" смысл слова, и это ощущение гораздо полнее чем любое объяснение из словаря.

Небольшой квирк в том, что писать начнешь позже, чем читать, но как только основные паттерны отпечатаются в мозгу, дальше будет реально просто.

Чтение - это ак раз способ с погружением, а вся зубрежка - это эффективность 19 века, когда она была изобретена.

Немного теории. Человек за миллионы лет эволюции приучен пользоваться отраженным светом. С другой стороны все современные девайсы отображения информации являются прямыми излучателями, т.е. грубо говоря любой экран это "лампочка". Само собой сидеть и пялится на лампочку не есть хорошо. При этом не важно какой абажур на нее натянут хоть TFT, хоть IPS или еще какая хрень.
Другое дело eInk. По сути это навороченный лист бумаги, само собой чтение электронной книги так же вредно как и обычной (почти ни как). С другой стороны приобретая электронную книгу вы должны понимать, что это всего лишь книга (ну может еще и блокнот для заметок), ни какого интернета и игр. Так же нужно учитывать что почти вся техническая литература имеет большой формат и читать на 6-7" читалке будет проблематично, а большие (10"+) стоят очень дорого, про цветные я вообще молчу.

В итоге если вам нужна именно книга (только читать) и у вас достаточно денег то ищите 10" книгу может даже цветную, если ваш бюджет строго ограничен то берите планшет 10" на Super AMOLED или хотя бы IPS

Дожив до своего возраста я начинаю замечать, что молодежь воспринимает таких как я морально устаревшим материалом. Но могу им ответить на это, что всё не так плохо. И мозги работают, и желания есть. А иногда даже жизненный опыт дает преимущество в некоторых аспектах. Поэтому могу молодежи ответить, что не стоит ставить на нас крест, а так же пожелать, чтоб и вы в нашем возрасте сохранили гибкость ума и желание становится лучше.
P.S. Даже если задуманное мной не выгорит, то сам процесс доставит мне удовольствие и будет неплохой разминкой для ума "на старости лет" ;-)

У тебя могут спросить совершенно разные задачки, из того что мне приходит в данный момент в голову:
- расскажи какие значения свойства position, display ты знаешь
- способы выравнивания элемента по центру

- как работает this в javascript
- как работает прототипное наследование в javascript
- generators, async/await, promises, setTimeouts, что из них раньше выполнится и т.п., расскажи про микротаски
- variable hoisting

- расскажи про HoC, что это такое, где используется
- расскажи про render props
- расскажи про portals
- расскажи про context api
- react component lifecycle hooks
- что такое middlwares, какое у них в принципе назначение, какие знаешь, какими пользовался
- как можно уменьшить количество ререндеров, какие способы оптимизации ты знаешь

- CORS - ?
- ФП vs ООП сравнение, их особенности и сильные/слабые стороны
- composition vs inheritance
- различные вопросы по паттернам, например рассказать про observer, как это работает концептуально
- расскажи про пирамиду тестирования

т.е. обычно идут вопросы в основном на поговорить, чтобы понять что из себя представляет собеседник, ведь на один и тот же вопрос можно ответить совсем по-разному :)

Тут речь о мягких навыках, в частности про управление собой и концентрацию.

Как вариант, использовать эту привычку во благо. Посещать ютуб стало привычкой, теперь нужно культивировать просмотр нужного контента.

Начать стоит с коротких полезных видео по тематике профессии или что-нибудь про софт-скилы. Уверен, что никаких резких изменений не последует, но, культ полезного контента даст плоды.

Вот например, чтобы изучить что-то основательно, нужно курить 3-4 часовые видео + практика, но в реалиях такого энтузиазма мало у кого есть, поэтому, как вариант начать с 5-15 минутных видео. Просто начать.

У меня была точно такая же история, только вместо ютуба я читал тостер)))) Понимая, что не могу с собой ничего поделать, я начал просматривать по 300-400 советов из разных тематик ежедневно в том числе рубрики в которых я полный ноль. А позже я культивировал полезный поиск + сбор полезных материалов, в том числе из комментариев.

Я купил ежедневник, где что-то зарисовываю или записываю о том, что я смотрю и читаю, подстегивая себя к новым знаниям. Это своеобразная медитация. Скептически всегда относился к ежедневникам, но оказалось забавно, как такая штука может якорить и напоминать: не останавливайся, чувак!

В один момент, я понял, что хочу углубляться по вопросам и перескочил с тостера на видео, книги и практику. Начинал так же, с банальных вещей, которые культивировал. Например, что такое цвет? И по 15-20 мин ежедневно что-то читал, смотрел изучал, пока не захотелось это делать по 30 мин в день. некоторые вещи я хочу делать теперь по 3-4 часа в день.

Мой посыл в том, что резкой перемены не произойдет. А чтобы произошла перемена ты сам должен сказать себе: так, мне пора на следующий уровень. Чтобы попасть на следующий уровень окружи себя инфополем текущего, пока эта информация не покажется усвоенной.

Повторюсь, если ты чувствуешь что жизнь идёт как у овоща, начни с примитивнейших вещей и самых простых ежедневных задач. Например, завтра делай всё тоже самое, только посмотри 10 минут видео, которое полезно, например про софт скилы. Завтра снова страдай херней, но снова посмотри 10 минут и так далее. Через месяц-полтора доза увеличиться, а свою привычку ты сможешь использовать во благо.

Мягкие навыки 1
мягкие навыки 2
40 правил философии ответственности обрати внимание на 2 правило
теория психики
рекомендую его заметки

Давай ещё разок: тебе не сжигать мосты нужно, а выжать полезное действие из привычки.

0. Никаких резких перемен не будет.
1. Почитать про софт скилы и что формирует их.
2. Продолжить смотреть ютуб, разбавив ежедневной рубрикой "полезные 15 минут"
3. Окружить себя инфополем текущего уровня, пока не захочется на следующий. А захочется, так как эти 15 минут превратятся рано или поздно в 20, а потом в 30. Культивация полезного действия.
4. Попав на новый уровень, проделать тоже самое.

Культ полезного действия применим к любым жизненным ситуациям. Учиться учиться, учиться правильно читать, искать, серфить, смотреть и слушать. Это тоже навык.

Я бы еще добавил, что тут словарный запас ощутимо решает. По крайней мере, когда я стал подтягивать свой словарный запас, вдруг заметил, что многие фразы в роликах, кино или песнях становятся понятны на слух.

Навскидку:
1. В проектах по-хорошему использовать типизацию TypeScript, Flow. PropTypes в таком случае использовать не надо.

2. Тут в коде бессмысленное условие:

render() {
    const { report = {} } = this.props;
    return (
      <Fragment>
        <Head>
          <title>Doctor problem with {report.doctor.name}</title>
        </Head>
        {report && <ReportDetail showDetailButton={false} data={report} />}
      </Fragment>
    );
  }

report у вас существует всегда. Надеюсь понимаете, что пустой объект кастуется в true.

3. Про ESLint/TSLint уже писали.

4. Ваши редьюсеры не имеют ключей состояния. Какой-то запрос может быть в процессе, а ваши компоненты об этом не знают.

5. Логику работы с куками лучше вынести в actions.

6. Нет смысла разделять импорты отступами, просто соблюдайте очередность и смотрите пункт 3.

7. Компонент __app можно декомпозировать.

8. Неясно зачем тут геттер
get renderReports() { /* ... */ }

9. Для сортировки можно использовать меморизацию.

10.

handleChange = (e, key) => {
    const value = e.target.value;
    this.setState({
      [key]: value,
    });
  };

<Input
  id="outlined-name" //  зачем?
  placeholder="Problem Summary"
  value={reportTitle}
  onChange={e => handleChange(e, "reportTitle")}
/>

Можно заменить на:

handleChange = e => {
    const { name, value } = e.target;
    this.setState({
      [name]: value,
    });
  };

<Input
  id="outlined-name" //  зачем?
  placeholder="Problem Summary"
  name="reportTitle"
  value={reportTitle}
  onChange={handleChange}
/>

11. /components/ReportDetail/constants.js зачем?

12. Где-то запросы в экшенах, где-то в компонентах.

Не знаком с next.js поэтому ничего объективного по организации кода сказать не могу, так как не до конца понимаю как этот фреймворк работает. Вижу, что авторизованных запросов пока нет. Запросы к API у вас будут происходить только на стороне клиента?