nozd up

1. Более сложные (намного более сложные) задачи.
   
2. Более квалифицированные коллеги под боком.
   
   

Мне 30 лет. Начал свою карьеру в ИТ в 27.
У меня ИТшное высшее образование, но жизнь сложилась так, что во время учебы нашел работу не по специальности, которая сразу начала приносить неплохой доход (производство рекламы: наружка, полиграфия). В один "прекрасный" день, спустя 10 лет работы, я понял, что достигнут потолок и мне совершенно не интересно дальше развиваться в этом направлении. Тогда то я и начал искать чем заняться.
Я прекрасно понимаю страхи и мысли, которые крутятся в голове у человека уже с семьей.
"А не поздно ли?", "А с чего начать?", "А как на меня будут смотреть другие люди/друзья/коллеги?", "А на какой доход и через сколько времени можно рассчитывать?", "А откуда взять время на жену/детей и учебу?" и еще куча других...
В 16-22 все эти вопросы совершенно не волнуют - ты еще юн, свободен от обязательств и в какой-то мере финансово не обременен...

Немного порассуждаем :)

Отвечу на самые-самые вопросы:
А не поздно ли?
Нет. Никогда не поздно! Звучит банально, но это работает.
Нужно срочно забыть сколько тебе лет и оперировать только понятием жизненный опыт. А его к 30 уже порядком. Мозги еще не "заржавели", тело еще не барахлит.
НО нужно сразу условится - любая сфера ИТ требует ПОСТОЯННОГО самосовершенствования и изучение нового материала. ЛЮБАЯ.

Чем заняться-то?
Я для начала для себя определил две области ИТ в которых возможен быстрый прогресс за короткий срок и достаточно быстрое трудоустройство. 1С-программирование и веб-программирование.
Они были выбранные после тщательного анализа локального рынка труда + низкий порог входа + возможность быстрого прогресса. Долго сомневался, читал форумы и статьи, что бы выбрать окончательно, но в итоге победило направление веб-программирования. Решающим стали два критерия: возможность удаленной работы на зарубежных биржах и отсутствие привязки к конкретной узкой технологии. В финансовом плане 1Сники на начальном этапе получаю больше, но со временем Веб вырывается вперед.
Многие написали выше, что надо учить основы основ. Разложить всю теорию по полочкам. Понять принципы ООП и паттерны проектирования. Это правильно, НО... время+семья+деньги накладывают некоторые свои ограничения. Как мне кажется главная цель - это смена сферы деятельности, т.е. добиться результата. Да, по началу будут жуткие "решения" и "ужасный вырвиглазный лапшевидный говнокод", НО плох тот программист, который не продолжает свое обучение ПОСТОЯННО. Но учиться уже на работе под руководством более опытных товарищей НАМНОГО проще.

А с чего начать это ваше "веб-программирование"?
Сразу оговоримся, что есть принципиально два разных направления: "фронт-энд" и "бэк-энд". "Фронт-энд" проще и дружелюбнее для совсем начинающих. Его изучение позволит быстрее прийти к выполнениюглавной цели. Поэтому дальше я буду рассматривать именно это направление.
Да-да, конечно, потом можно и "бэк-энд" изучить и даже полностью перейти на него. Можно совмещать, обв.
И еще одно отступление: уровень английского Pre-Intermediate. Это само собой разумеющееся. В любом случае придется читать, слушать и понимать.
Итак по теме вопроса.
Рекомендую начинать с: htmlacademy.ru - пожалуй лучший русский ресурс для новичков. Интерактивные задания с самых азов. Все основные курсы бесплатные. Платная подписка открывает доступ к продвинутым курсам - рекомендую покупать эту подписку уже после прохождения всех базовых курсов. Есть два платных месячных "интенсива" - весьма неплохие и стоят своих денег.

Остальные ресурсы рекомендую проходить параллельно с HTML-академией, начинать где-то после 7 курса:
www.codecademy.com - на английском. Помимо курса по HTML&CSS можно попробовать JavaScript и jQuery + неплохие ознакомительные курсы по "бэк-энду"
https://dash.generalassemb.ly - на английском. Интересны тем, что имитируют выполнение реального заказа на фрилансе.
Есть еще куча ресурсов и курсов, но для начала этого вполне хватит.
В любом случае придется изучить JavaScript. В этом деле поможет уже упоминаемый выше www.codecademy.com + learn.javascript.ru

И главное - больше практики. Применяйте свои знания.
Верстайте псдшники хотя бы ради практики и портфолио. Прикручивайте к ним что-нибудь простенькое на jQuery.

А откуда взять время на жену/детей и учебу? Как совмещать-то все еще же работа есть...
Если уделять учебе хотя бы 1 час в день, то можно вполне все успевать.
Я учился так:
- на работе была возможность почитать и поделать небольшие занятия в течение дня ( в сумме полчаса)
- еще часик уже ночью, когда все спят дома.
- в выходные вставал пораньше и в субботу за два часа пока все спят повторял все сделанное за неделю, а в воскресенье подбивал итоги и планировал следующую неделю.
Придется пожертвовать сериальчиками и какими-нибудь излишествами нехорошими - всегда есть что-то. Все время дисциплинировать себя первое время. Можно вести блог или поставить цель на смартпрогресе. Главное регулярно заниматься. даже 15 минут в день - это уже большой плюс.
Еще очень важно, что бы домашние знали к чему вы стремитесь и чем заняты.

А на какой доход и через сколько времени можно рассчитывать?
Тут все ОЧЕНЬ индивидуально. Все зависит от усердия и желания.
Можно грубо прикинуть "скоростное прохождение этого квеста":
1) материальные вложения: 30-32 т.р. два интенсива(базовый и продвинутый) и помесячная платная подписка на htmlacademy.
2) временные вложения: 5-7 месяцев на курсы и интенсивы от htmlacademy + 2-3 месяца на основы JavaScript и jQuery

После этого вполне можно пойти работать верстальщиком с перспективами карьерного роста с окладом от 15 т.р. или попробовать себя на фрилансерских биржах.
Почему так мало?В моем регионе именно столько получают стажеры-верстальщики в первый месяц, но это уже работа + на реальных проектах прогресс пойдет намного быстрее. А следовательно и вырастет доход.

А не будет ли мне сложно "работать" в молодом коллективе?
Возможно первое время будут какие-то сложности, но как мне кажется в любом случае ценятся базовые человеческие качества + профессионализм. А если учесть, что к 30 уже есть достаточно богатый жизненный опыт, то я не думаю, что возникнут проблемы.

Как-то так :)
Удачи. И главное помните - все зависит только от вас. От ваших желаний и вашего трудолюбия.

Говорят 4 года опыта это сеньер, но мои друзья на мидла только тянут еле еле, а я и на джуна не потяну.

Что-что?

4 года - это и джуном можно быть вполне.
Сеньоров меньше чем с 7 годами опыта не встречал ни разу, хотя с очень талантливыми ребятами работал.

И это только при очной работе, в коллективе, - где есть у кого поучиться.

Если вы самоучка, который варится в собственном соку - то и за 9 лет не уйдете дальше джуна. Таких я тоже встречал.

Дык кратко в шапке - направление, а уже в требованиях/опыте - конкретный стек. Зачастую даже бывает перечень используемых в компании цепочек разных технологий и если есть частичное совпадение - есть повод общаться.
Пока еще совсем конвейерный подход мало распространен в силу большого и неунифицированного диапазона применения стека. Соответственно не ищется "строго подходящий по резьбе винтик", а ищется близкий спец, которого можно относительно оперативно подстроить под конкретику фирмы, да и не исключено что он привнесет полезное из своего опыта.

Я в 30 начал программировать на C#. Просто так, как хобби.
Помимо основной работы (в энергетике), сдал Майкрософтский экзамен и устроился джуниором в одну контору.

За 4 года сменил две работы, сдал еще около 10-ка экзаменов, прочитал кучу книг по архитектуре. Теперь занимаюсь тем, что пишем энтерпрайз системы для крупных иностранных заказчиков. Месяц назад мне предложили перейти на позицию Senior.

Я к тому, что никогда не поздно начать, что то новое.

music for programming musicforprogramming.net

По сути чтиво может быть разным. Если вы спросили это тут то, полагаю, речь идет о профессиональной литературе. Тут все просто, но ни кто толком не хочет разбираться. Варианта два

• Вы действительно недосыпаете
  
• Причина в мозге. При весе 2% от всей массы тела, мозг в "рабочем режиме" потребляет 30% энергии организма. Это инстинктивно не выгодно для организма (контролируется "старая кора"). Неокортекс (контролирует realtime) хочет прочесть книгу и понять, все содержимое. Возникает конфликт. Старая кора берет свое, так как она более могущественная в мире мозга, ибо имеется у нас с начала проявления мозга как органа. Следовательно, надо перебороть старую кору. Больше причин и вдохновения для чтения. Больше белков и витаминов. А непосредственно перед чтением больше сладкого. Сахар - один из самых простых источников молекул АТФ - энергетические молекулы в которых хранится запас энергии нейронов. Так же не надо забывать про важность сна. Химические реакции, проходящие в мозге, выделяют продукты жизнедеятельности нейронов которые, как не странно, выводятся из области головы только во время сна. В общем, пункт 1 выполнять в любом случае)
  
  

Обычная ситуация ничего странного.

Нужно спросить причину у того, кто отказывает. Даже если будут скрывать, то рано или поздно найдется тот, кто ответит.

У меня рост был скачкообразным. Каждые 3-4 года делаю большой шаг вперед, на протяжении последних 20 лет.

Когда я ощутил себя "профессионалом"? Когда понял, что могу решить абсолютно любую задачу, и сделать это максимально быстро. Не в теории, а на практике - просят сделать программу X, и я категорически уверенно делаю ее за несколько дней-месяцев, при этом оценить сроки могу в течение часа.

Что повлияло на личное развитие? Каждый из этих пунктов способствовал большому скачку:

1. ОИВТ и основы программирования (ООП, СУБД)
   
2. Linux
   
3. Чужой код
   
4. Книги Фаулера
   
5. Unix Way
   
6. Изобильная практика
   

подкасты слушай. есть подкасты по уровням от простого к сложному.
сложнее - ролики TED
еще можно взять пару уроков у репетитора (есть варианты за 500р в час. ищешь на авито преподов по скайпу из регионов) ответят на твои вопросы
www.efl.ru тут твой вопрос уже 100500 раз обсуждали, полно советов, но можешь задать его и там.

>> Как узнать свой уровень в кодинге?
Очень просто - заглянуть в свой кошелек

я уже спрашивал подобный вопрос, теперь поделюсь опытом)
1. Перевсти все свое окружение на английский: ос, телефон, вк, сервисы гугла и прочее
2. Lingvist.io мне очень нравится, 150-200 слов каждый день прогоняю. Сайт хорош тем, что там можно прослушать и повторить за роботом и как-то тренировать свое произношение. штук 500 слов за 2 месяца добавил в словарный запас тут, честно. хайли рекоменд
3. Перейти на англоязычную музыку, переводить понравившиеся треки, слушать желательно в наушниках и следить за словами, а потом открывать текст и сравнивать
4. Подписаться на пару пабликов в вк по анлийскому (сомнительная эффективность, но там часто бывают подборки слов, иногда глаза зацепятся, уже неплохо)
5. Перейти на англоязычный контент на ютьюбе.
6. Добавить переводчик в закладки и ВСЕ непонятные слова туда вбивать.
7. Я иногда себе устраиваю собеседование, задаю и отвечаю на вопросы по-английски.
8. Пытайся писать на английском - статусы, на стене, в твиттере - где ты обитаешь, ты увидишь, что совсем ничего не знаешь, и придется лезть на форумы узнавать правила, как пишется та или иная конструкция.

может быть что-то из списка пригодится, от себя добавлю, что книги мне не заходят. читать могу даже более-менее серьезное творчество, но не доставляет удовольствия, через силу не хочу.
грамматику самому учить тоже гиблое дело, у меня нет денег на курсы / репета, но если у тебя есть - подтяни, я думаю очень поможет, если тебя завалят систематезированными знаниями и задачками.

Я как самоучка так же столкнулся с проблемой восприятия на слух
Помогли сериалы и фильмы, вначале смотрел с сабами, потом без.
Когда проблем с ТВ не будет, попробуйте послушать музыку на английском, что нибудь простое типа Битлз, потом можно что нибудь посложнее. Если будет трудно, то включите текст и пойте :)
Так же помогают книги, газеты и прочее.

А у MVVM нет общих правил, каждый реализовывает его по-разному.

Ну я б не говорил, что их прям нет. Есть привязки, есть INotifyPropertyChanged, есть рекомендации от MS. Да, вы правы в том смысле, что WPF это библиотека, но НЕ фреймворк для разработки, т.е. она не регламентирует структуру приложения.

И у меня диссонанс — что сначала изучать, куда копать, что вообще делать, что стоит изучать, а что нет.

Вот пару дней назад советовал книгу: Raffaele Garofalo, "Building Enterprise Applicatio... - если ничего не читали еще, начните с неё.

И действительно хороших, многофункциональных и понятных проектов на WPF + MVVM я не видел.

Неудивительно: WPF-приложения это обычно line-of-business, а это не open-source по определению.

С чего начать изучение WPF?

Убедитесь, что более-менее понимаете платформу .NET и ООП в ней, иначе будет тяжело.
Вам надо будет разобраться:
а) с системой зависимых свойств (dependency property);
б) c MVVM и INotifyPropertyChanged;
в) само собой с XAML и контролами, принципами написания своих контролов;
г) со стилями и стилизацией;
д) с системой команд (ICommand) и прочим.

Нужны ли MVVM-фреймворки? Почему столько дискуссии возникает. Одни говорят да, другие — нет.

Дискуссии возникают потому что а) некоторые вещи можно сделать разными способами; б) разработчики имеют дело с приложениями разного размера и сложности, но редко об этом задумываются в спорах; в) опытные разработчики нередко сами себя уже обеспечили нужным "библиотечным" пока разрабатывали приложения (ViewModelBase, хах :) ). Лучше пока разберитесь сами как что работает, потом поймете, какой фреймворк вам пригодится.

Впоследствии еще советую познакомиться с IoC-контейнерами, если еще не пользовались. Это общий совет для крупных приложений, не только для WPF. Некоторые имеют спецальные интеграционные библиотеки для работы на пару с фреймворками, например Autofac: Prism.Autofac.