Константин Нагибович

Странная я бы сказал. Я не снимал лычку что работаю в компании, но за последний месяц 4 холодных звонка.
Разошлись по ценнику. я начинаю от 240 тр. или от 200 по ТК.
И в тот же месяц ок 350 на фрилансе. Понятно что тут я сам себе директор, программист, бизнес аналитик и прочее. Но в общем жизнь в ати есть и очень активная

"Чистый код" того же автора, "Архитектура корпоративных приложений" Фаулера и "Банда четырёх". А если в отрыве от конкретно "Чистой архитектуры", то есть десятки книг, которые стоит прочитать. Те же SICP и H2DP.

Ну а гуглить непонятные понятия не пробовали? Там описания о каждом пару предложений. Мне кажется это лучшее решение увидели не понятное слово - гуглим

Может, для разнообразия вы будете читать текст ошибки?

if player1 == 0:                 #ошибка синтаксиса в этой строке
IndentationError: expected an indented block after 'while' statement on line 61

Тут три варианта:
Вы не в состоянии прочитать/осмыслить ошибку
Вы не в состоянии перевести ошибку (даже имея под рукой интернет с кучей переводчиков)
Вам лень систематически изучать даже основы языка, в которых сказано, что python отсупозависимый.
Для первых двух пунктов, увы, решения нет. Для третьего - взять волю в кулак и не просто тыкайся, в надежде найти полезный кусок знания, а найти нормальный источник (Например книга Марка Лутца) и учится по нему

Убедитесь, что вы установили библиотеку pytelegrambotapi, а не просто telebot

Слабо верится в Освоил %список% в совокупности пока пилю на ноде.
Может быть ты путаешь «освоил» с «немного пощупал, то что спроектировали другие».

возможно я уже sinier просто я об этом не знаю.
заучивать теорию, патерны

Точно не синьор, пока что расслабься)

идти в тим лиды и тех лиды

Это так не работает. Ты можешь конечно попробовать на собесы заскочить, тебя там попустят и ты расслабишься)

я понимаю что это разные скилы (разработчик и лид)
есть смысл развиваться в лиды.

Будешь хорошо учиться и практиковаться, в какой то момент поймешь, что можешь помогать учиться другим, правильно выбирать стратегии при разработке проектов, контролировать работу других разработчиков и отвечать за качество каждого этапа разработки - вот тогда ты (сможешь расслабиться) станешь лидом.

Хочу развиваться дальше в этой карьере но не знаю как.

Зависит от того что ты хочешь получить от этого развития.

Кто-то хочет войти в айти. Я лично из него вышел. Я уперся в денежный потолок на позиции фула/лида и закрутил свое дело, которое мне приносит больший доход и еще позволяет заниматься своими хобби и иметь доп финансы с них. В том числе кодинг остался хобби, но перешел из разряда кодить на контору в кодить для своего бизнеса.

Переодически может появиться очень крупная задача вида "нужно то не знай что". Мне приходится с ней разбираться и если с первым этапом - конкретизация требований все более-менее понятно, то с дальнейшими действиями все совсем плохо.

Ситуация - знакомая. Во первых это - не задача. Это issue типа investigation. Его результатом должен быть не финальный продукт а просто новый сет issues. Оценивать время можно как угодно. Можно писать 1 день для начала. Все равно никто не сможет оспорить вашу оценку.

А совсем попа когда во время разработки понимаешь, что все должно быть не совсем так как ты запроектировал и приходится переделывать.

Это - риски и их просто надо заранее проговорить на митингах. Просто сообщайте заказчику что задача - рисковая и если что-то не так пойдет - то время надо будет сдвинуть.

Дробить задачу еще на более мелкие совсем не охота

Ну и зря. Вообще-то технологиям планирования совместной работы уже не первый век, и важнейший этап - как раз выделение тех участков работы, которые критичны для начала работы на других участках, и подтягивание их на диаграмме Ганта как можно раньше, чтобы уменьшить простой. Потом уже менее критичные задачи ложатся на свободные участки и параллелятся относительно друг друга.
Так, например, нас учили делать генплан строительства еще 30 лет назад. До популяризации в РФ всяких там Скрамов и Канбанов.

Почему код выводит конкретно 4 и 3, а не 1 и 1?

Какое пояснение битовым операциям?

Пояснение простое - потому что это не битовые операции

Битовые операции это к примеру вот:

print(bin(0b0110 | 0b0001))
# 0b111
print(bin(0b0111 ^ 0b0001))
# 0b110
print(bin(0b0101 & 0b0001))
# 0b1

ID выглядит правильно, вопрос в том, правильный ли вы подставляете, давайте лучше получим ID отправленного нами сообщения и изменим его по нему, а не тыкая пальцем в небо. Расскажу на примере Telethon(Самая простая библиотека по моему мнению):

Во первых, отправим сообщение и запишем его в переменную
message = client.send_message(chat_id, text)

После чего мы можем достать из переменной ID отправленного нами сообщения:

message = client.send_message(chat_id, text)
print("ID сообщения: ", message.id)

И вот только теперь отредактируем его с помощью ID, который получили, вот пример рабочего кода:

message = client.send_message(chat_id, text)
client.edit_message(chat_id,message.id,text)

Надеюсь, что объяснил понятно

вы все колбеки пытаетесь обработать 2 раза. оно попадает в первый и дальше уже не обрабатывается.
@bot.callback_query_handler(func=lambda call: True)
В первом он не находит вариантов обработки вот и ничего не делает.
Нужно разделить callback

@bot.callback_query_handler(func=lambda call: call.data == 'yea1')

@bot.callback_query_handler(func=lambda call: call.data == 'yea2’)

@bot.callback_query_handler(func=lambda call: call.data == 'nope1')

@bot.callback_query_handler(func=lambda call: call.data == 'nope2’)

и не используйте глобальные переменные, есть классы.

class Info:
    def __init__(self, phname):
        self.phname = phname
        self.rndnumber = None
        self.tdn = None

А потом вызывай и присваивай
Info.tnumber1 = message.text

создай сначала все кнопки, а потом скопом добавь, лишний код:

markup = types.ReplyKeyboardMarkup(resize_keyboard=True)
        watch_balance = types.KeyboardButton(' Посмотреть баланс ')
        send_money_button = types.KeyboardButton(' Перевести на кошелек ')
        edit_data = types.KeyboardButton('️ Изменить данные ️')
        markup.add(watch_balance, send_money_button, edit_data) # <------
        bot.send_message(message.chat.id, ' Выберите, что делать ', reply_markup=markup)

вместо отправки просто сообщения, используй реплай, типа ответ на запрос.

bot.reply_to(message, ' Выберите, что делать ', reply_markup=markup)

Очевидно, что проблема в том единственном твоём любимом программисте. Наверное, он не терпит конкуренции более сильных разработчиков и тогда надо гнать его в шею.
Варианта два: уволить его, либо воспользоваться услугами профессиональных нанимателей, HR

На самом деле этот файл представляет из себя json, который и надо разбирать как json, не занимаясь разбиением на строки и прочей ерундой:

import json

json_text = '''{"total":20,"rows":[
{"id":123,"mark":null,"Status":2,"MessageNumber":123456789,"text":"Привет"},
{"id":1234,"mark":null,"Status":1,"MessageNumber":23456789,"text":"Пока"},
{"id":12345,"mark":null,"Status":2,"MessageNumber":345678, "text":"Ало"}]
}'''

data = json.loads(json_text)

numbers = [x["MessageNumber"] for x in data["rows"]]
print (numbers)
with open("output.txt", "w") as f:
   print (", ".join(str(x) for x in numbers), file=f)

Сначала надо изучить язык программирования, потом освоить нужную библиотеку и уже тогда писать бота. А то это как выехать на трассу, купив водительсике права, но не изучив азы вождения.