Артем Воронов

Вам нужен продакт менеджер, специализирующийся на Product Discovery. Предполагаю, что такого вы не сможете найти, так как беглый анализ уже говорит что целевой аудитории у вас практически нет и денег на таком решении не заработаешь.

Давайте я вам тут немного помогу расписать потенциальные сегменты ЦА:
1. Новички фрилансеры, совсем начинающие стартапы до 5 человек. Выбирают Google docs, договариваются о структуре папок. И страдают после того как количество докумиентов переваливает за 50.
2. Опытные фрилансеры как минимум знают о существовании OneNote или EverNote, которые позволяют шарить свои блокноты с другими людьми. OneNote кстати полностью бесплатный. Теперь вопрос, как вы с ним собираетесь конкурировать?
3. Команды 2-10 человек. Начинают понимать, что текстовые документы плохо работают для шеринга знаний и постановки задач, открывают для себя Notion/Obsidian. Причем оба можно начать использовать бесплатно и только полностью вкатившись, покупать платную версию. А в Notion еще удобные темплейты для управления проектами и AI ассистент для написания текстов. Куча интеграций с Miro, Google Docs и Figma позволяют держать весь объем знаний в одном месте без необходимости синхронизировать все вручную. С поиском Notion уже справляет лучше Google Docs, но управления правами доступа и история изменений хромают.
4. Стартапы с десятком команд и большие компании. Тут уже все серьезно. Нужно управлять доступностью страниц, знать что и когда поменял в тексте, уметь в большее количество интеграций. Нужен нормальный полнотекстовый поиск по материал. Тут уже вступает в бой Confluence + плагины для Miro/ProductBoard/Slack/Teams/etc.

angellist.com, whub.io - тысячи других сообществ. Только общаются там на ивентах, а не на форумах и в группах.

За считанные дни можно собрать на Azure. Вопрос один - нахрена, если есть Zoom и +100500 различных готовых решений?

Какой смысл привлекать разработчика, не имея на руках ни бизнес модели, ни клиентов, ни хоть более-менее проработанного видения проекта?
Сама по себе идея - ничто. Не стоит ничего, кроме затраченных впустую усилий. Адекватный разработчик даже слушать не станет спич с голой идеей.
Про инвестора тоже какой-то бред. Вряд ли найдется дурак, который будет вкладывать в голую идею под обещания основателя заниматься маркетингом и анализом конкурентов.
В общем сначала надо поработать над проектом, а потом уже разработчиков искать.

Судя по описанию - перспектив никаких. Потому что нет ни слова о самом продукте.

По большому счету - да, только техподдержка. Мало где можно безболезненно вернуться от графического интерфейса к текстовому. Видел попытки сделать маркетплейс в чатботе - это было мягко говоря неудобно.

Есть одно простое правило: идея нахрен никому не нужна. И с голой идеей вы тоже никакому инвестору нахрен не нужны. Потому что идея - это галлюцинация.
Инвесторам же нужен продукт, в который можно инвестировать и вернуть вложенные деньги в кратном размере. Чтобы из идеи родился продукт, нужно ее проверить на рынке и доработать с потребностями клиентов. Стоимость проверки идеи - миллионы рублей и месяцы работы. Зачем это геморрой инвестору?

Cofoundit

1. Реально и возможно. Более того, это наименее рисковый вариант начать свое дело.
2. Надо предусмотреть что будешь делать в случае провала.
3. Как договоритесь.

Все возможно. НО обозначенный человек оркестр будет стоить дорого.

Есть только один индикатор - такой человек может говорить на языке бизнеса и у него за плечами есть запущенные проекты.
Стэк технологий вторичен.

Попробуйте погуглить результаты HARVEST. Там по результатов хакатонов проекты приглашают в акселератор ФРИИ. А дальше мониторьте отчет по инвестициям в проекты и проверяйте работу самих проектов.
Нечто аналогичное можно провернуть с отчетами хакатонов Rusbase.
В готовом же виде инфы о всех проектов всех хакатонов нет.

На мой взгляд, когда надо писать много текста, mobile first не лучший выбор. За исключением мессенджеров.