Как тут узнать точную дату вопроса/ответа/комментария?

Я понял ваш ответ так, что штатного инструмента в Тостере для показа даты не предусмотрено. Если это так и есть, то стоило бы им обзавестись. Или таки указывать нормальную дату вместо пустопорожнего "Вопрос задан более трёх лет назад".

Как исправить гул вентилятора?

Воет без нагрузки - это понятно, а как он звучит без установки в корпус? Может, это всё-таки резонансы корпуса? Если окажется, что это корпус подвывает, то такой вопрос (и ответ) уже был.

Почему происходит разряд идеального конденсатора, если поле вне его равно нулю?

Начинать обсуждение с конденсатора тут совершенно неправильно, конденсатор здесь - лишняя сущность. А ключевой вопрос таков:

Что меняется при соединении обкладок проводником, когда начинает течь ток?

Убираем конденсатор с его обкладками, заменяем на химический (или любой другой) источник тока, и... о чудо! ничего не меняется, ток через проводник всё равно идёт.
Так что разбираться надо с тем, почему в любом проводящем материале при приложении к его концам электрического поля начинает течь ток. С этим вопросом тут уже однажды разбирались, дали аж 5 ответов, и я в том числе (правда, вопрошающий ни один из этих ответов не отметил решением). А откуда берётся поле - от конденсатора или от литиевой батарейки - абсолютно без разницы.

Не видно SSD при подключении черерз переходник PCIe m2 NVMe Адаптер PCI Express X16 X8 X4, что делать?

Буквально несколько дней назад тоже пришлось решать эту проблему: совершенно исправный SSD, совершенно исправная материнка - а вот не виден накопитель, хоть тресни. Решил принести на работу, чтобы попробовать на другом компе, и оказалось, что там всё видно, и всё завелось с первого тычка, на полной скорости.
Причина оказалась элементарно простой: моя мать достаточно старая, ASUS B85M-E, на ней эта проблема не решится даже перепрошивкой firmware, поскольку последняя его версия - 2018 год, свежее нету. А в компе на работе - Z97, на ней чипсет сильно посовременнее.
Впрочем, нагуглилась статейка на Хабре, где автор описывает, как он внедрял недостающие драйвера в старый BIOS и таки победил эту проблему. Но то, что он описывает - это адов труд, врагу не пожелаешь.

Почему Windows не разрешает исправлять названия файлов, папок?

Никогда в Винде с таким не встречался, чтобы не разрешала. Обычно выбираю опцию "Переименовать" либо просто тыкаю курсором в имя в Проводнике, оно выделяется синим, и можно переделывать как угодно. А что касается слишком длинного - ну да, предел 256 символов, вроде бы.

Как создать 1 общую точку доступа через роутеры Dlink dwl 7620 ap?

Руслан Федосеев,

вот у меня дома 4 точки с одним ссид и соответственно одним паролем. И никаких проблем не вижу.

Именно так! Мы у себя в организации пробовали такое в длинных коридорах, вроде всё работало без проблем. Единственно что надо было разместить эти ТД так, чтобы их зоны обслуживания перекрывались.
Ziptar,

коннект прерывается при переключении между ап

Мы у себя в вышеописанном случае такого не замечали. Если прерывание и происходит, то коннект тут же возобновляется, и эту милли/микросекундную паузу пользователь, идущий по коридору, не замечает.

Почему wifi проходит через фольгу?

У вас преувеличенное представление об экранирующих свойствах фольги (алюминиевой?). А радиоволны распространяются достаточно произвольно. Они могут переотражаться местными предметами, преломляться в них и т.д., в результате чего они присутствуют и по другую сторону фольгового экрана, хотя и не столь интенсивно, как было бы по прямой.
Если хотите получить полную экранировку, придётся организовать комнату Фарадея, оклеив фольгой без просветов и щелей все её стены, пол и потолок.

Что внести в исключения антивируса, чтобы не тупил Фотошоп при запуске?

Прежде всего, в исключения надо внести тот кряк, который вы используете, чтобы ваш Фотошоп заработал бесплатно.

Правильно ли я подключил R/ S/ в Т-триггере?

asault_ceko, подожду, пока появится описание проблемы

в подробностях и нюансах

Без этого нет материала, которым можно заниматься.

Правильно ли я подключил R/ S/ в Т-триггере?

asault_ceko,

Что-то не меняется...

Что-то - это что? Опишите в подробностях и нюансах, что не так, по-вашему.
Вроде бы выходной триггер вы подключили правильно, ровно так, как я и просил, но верно ли нарисована и работает остальная часть схемы, управляемая сигналами Т и С, я не проверял - доверился вам. Ищите, может быть, ошибка именно там.

Как выглядит T-триггер с прямым динамическим синхровходом и инверсными асинхронными входами R I S, построенный по схеме трех триггеров?

asault_ceko, нет, это тоже неправильно. А правильно - как в моём комментарии выше, и как в моём ответе. Ещё раз: сигналы R и S должны напрямую управлять выходным триггером, а не вспомогательными.

Как выглядит T-триггер с прямым динамическим синхровходом и инверсными асинхронными входами R I S, построенный по схеме трех триггеров?

asault_ceko, нет, не так. В предыдущем комментарии я написал, как именно надо (а надо управлять только выходным RS-триггером, остальные два для сигналов R и S не имеют значения), и сослался на уже показанную картинку, но вижу, что не дошло. Всё-таки придётся постить ту же картинку ещё раз, и на этот раз уже с явными метками, не допускающими варианта "я не понял":

Как выглядит T-триггер с прямым динамическим синхровходом и инверсными асинхронными входами R I S, построенный по схеме трех триггеров?

asault_ceko, элементарно, Ватсон! И для этого даже не надо добавлять ещё картинок, всё уже есть на ранее мною показанной - той, которая без четвертого триггера, т.е. где D-триггер.
RS - это прямая асинхронная установка в 0/1. Значит, достаточно управлять одним только выходным триггером. Обрати внимание, на этой картинке выходной триггер сделан не на 2-входовых элементах, а на 3-входовых. Дополнительные входы - это и есть R и S. Добавь в свою схему то же самое.
Чего-то большой получается комментарий. Может, мне его в ответ переоформить (ведь до сих пор нет ни одного), а ты поставишь туда зеленую галочку, если он тебя устроил?

Как выглядит T-триггер с прямым динамическим синхровходом и инверсными асинхронными входами R I S, построенный по схеме трех триггеров?

asault_ceko, значит, он начинал рисовать схемы ещё карандашом на ватманской бумаге, и всё же освоил новомодную штучку - компьютерный редактор схем. Можно за него порадоваться - он сумел сохранить свои когнитивные способности. Не все из нас смогут похвастаться тем же к таким же годам.
Но тогда понять, что схема получилась плохо читаемая, ему по силам.

Как выглядит T-триггер с прямым динамическим синхровходом и инверсными асинхронными входами R I S, построенный по схеме трех триггеров?

Вот ответы на ваш вопрос (найдено простым гуглением):

RS-триггеров здесь действительно три. Один - выходной, он виден сразу. Два других: DD1.3 и DD2.1 и точно такой же с другого плеча - DD1.4 и DD2.2.
При желании можно найти в этой схеме и совмещённый с ними четвертый RS-триггер (DD2.1 и DD2.2), но если вам нужно ровно три, его можно игнорировать.
Вот та же схема в другом начертании, где RS-триггеры видны явно:

Кстати, второй вариант по сравнению с первым - это хорошая иллюстрация к тому, насколько легко можно облегчить понимание даже простой схемы (или наоборот, запутать).
А вот и третий вариант, в виде D-триггера, но по сути то же самое:

В этом варианте четвёртого триггера нет.

вопрос о запутанности и что-то подобное не ко мне.

Когда-нибудь вы тоже станете рисовать схемы для других людей - вот тогда и вспомните этот мой комментарий. Ну а тех, кто в вашем ВУЗе рисовал эту запутанную схему, переучивать, похоже, уже поздно.

Как выглядит T-триггер с прямым динамическим синхровходом и инверсными асинхронными входами R I S, построенный по схеме трех триггеров?

Maxim, ну вообще-то это зависит от типа принятой логики. Для положительной, когда лог.1 равна физ.1, получается 3И-НЕ. Для отрицательной, когда лог.1 равна физ.0, выходит 3ИЛИ-НЕ. Много лет назад препод объяснил нам, что этот принцип называется "схемотехнический дуализм".

Для автора вопроса замечу, что не надо рисовать схему так запутанно. Такая простая схема должна читаться за полсекунды. А у вас не сразу сообразишь, что ваша схема - это ДТЛ, поскольку коллекторы входных транзисторов закорочены и они играют роль диодов.

Windows 11 Настройки пользователя сбросились до дефолтных, как вернуть?

Ziptar, да, это намёк - коммент стоил того, чтобы переделать его в ответ. Видимо, намёк был сформулирован слишком тонко.
Не знаю, как другие, а лично я легко переделываю свои понравившиеся вопрошающему комментарии в ответы. Cut - Paste, 5 секунд работы.

Windows 11 Настройки пользователя сбросились до дефолтных, как вернуть?

Tim, спасибом не отделаетесь. Надо метить как решение.

Почему Google перестал видеть VPN?

Можно ведь и вполне банально объяснить - именно вчера у роскомпозора наконец дотянулись его шаловливые ручонки до вашего впн, и он его заблокировал. Берите следующий.

Должен ли уметь системный администратор ремонтировать технику?

По-моему, для ответа на этот вопрос надо сначала определиться, кто такой сисадмин и что такое ремонт.
Если под сисадмином понимать человека, отвечающего за то, чтобы некоторое количество подведомственных ему компов работали нормально и не создавали проблем конечным пользователям, то ремонт от него никуда не уйдёт. Но какой ремонт? Устранение софтовых неисправностей (ловля глюков, настройка) - это оно, сисадминское. Если дело касается железа - тут сисадмину не стоит вмешиваться глубже замены блоков. Неисправные блоки или выбрасываются в мусор (чаще всего), или (гораздо реже) отдаются электронщикам с паяльниками и осциллоскопами, и если удалось восстановить работоспособность, возвращаются сисадмину, пополняя заменный фонд. Вот примерно так.
Что касается курсов, то курсы курсам рознь. Видимо, выбирая курсы, надо копать глубже чтения рекламы. Вам повезёт, если удастся найти отзывы об этих курсах от тех, кто отучился на них раньше.