С вин 7 на диске получалось создать 2 раздела - один под вин - System, другой под файлы - DataВы так говорите будто меньше, чем два, ну никак не получалось. Или наоборот, больше, чем два. А между тем Win7 можно ставить и в один-единственный раздел диска, а можно на том же диске сделать их хоть десяток (правда, системным будет только один).
Как установить вин 11 на один раздел диска, чтоб было удобно снимать образ и не плодить разделы?Это два отдельных вопроса. Во-первых, если ставить "по классике", как заповедал нам Майкрософт, то придётся устанавливать Винду на диск, размеченный в стиле GPT. При этом инсталлятор сделает ещё два или три маленьких раздела - тоже системные, скрытые, один из них будет к тому же зашифрованный. Так что если понимать буквально, то "в один раздел" не получится. Во-вторых, если говорить об удобстве снятия резервной копии, то действительно, можно обойтись копией только одного системного раздела (самого большого, маленькие можно не копировать, поскольку они как правило не повреждаются). Кроме того, если вас интересует предельно сократить размер файла резервной копии, то можно принять дополнительные меры: перенести на пользовательские (т.е. несистемные) разделы папки "Мои документы", "Загрузки" и т.п., а также времянки ("Временные файлы интернета" и "Temp") и своп-файл. Тогда в образ системного раздела они не попадут.
нашел подходящий электрогенератор на али.Как по мне, не очень-то он подходящий. Думаю, что в процессе ваших поисков вы остановились на первом попавшемся, в описании которого продавец упомянул, что эта штуковина может работать генератором.
Теперь насчёт КПД. Глянул в интернет - там мнения разделились, и оценки выдаются самые разные: сам светодиод якобы в виде света выдаёт от 30 до 95%. Но большинство экспертов сходится в том, что КПД сильно снижается от нагрева полупроводникового кристалла, так что эффективное охлаждение абсолютно необходимо. Ну, ещё КПД понижается элементами светового оформления - линзами, рассеивателями и пр. (они снижают его ещё на 10...20%), так что лучше без них.
Ещё вспомнил, что в своих схемах забыл нарисовать парочку вспомогательных элементов. Это, во-первых, абсолютно неизбежный по правилам электробезопасности плавкий предохранитель, и во-вторых, параллельно конденсатору нужно подключить резистор высокого сопротивления (1...2 мегом), мощностью 1 ватт. Он будет снимать с конденсатора остаточный заряд после выключения аппаратуры. Тем самым будет обеспечиваться электробезопасность тому монтёру, который полезет что-то ремонтировать во вроде бы выключенном светильнике, забыв про этот остаток. Без этого резистора заряд на конденсаторе большой ёмкости может сохраняться неделями.
PS. Ваше дополнение насчёт ожогов растений меняет весь расклад. Я в этом не спец, тут уж разбирайтесь самостоятельно.
Что касается моей загадки... Нет, вы не угадали, настоящая причина размещения токоограничивающего элемента перед диодным мостом в том, что разряженный до нуля конденсатор имеет нулевое электрическое сопротивление. Поэтому в момент включения, буквально в первую микросекунду, когда конденсатор начинает заряжаться, ток этого заряда ограничен только сопротивлением подводящих проводов и может превышать обычный рабочий ток в 100...1000 раз и более. Этого бывает вполне достаточно, чтобы привести в негодность выпрямительные диоды, даже несмотря на столь кратковременное воздействие. Ставить диоды с таким запасом по току, чтобы они выдерживали такую перегрузку, технически неграмотно и финансово накладно, правильнее этот ток ограничить так, чтобы эта перегрузка не превышала 5...10 крат, что выдержит и обычный серийный диод. Это и делает этот резистор. Остальную свою работу - ограничение рабочего тока светодиодов - он и на новом месте исполняет прекрасно.