mzG2Gzm

PLS - это только Samsung.
Лучший из относительно доступных IPS - это Dell серии UltraSharp (есть подешевле модели в этой серии и, наоборот, есть получше модели в этой же серии).

Инвестору не нужно вот это ваше:

Я согласен отдать 95% за 200-300 тыс. рублей.

Это показывает вас как:

1) Человека, который неспособен заработать сам
2) Человека, который не будет заинтересован ни в чем, кроме получения денег. Ни о каком желании развития проекта с вашей стороны речи не идет.
3) Показывает в вас или мошенника или ни на что не способного человека
4) 300 000 вполне подъемная сумма для человека, который крепкий профессионал и способен поднять проект. Не способен сам заработать хотя бы 100-200, а недостающее взять в кредит - не способен ни на что серьезное.

Мерять скорость канала.
Отключать по очереди.
Когда скорость возрастет - отключенная машина и виновата.

Таким образом нашел товарища, который качал torrent на канале с ПЛАТНЫМ трафиком.
За пару дней он накачал свою зарплату за 2 месяцев.

Если он сидит на зарплате, а никакой не сооснователь - то стартап или не стартап для него все равно. Платить столько, за сколько он согласен работать. То есть рыночную цену.

Вопрос второй - а какой квалификации нужно брать специалиста?
Зависит от того, как много в данном конкретном стартапе зависит от этого программиста.

Если этот стартап мало зависит от работы программиста, то разумеется - нужна квалификация попроще и платить меньше.

Извините, что не отвечаю конкретно с цифрами, но это невозможно.
Все стартапы - уникальны по определению.
И условия у всех очень индивидуальны.

Если FreeBSD можно поставить, то можно и FreeNAS.
Можно даже сначала поставить FreeBSD, а потом сверху накатить nanobsd с FreeNAS.

Все хорошо в ИТ.

Когда кризис 2008 года был в разгаре - я купил автомобиль. Правда б/у.
Когда грянул последний (текущий) кризис - я купил третий автомобиль (не продавая 2 предыдущих, они разные - городской, вездеход и скоростной), и этот уже не б/у, а прямо из салона. Джипчик за чуть больше миллион.

Я не хвастаю, просто все хорошо в ИТ.

Я сейчас работаю над проектом.
У нас еще даже альфа-версия будет только через полгода.

Зашел на сайт где наш проект продвигается.
Там УЖЕ предлагается подписаться на него.
Ну и немного маркетингова бреда как у нас все круто будет.

Такое же видел и при строительстве торговых центров.
Только только стены возвели, крыши еще нету - а уже предлагают в аренду брать.

В данном случае, в того же Volvo не должно возникнуть претензий по поводу того, что все детали скопировали, хоть и логотип заменили?

Де юре могут.
Де факто - зачем им это.

На фотостоки, например, не принимают фотографии с логотипами и всякие вещи с авторским дизайном (точнее куча ограничений), это известно.

В географической зоне нет необходимости.

ИТ и так имеет существенные послабления чисто по виду деятельности.

И от скольки-то работников (вроде от 5-ти) - еще дополнительные послабления.
И при регистрации в реестре российских программ - возможность получать тендеры.
И пр. и пр.

Вордпресс - более массовая работа, ее полно. Делается быстро. Стоит дешевле.
Фреймворки - более кастомная доводка системы, такой работы меньше. Стоит дороже. Делается дольше.

Учетные задачи - это задачи для 1С.
Там основные объекты уже готовы из коробки.

Даже если не рассматривать 1С -
разрабатывать нуля под конкретного заказчика в наше время экономического смысла нет.

Лучше взять готовое ПО.
Иначе это ОЧЕНЬ ДОРОГО и ОЧЕНЬ ДОЛГО.

Я понимаю, что хочется.
Но:
или заказчику надоест платить
или разработчик будет вынужден выполнять кучу работы за копейки.

В любом случае на выходе получится слабая система,
которая не сравнима с уже имеющимися аналогами.

Если уже вышли на контакт через Upwork, то обязаны 24 месяца с этим человеком работать только через Upwork.
Иначе рискуете баном.

Плохая идея начинать с языков с динамической типизацией - Python, Javascript, Ruby, PHP.

Статическая типизация тебе и кучу времени сэкономит при обучении и укажет на твои ошибки и позволит твоим программам лучше работать, подскажет, поможет, заставит идти правильным путем.


Go - простой и распространенный язык с статической типизацией. Поддерживается Google. Используется преимущественно для разработки серверной части веб сайтов (то, что мы не видим) и веб сервисов (например, серверной части программ для смартфонов).
Отлично подходит для обучения.

Может использоваться и в качестве замены JavaScript (GopherJS, хотя это и извращение) и на разработки на Android (а может уже и на iPhone).

С++, Java, Haskell - не советую, они хоть и со статической, но не просты для изучения.

Можно C#, он позволит более интересные вещи делать сразу, например, игры через Unity. Но он более громоздок, как и сопутствующие ему технологии - большая нагрузка на мозги.

На языки с динамической типизацией следует переходить после получения хорошей практики с языке со статической типизацией. Или вообще не переходить.

С JOIN - формально правильнее для любой RDBMS. Производительности, как правило, хватает.
Но в некоторых РЕДКИХ случаях может вызвать проблемы производительности.

Вариант с одной таблицей (с дублями) - в таких РЕДКИХ случаях помогает решить проблему с производительностью. Но возможны косяки - из-за несинхронизирования дублирующей информации.

Но, как правило, проблема с производительностью лежит в другой плоскости.

Дублировать, на практике, приходится по другой причине, - ВОВСЕ не из-за производительности.

Например, интернет магазин:

Цены - могут поменяться.
Но в таблицу с заказанными уже товарами должно уехать (дублироваться) все по старому, то есть так цена, что была в момент оформления заказа покупателем. А вовсе не ссылка на таблицу с текущими ценами.

Firefox в девелоперовских инструментах умеет.

Не кажется ли мне, что админство на upwork, как бы это сказать... неблагодарное дело что-ли?

Скорее наборот, если вы не работаете в крутой фирме - где вы еще возьмете задачи по разворачиванию Kubernetes или Mesos.

80% задач связанные с поднятием сервака с одной из панелей адинистрирования (cpannel и иже с ними)
Делать это просто желания нет.

Не делай. Оставь это школьникам.

15% какаянибудь жесткая вещь, которую, видимо, не смогли сделать штатные сисадмины и ее выкинули на биржу чтобы сделали хоть как то.

То есть ты не можешь решать сложные задачи, за которые платят хорошие деньги?

Остальные 5% скрипты, чем я и занимался по большей части.
Иногда, с вероятностью менее процента проскакивают работы с пометкой "command line only. Dont write if you can not use shell commands", что отсекает 90% индусов, привлекает внимание top rated, а таким как я остается только писать супер-подробный cover later и мечтать что выберут.

Проработав так 3 месяца, выполнив 18 работ и наработав 11 часов (около 3-х работ по часовой ставке), пришлось искать удаленку чтобы хоть как то свести концы с концами. Удаленка нашлась без проблем.

Ты сам выбрал себе подобную дорогу.
Фриленс - это не деньги на блюдечке.
Поиск работы - это повседневная рядовая часть работы фриленсера.

Первый раз, что ли?
))))