Необходимо ли лицензирование авто?

Question

[Vitaliy]

Проект представляет из себя 3D сцену, в которую пользователи могут добавлять свои произвольные модели (и это касается не только авто) (то есть сам разработчик не имеет прямого отношения к тому, какие бренды фигурируют в сцене)

Вопрос: необходимо ли лицензирование таких вещей и за что ответственны разработчики/создатели проекта?

Если взять, к примеру, автосимулятор ETS (еще 2008 года), в котором я заметил странную вещь: названия авто не совпадают с действительностью, хотя все остальные детали полностью совпадают (Scania -> Swift, капля вместо логотипа Volvo, на сколько я помню). В данном случае, в того же Volvo не должно возникнуть претензий по поводу того, что все детали скопировали, хоть и логотип заменили?
Тем не менее, все упирается в то, что это модели, добавляемые пользователем, и могут быть кастомизированы любым образом

Comments

[copal]

Я по телевизору смотрел о игре ( не помню как называется ) о которой говорили что имена заменены на приближенные из-за того, что производители авто не разрешили.

[Vitaliy]

copal: слышал об этом не раз, но как на это влияет тот факт, что это добавляют пользователи

[copal]

Виталий Столяров: если Ваши пользователи выложат призыв о свержении правительства нигерии, то как Вы думаете, закроют Ваш сайт? Хотя с другой стороны все зависит от контекста, ведь я могу фото своей машины выложить в паблик. И вот тут начинаются тонкости, ведь я могу создать игру о своей машине, кто мне это помешает сделать, если я её купил.

[Vitaliy]

copal: тогда можно обсудить то, что в ВК выгружают тысячи фотографий авто далеко не их владельцы)))

Answer 1

[tovogukA]

В данном случае, в того же Volvo не должно возникнуть претензий по поводу того, что все детали скопировали, хоть и логотип заменили?

Де юре могут.
Де факто - зачем им это.

На фотостоки, например, не принимают фотографии с логотипами и всякие вещи с авторским дизайном (точнее куча ограничений), это известно.

Answer 2

[maaGames]

Если игра выстрелит, то могут и засудить. Иначе им с вас всё-равно взять нечего.
Сейчас могут засудить за всё. Читали на хабре статью, что судятся из-за татуировок на баскетболистах? Оказалось, что татуировщики типа имеют права на набитые ими татуировки, а разработчики платили только игрокам, чьи образы использовали. Так что это мир абсурда и засудить могут даже за использование фирменного цвета, если вы его неудачно используете.

Comments

[Vitaliy]

даже подумывал о том,чем я обязан перед Shelby за то, что у меня стоит Mustang 2015 на обоях)

[Vitaliy]

Вот в все дело в том, как найти ту грань, перед которой будет достаточно хорошо, но и не сильно плохо

[maaGames]

Виталий Столяров: А эту грань найдут юристы, если будет шанс нажиться.
Конкретно вашу проблемы обычно решают при помощи EULA, в которой чётко сказано, что разработчик не несёт ответственности за контент, добавляемый пользователем. По идее, при возникновении проблем, вы лишь должны сразу удалять спорный контент и фсё. Но, если целью будет вас прикрыть или отжать права на проект, то и купленная лицензия может не помочь.

[Vitaliy]

maaGames: как может быть отжат проект?

[maaGames]

Виталий Столяров: Элементарно. Можно отсудить название. Но это чисто теоретически, в реальности вряд ли проблемы у вас будут. Только если игра выстрелит и начнёт приносить миллионы долларов.

Answer 3

[Ranwise]

Вроде в некоторых шутерах модели оружия и названия изменены из за авторских прав

Answer 4

[ТёмнаяМатерия]

В этом случае делают точно такой же внешний вид а значок меняют и название вместо Volvo делают Molvo, вроде всем понятно, но де юре не подкопаться.
Да засудить могут если игра станет популярной. Денег с вас не сдерут но из стима или стора удалят игру 100%