moserevg

https://www.udacity.com/course/browser-rendering-o...

Обязательно - не надо ничего кэшировать.
Дополнение от dimasmagadan : Не забываем про настройку сервера для того, чтобы браузер клиента мог сам кэшировать страницы.

В идеале, кэшировать надо данные ВСЕХ функциональных блоков, зависящих от входных параметров.
К ним относятся:
1. SQL-запросы и ответы
2. поиск по любой структуре данных и результат этого поиска
3. файловая структура, находящаяся по определённому пути
4. данные, полученные для каждого из блоков представления ("список", "выборка", "статистика" и т.д.)
5. сформированный шаблонизатором контент на основе GET-параметров

Всегда кэшируйте первым тот блок, который занимает больше времени при обработке данных и т.д. по нисходящей.
Первые претенденты на кэширование, как правило: блоки с пунктами 2, 3 и 5.

Дополнение от Алексей Уколов :
Кеширование - это большая боль для разработчика, на самом деле. И "не надо кешировать" - это именно с этой точки зрения. Любой кеш усложняет приложение в разы, потому что его нужно инвалидировать, обрабатывать ошибки и т.п. Но часто без него не обойтись, это факт.

Я бы выбрал react + redux.

1. Скрывает IP, трафик не шифруется, соответственно провайдер всё про вас знает.
2. Логи, мозги, наводки.
3.Да, сведение фактов воедино, может способствовать разорению уютного гнёздышка.
4. и 5. Воспользуйтесь услугами VPN-провайдеров, которые не ведут логи. Весь трафик будет зашифрован и со стороны провайдера невозможно будет определить что вы делали и куда заходили. Желательно, чтобы сервера VPN-провайдера находились в стране, где его законодательно невозможно обязать раскрыть логи ( при условии, что они всё таки ведутся).
Становлению качественной анонимности предшествует процесс подготовки. Я очень надеюсь, что все ваши действия с финансовыми операциями легальны, поскольку мои советы предназначены для сохранения коммерческой тайны организации.

Техническая сторона: если вы кому-то будете очень интересны, то успешность выхода на вас это в основном просто вопрос денег. К примеру заставить VPN-сервис раскрыть свои логи будешь стоить недёшево, а заставить сразу двух провайдеров в разных странах открыть свои карты будете стоить 10х недёшево, и не факт, что получится.
Во этому поэтому есть смысл шифровать трафик последовательно, через 2 VPN-сервиса.

"Социал-инженеринговая" сторона:
На вас можно выйти по косвенным признакам: вдруг на пару часов шифранулись, чего обычно не делаете. Сообщение вроде безобидное отправили человеку, сразу образуется ненужная связь с вами, а те, кому надо, просто начинают копать дальше. А вы в курсе, что более половины аккаунтов в разных социальных сетях СНГ и почтовых ящиков взламывается за считанные часы и эти услуги стоят копейки - менее 15000 рублей?
Советы следующие:
Полностью прекращайте общение по бизнесу через социальные сети. Бизнес-партнёров в друзья не добавляете (даже в FB) и сообщения им не пишете, любые. Рабочую почту желательно завести у зарубежных сервисов, обычно они платные, но это всего то около 30$ в год. Покупаете VPN и шифрует весь свой трафик всегда, а не только когда проводите операции.

UPD

Твой Товарищ:

Если мой айпи зашифрован, но трафик - нет. Местоположение пользователя вычисляется?

IP не может быть зашифрован, он просто изменён на другой. Возможность вычисления местоположения зависит прежде всего от сервиса, который вы используете для смены IP-адреса. Доверять свою анонимность бесплатным прокси-серверам и всяким "анонимайзерам" - это себе дороже. Большинство платных прокси-серверов могут обеспечить вам смену IP-адреса и при этом, как я уже говорил, не ведут логов, поэтому технически вас найти будет либо очень сложно, либо вообще невозможно. Пара слов о работе прокси-сервера: он меняет ваш IP на свой. Этот "свой" он берёт у другого простого пользователя в интересующей вас стране, ПК которого заражён троянским ПО. То есть весь трафик от вас / к вам идёт через ПК этого пользователя.
Помимо отсутствия шифрования, у прокси-серверов есть и другие минусы, это нестабильная скорость и обрыв соединения (когда пользователь с троянским ПО перезагружается или выключает ПК).

Приоритет, чтоб локация моего устройства была недоступно для других глаз

Если это смартфон с сим-картой внутри, то тут всё сложнее. Дело в том, что оператор связи может определить местонахождение любого абонента с точностью в несколько десятков метров (в городе). Но на смартфоне так-же можно настроить VPN (OpenVPN) и работать анонимно. GSM-анонимность - это отдельная тема, слишком большая, чтобы раскрывать её здесь. Многие прошаренные бизнесмены общаются по бизнесу только с отдельного аппарата, сим-карта которого зарегистрирована на кого-нибудь из своих охранников. В РФ пробивается любая информация, даже просушка телефонных разговоров, это лишь вопрос цены.

И если я правильно понимаю, то трафик - это поток информации и деятельности в сети?

Это те самые мегабайты и гигабайты информации, которую вы скачиваете с сети или наоборот отправляете в сеть. Информация разбивается на небольшие "пакеты", и они гуляют от сервера к серверу.

И и очень важное что такое ЛОГИ?

Это журнал протоколирования, который находится на каком-либо сервере, в нём ведётся учёт того, с какого сервера и во сколько пришёл пакет с данными и на какой сервер он был переадресован впоследствии. Это цепочка, следы на снегу, которые могут в итоге привести к вашему реальному местоположению. Эта цепочка обрывается на том месте, где сервер (в данном случае VPN-провайдер), не ведёт логи.

Насчет по социал-инжиниринговой стороне мало понял, если есть время, то можете раскрыть?

Социальная инженерия, это способ с помощью которого можно обойти технические средства защиты информации и получить желаемую информацию, опираясь на человеческий фактор и человеческие слабости. Если по простому - это развод кого-либо из ваших знакомых, с целью получить какую-либо информацию о вас. Если это делает профессионал, который предварительно собрал о вас информацию из открытых источников, то скорее всего вы даже не заметите, когда у вас из под носа уведут конфиденциальные данные. Эта тема ещё более огромная, чем GSM-анонимность.

И насколько я знаю, то сторонние интерне-ресурсы обязаны по закону держать сервера с информацией на территории России. "Закон о персональных данных" который обязывает интернет-компании хранить личные данные российских пользователей внутри страны.

VPN-провайдеры, у которых вы шифруете свой трафик, не хранят у себя на серверах скаченные вами данные. Они лишь обеспечивают транзитный трафик + его шифрование, ну и смену IP, конечно. Соответственно по действие закона о персональных данных не попадают.

VPN работает, как показано на схеме:


По данной схеме ваш IP-адрес будет заменён на IP-адрес сервера в Нидерландах. То есть для владельца сайта, который вы посещаете, вы будите определяться как посетитель из Нидерландов.

При VPN-соединении, провайдер, который предоставляет вам доступ в интернет может лишь посчитать объём скаченных вам данных, но не может определить их содержимое. Так-же не может определить происхождение этих данных.

Напоследок.
У любой анонимности есть две фазы:
1) до того момента, как вашу личность начали ассоциировать с определённым событием
2) после этого момента.

В первом случае вам будет достаточно просто шифрования с последовательным соединением через двух VPN- провайдеров.
Во втором случае риск утечки конфиденциальных данных многократно увеличивается. Если есть возможность не делиться конфиденциальной информацией с партнёрами по бизнесу, то не делитесь ею. Большинство людей взламывается на на раз-два.

UPD2

еще тут человек выше вашего комментария пишет, что провайдер и так знает, где пользователь находится, если пользоваться вашими советами, то можно этого же избежать.?То вроде всё понятно с ваших слов, но встречаются некоторые разноглася между комментаторами.

Видимо человек подразумевает что для провайдера вы не являетесь анонимным пользователем. Это верно, поскольку он вам предоставляет доступ в интернет по договору, оформленному на паспортные данные реального человека. На ваш или нет - это не важно. Физический доступ к ПК может быть у нескольких людей, но спрашивать прежде всего будут с того, чья фамилия в договоре. Разумеется это случиться только при условии что логи приведут к вам. Если всё сделать грамотно, то это не произойдёт никогда. А пока нету прецедента - никто никого искать не будет. Я повторюсь - попытка найти хвосты из IP-адресов, выстроить всю цепочку и выйти на реального человека, это очень недешёвое занятие и не факт, что будет хоть какой-нибудь результат. Браться за это дело заинтересованные лица будут только в том случае, если есть хоть какие-то гарантии, что результат покроет потраченные ресурсы. А пока вы не долларовый миллионер - никто такой марш бросок ради вас делать не будет.

Вопрос о провайдере, который о вас знает иллюстрируется следующей аналогией:
Вот вы идете по улице и видите вокруг себя людей, верно? Вы видите лица людей, возможно некоторые из этих лиц вам встречались ранее, возможно некоторых вы знаете по имени и даже знаете их паспортные данные (допустим коллегу по прошлой работе встретили). Вы знаете где эти люди сейчас находятся (в поле вашего зрения!), вы видите с кем они сейчас общаются, при желании вы даже можете запомнить номера и марку машины, куда они сели. Вопрос: ДАЛЬШЕ ТО ЧТО!
Вы же не можете утверждать, что человек проходящий мимо вас в чёрных очках надел их потому, что хочет скрыть глаза, поскольку вам кажется, что очки в пасмурную погоду могут одевать только те, кто совершил какое-то преступление. Это всего лишь ваша интерпретация.
Тоже самое и с провайдером - он не может утверждать, что вы занимаетесь чем-то нелегальным просто на основании того, что начали шифровать весь трафик. В мире любая вменяемая организация шифрует весь свой трафик. Это коммерческая тайна! Так должно быть! В противном в голове у службы безопасности такой организации - СОВОК.

Последуйте моим рекомендациям: шифруйте ваши конфиденциальные данные и ни пускайте за штурвал ваших ПК и мобильных устройств людей, кого недостаточно хорошо знаете. Высыпаться станете лучше.

setInterval(function()
    You.head.setPosition(Wall.getPosition());
}, 1000);

А если серьёзно, тостер не место для глупых шуток, тут люди реальные проблемы решают.

Объясните, что написание кода - изложение идей и мыслей программиста, его видения предметной области и алгоритмов (собсно, это так и есть). Красивый код - это внятно изложенные, четкие и незамутненые мысли, код-спагетти - это такое же спагетти в голове этот код писавшего. Объясните, что приведение кода в порядок приводит в порядок мысли пишущего, и не позволит лопнуть мозгу читающего.

Вообще, расскажите о том, что деятельность программиста - это постоянная работа и со своим разумом, не только с предметной областью. Это умение построить систему в голове, и потом изложить эту систему и взаимосвязи в ней как машине, так и другим программистам.

Молодые люди с ясными и последовательными мыслями, насколько мне известно, пользуются успехом у девушек.

Отправляешь пост запрос вида username=ИМЯ&password=ПАРОЛЬ на https://instagram.com/accounts/login/ajax/ и сохраняешь куки. С этими куками ходишь по сайту.

function curl_file($url, $cookie = 'coockie', $post = '', $xhr = '') {
	$ch = curl_init();
	curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $url);
	curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, true);
	curl_setopt($ch, CURLOPT_FOLLOWLOCATION, true);
	curl_setopt($ch, CURLOPT_HEADER, true);
	curl_setopt($ch, CURLOPT_TIMEOUT, 60);
	curl_setopt($ch, CURLOPT_COOKIEFILE, $cookie);
	curl_setopt($ch, CURLOPT_COOKIEJAR, $cookie);
	curl_setopt($ch, CURLOPT_REFERER, $url);
	curl_setopt($ch, CURLOPT_AUTOREFERER, true);
	if ($post) {
		curl_setopt($ch, CURLOPT_POST, true);
		curl_setopt($ch, CURLOPT_POSTFIELDS, $post);
	}
	if ($xhr) {
		preg_match('|csrftoken(.*)|', file_get_contents('coockie'), $csrf);
		curl_setopt($ch, CURLOPT_HTTPHEADER, array('X-CSRFToken:' . trim($csrf[1]), 'X-Instagram-AJAX:1', 'X-Requested-With:XMLHttpRequest'));
	}
	$file = curl_exec($ch);
	curl_close($ch);
	return $file;
}

curl_file('https://instagram.com/accounts/login/ajax/', 'coockie', 'username=Имя&password=Пароль', 1);
echo curl_file('https://instagram.com/', 'coockie', 0, 1); //Выйдет твоя страничка

Ну а далее гуляем с куками по сайту

Все эти методы не подходят, если при нажатии на кнопку "сохранить", вы редиректите на другую страницу. Самый правильный вариант - отправлять запрос не сразу после нажатия клавиши, а спустя какое-то время. Некий таймер, который обнуляется, если пользователь продолжает вводить текст. Обычно такой метод называется "debounce", и уже реализован в разных библиотеках, например в underscrore
Если подключать библиотеку не хочется, то можно написать самому, примерно так:

function debounce(method, timeout) {
        clearTimeout(method._tId);
        method._tId = setTimeout(function(){
            method();
        }, timeout);
    }       }, timeout);
}

Описываем нужный метод:

function checkTitle() {
 //Код проверки
}

И вешаем его на событие:

$('input').on('keyup', function() {
   debounce(checkTitle, 1000);
});

В итоге, если после ввода последнего символа прошла секунда и пользователь больше ничего не ввел, вызовется метод checkTitle()