Максим Каракулов

Бери вуз и факультет, где учат нормально. И спрашивай у тех, кто там учился.
Я окончил физический и вполне нормально работаю программистом.
В Москве есть МГУПИ, в Питере я не знаю. Думай там, что тебе интереснее.
Так или иначе, практические знания на работе перекроют все теоретические знания за шесть лет.

Когда стартапы хотят привлечь инвестиции, они чаще всего совершают одну и ту же ошибку - ищут консультанта "который привлечет нам деньги". Это не работает.

Если ваша компания зарабатывает меньше 2 миллионов долларов в год, привлекать кого бы то ни было к сделке имеет только в трех ролях
- человека со связями, чтобы познакомил вас с инвесторами
- консультанта, которые расскажет позицию инвесторов и правила игры, но который ничего делать за вас не будет
- юриста, который объяснит детали акционерного соглашения и поможет провести транзакцию

По ряду причин присутствие на переговорах консультанта, который отвечает на вопросы за предпринимателя, или который, упаси боже, сделал за предпринимателя бизнес-план и финмодель - почти 100% гарантия неполучения денег. Никому нафиг не нужен проект, в котором основатель не может разобраться как продать свою компанию инвестору и не знает что писать в бизнес-плане.

Расценки на рынке примерно такие за консультации:
- за удачное знакомство с инвестором берут $5К долларов или 0,5% от сделки, смотря что больше
- за сопровождение от $30К или от 1% за сделку, смотря что больше (на больших сделках может быть 0,5%, на мелких - до 10% без предоплаты, за результат и полное сопровождение)
© Александр Журба https://www.facebook.com/photo.php?fbid=6432990857...

Для выяснения того, как там на вашем мобильнике (компе) на самом деле, у меня имеется специальный тест www.cotonti.mobi/aa.html

В последнее время, жизнь стал портить devicePixelRatio таких трубок с этим мало, но их все больше. К сожалению, это будет большой проблемой, так называемых адаптивных сайтов.

Печатал себе тут (не реклама) на A4 в мягком переплете с "пружинкой" и плотными пластиковыми листами в качестве обложки. Книга 800+ страниц ч\б стала около 3 тыр. Печатал по причине того что нужен был настольный справочник, а купить я ее нигде не смог.
Далее по той же причине печатал еще - 600 страниц (300 листов)

Вроде как всё у них есть - и макетирование, и твердый переплет, и прочее.

Качество - ожидаемое (как и просил - мне дешево и сердито, но чтобы не разваливалась уж слишком откровенно)

14px, если воспользоваться банальным усреднением по web-проектам за последние пару лет.

Прототип это MVP (Minimum valuable product). Что бы заказчик оценил концепцию конечного продукта раньше, чем пройдут месяцы-года разработки и он поймет надо ему это или нет. Чаще всего прототипы пишутся на простейших фреймворках которые позволят показать сценарии и процессы, а затем утвердив приступают к написанию на конкретном фреймворке\языке\платформе с нуля.

То о чем пишите вы, это модель. Старшая сестра Mockup'a и Wirefram'a.
По ней можно делать простые проекты, но без ТЗ будете косячить. Как бы детально вы эту модель не нарисовали.

Всем надоело писать ТЗ, но надо.
Модель должна идти параллельно с ТЗ, как визуализация ТЗ.
Она позволяет упрощать донесение задач, или стейкхолдеров\фич проекта как то разработчиков так и до заказчиков у которых проблемы с чтением документов на большое количество страниц.

github, bitbucket

Агрегатор контента нормальная практика и есть примеры, когда трафик на таких агрегаторах растет очень быстро на такие проекты. Поставьте неактивную ссылку на источник, предложите удобную сортировку материала со своими фишками и преимуществами как агрегатора и все будут довольны, тот же сёрфингберд яркий пример реализации "умного" агрегатора

Есть мнение, что 16px — оптимальный размер. По ссылке целая статья с развернутым ответом.

Для ответов не хватает "Сообщение написано ботом".
Вот вам живой пример: Какую CMS выбрать?
4 поста с восхвалением LiveStreet CMS, все как под копирку, все 4 юзера - по 1 ответу. Кажется, LiveStreet покупает себе ботопосты.

"Автор получил ответ и скрылся в тумане, не поставив галки Решение"
"Автору нужно на freelansim"
"Автор просит сделать за него его работу, а если бы он бы хирургом?"
"Кто пустил его сюда вообще?"

А если серьёзно, то:
"Вопрос является просьбой решить конкретную задачу" (или как то так, в смысле "сделайте за меня, я не хочу ничего делать")
И "У меня другая жалоба, напишу в поле ниже"

А вообще нужно бы придумать, как решить проблему с тем, что галка "решение" в некоторых случаях висит на "вредных" ответах, за которые на работе могут по лицу погладить.

% от компании придеться отдать. Чем раньше будешь просить инвестиций - тем больший % возьмут инвесторы и тем меньше % останется тебе. Цифру в 12млн надо еще заслужить. На ранних стадиях (до прототипа) реально получить около 100 (плюс-минус). С прототипом уже можно просить и чуть больше, после первого трекшена (статистика по клиентам и все такое) можно просить, сколько наколдуешь (образно говоря).

"Спрашивающий решает домашнюю работу"

Можно еще ввести жалобу на автора. Бывает так, что от автора не один и не два ненормальных вопроса.

По существу: хочется еще "Вопрос является троллингом", и что то подходящее под вопросы вида "ааа я вот хочу то то и то дайте мне готовый код".

Для этих целей хорошо подходит dropbox, файлы могут храниться как локально, так и удаленно.
По поводу структуры, это вопрос личных предпочтений, как вам удобней.

Да. Инвестиции - вложения. Кто-то вкладывает в банк и ждет, кто-то в паевые фонды. А кто-то, советуясь со специалистами, вкладывает в стартап, в надежде, что он выстрелит. Если нет - он теряет деньги, если да - то получает часть прибыли. Какую часть - понятия не имею, но думается, что обо всем договариваются индивидуально.
В общем-то все написано в википедии. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%...

Так-так, полегче.
Какая ещё ИНС? Там за 10 секунд такая ошибка накопится, что ё моё. Знаю что говорю. Попробуйте "завесить" в точке коптер с отключенным удержанием по ГПС. Секунд через 10-20 он начнёт плавно съезжать вбок, даже без ветра. Я уж молчу о том, что будет при ветре.

Теперь по делу.
На данный момент внятных полётных контроллеров, осуществляющих автоматические миссии по заданным точкам, мне известно три:
DJI Wookong-M (сейчас она модифицирована и называется DJI A2)
MikroKopter - производит и контроллеры, и полностью готовые коптеры.
ArduCopter.
Последний проект открытый, дешёвый, и адски глюкавый. Но это единственное из доступных по цене решений.

Естественно, все коптеры используют для навигации GPS. И в России качество его не очень хорошее - нет наземных станций коррекции, нет нормального атласа. Поэтому и качество удержания и навигации с использованием GPS страдает.

Вообще - автоматические миссии - это не такое простое дело, каким оно кажется на первый взгляд. И самое пристальное внимание должно уделяться фейлсейвам и системам спасения коптера в случае его нештатного поведения.

Ничего не будет. Но к вам начнут обращаться с просьбами/требованиями удалить контент, либо ссылку на первоисточник поставить. Внизу сайтов, которые грабите, читайте, обычно там пишут, как их можно "честно грабить" или нельзя вовсе.

При любом использовании материалов, ссылка на первоисточник обязательна

или

Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя.