Что будет, если воровать контент с сайтов в массовом количестве?

Question

[gannibalcollector]

Интересует вопрос, что будет с сайтом или приложением, которое будет воровать контент с сайтов и оборачивать в свою оболочку стилей (CSS) в массовом объёме?

В день наше приложение планирует грабить до 10000 страниц.

Есть список сайтов. Пример www.adme.ru www.lookatme.ru allday2.com num.slinky.me greshki.ru и т.д. Список из 200 сайтов.

Насколько это нарушает правила и какие могут быть последствия ? Ведь вконтакте это делает по сути и никто не против, и есть ещё пару приложений, которые воруют контент.

Можете объяснить, почему так нельзя делать?

Answer 1

[Trow_eu]

Вы будете плохо спать, нервно оглядываться, наберете вес от стресса и тп.
Посмотрите на депутатов, они богатеют на воровстве, но выглядят жалко.
Совесть еще можно забить, но с кармой не договоришься.

Answer 2

[Пума Тайланд]

Потому что воровство.
В детстве что ли в детсаде и мама не учили, что воровать плохо.

Answer 3

[Crash]

Будет нехорошо

Comments

[gannibalcollector]

Очень раскрыто ответил. Прям ощущаю, что это нехорошо ))))))))))))))))))))))

Answer 4

[Юрий Лобанов]

Есть канал cbs, а есть нтв. Если сериал показывают по cbs, то это скорее всего отличный сериал. Если по нтв, то это скорее всего ментовские войны. Так вот, для контента с сайта ВКонтакте - это cbs, а Ваше приложение - нтв. Первый делает им рекламу, Ваше же тупо ворует и паразитирует. Добейтесь такой же посещаемости, и Вы тоже будете cbs.

Comments

[gannibalcollector]

Т.е. это нормально воровать контент ? Что может быть помимо предупреждений ?

[Юрий Лобанов]

@gannibalcollector нет, не нормально. Помимо предупреждений могут попросить удалить контент. В случае несогласия - могут подать в суд за нарушение авторских прав.

[gannibalcollector]

@iiil Суд это штраф тысяч 10 рублей небось или большие суммы там фигурируют в основном ? Просто хочется понять цену рисков. В тюрьму ведь не посадят ?

[Юрий Лобанов]

@gannibalcollector скорее всего на Вас просто плюнут. С точки зрения юриспруденции надо смотреть на две вещи: какой материальный ущерб Вы нанесли и какую материальную выгоду Вы получили. Первое Вы будете обязаны возместить, за второе - могут сумму многократно увеличить, т.к. материальная выгода - это так сказать отягчающее обстоятельство, доказывающее, что преступление было совершено осознанно и преднамеренно.

[gannibalcollector]

@iiil Просто думаю, что в принципе можно делать это не с крупными сайтами и тогда они не подадут иск сразу. Всё уже понятно лучше стало.

[Par Mactep]

@gannibalcollector как раз наоборот. мелкие сайты обнаружат вас гораздо быстрее так как они больше "трусятся" над своей благополучностью.

[Юрий Лобанов]

@parmactep трясутся, а не трусятся )

[gannibalcollector]

@parmactep @iiil Мелкие пусть обнаруживают, но они иск не подадут. Вот крупные могут всадить думаю, поэтому сыкатно даже. Вообще мы даже не знаем, что нашему приложению будет-то вообще. Кто-то говорит штраф тысяч 20, кто-то говорит там млны рублей. Риск непонятен. Один человек написал, что зведюлей могут дать. В России нет точного понимания и это пугает

[hazestalker]

@gannibalcollector ну тут знаешь некоторые миллиарды воруют и ничего, а кому за стекло разбитое могут дать. Делайте по хитрому и всё получится
Лично я, если бы с моего сайта инфу брали, сказал чтоб написали что то вроде:"больше интересных (новостей у нашего партнёра *|смотрите на сайте|можете найти здесь| и т.п) и запилили лого нашего сайта сбоку на странице чтоб все видели

[gannibalcollector]

@Hazestalker А как думаешь имеет место вообще вести переговоры с этими сайтами или компаниями ? Просто думаем, если написать, то они вообще сразу забычат.

[hazestalker]

Лучше спросить у опытных людей. Вы я так понял будете тупо все новости собирать, а например adme.ru берёт новости с других сайтов избирательно и оставляет ссылки на них. Вы можете сделать тоже самое в авто режиме. Если им что то не понравится вам придётся либо соглашаться на условия, либо "пудрить мозги". Я бы так сделал
Кстати у adme.ru если копируешь что либо, то выглядит это так:"Лучшая наглядная модель Вселенной
Источник: www.adme.ru/vdohnovenie-919705/luchshaya-naglyadna... © AdMe.ru"

[Par Mactep]

@gannibalcollector Ага да-да. Крупным гораздо проще плюнуть на вас. У них приличное количество траста и вы для них как слону мошка. Посмотрите сколько статей копипастятся с того же хабра.
А вот мелкие гораздо быстрее будут искать все возможные способы повлиять.

[gannibalcollector]

@parmactep Тоже логично....в принципе...да, кажется ты прав. Блин всё как сложно.

Answer 5

[Par Mactep]

Не хотите штрафов и проблем - указывайте ссылку на первоисточник. В подавляющем большинстве случаев это снимет с вас все вопросы от владельцев контента.

Answer 6

[Павел Мышкин]

Ничего не будет. Но к вам начнут обращаться с просьбами/требованиями удалить контент, либо ссылку на первоисточник поставить. Внизу сайтов, которые грабите, читайте, обычно там пишут, как их можно "честно грабить" или нельзя вовсе.

При любом использовании материалов, ссылка на первоисточник обязательна

или

Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя.

Answer 7

[Оптимус Пьян]

Что за люди пошли, даже украсть по-нормальному ничего не могут )))

Answer 8

[Ruiz Aw]

Что-то точно будет, я уверяю вас :)

Comments

[gannibalcollector]

Интересует, что именно :)

[Beeetle]

явно что-то не хорошее)))

[gannibalcollector]

капитан очевидность таки :)

Answer 9

[Константин Андреевич]

Ничего страшного не будет. Авторы могут обратиться к хостеру или к регистратору домена, и сайт могут прикрыть. Поисковые системы (Яндекс, Гугл) могут дать фильтр и сайта не будет в поисковой выдаче.

Answer 10

[Рэшад]

Агрегатор контента нормальная практика и есть примеры, когда трафик на таких агрегаторах растет очень быстро на такие проекты. Поставьте неактивную ссылку на источник, предложите удобную сортировку материала со своими фишками и преимуществами как агрегатора и все будут довольны, тот же сёрфингберд яркий пример реализации "умного" агрегатора

Comments

[hazestalker]

Ну неактивную то зачем. Уж если по человечески делать

[Рэшад]

можно и активную, смысл в том, что если поменять подход и не относиться к этому как к воровству, а как к хорошей подаче качественного материала из сети, то все совсем меняется и такие агрегаторы нужны в сети, с ними и развитие контент-маркетинга пойдет в гору и качественного контента % увеличиться, по причине его увеличенной выгоды и облегчения распространения

[hazestalker]

@AIZER согласен с этим

Answer 11

[Максим Шишкин]

А про судебные иски никто почему то не сказал...

Comments

[Crash]

до этого вряд ли дойдет

[Максим Шишкин]

Наивные люди)

[gannibalcollector]

Судебные иски что грозят ?

[Максим Шишкин]

Большими штрафами.

[Юрий Лобанов]

ну Вы читайте внимательнее, писал я про судебные иски.

Answer 12

[Lisonok]

Если описание будет одинаковое, то ПС вас могут заблокировать, а так могут попросить только удалить контент, и то, если не удалите, они мало, что смогут сделать.

Comments

[Павел Мышкин]

Не заблокируют. Просто в индексе будет 1 страница - главная.

[Оптимус Пьян]

@Pazys за новостями не следите? Яндекс теперь не удаляет страницы сайтов из индекса, у меня у всех заблокированных ранее индекс вернулся.

[Павел Мышкин]

А у меня 2 года так сайт висел, с главной в индексе. А новости - да, отстал немного.

Answer 13

[hazestalker]

Есть альтернативный вариант. Оформить свой сайт как трекер/оболочку и сотрудничать с ними
Вам сайт, им реклама, пользователям удобство. Есть такой сервис для торрент-трекеров.
Вред от вас будет заключаться в воровстве трафика. NYT на Google из за этого наезжал

Comments

[gannibalcollector]

А не для торрентов есть пример ? Тема интересная очень

[hazestalker]

@gannibalcollector это сложнее. Яндекс.Маркет к примеру
На самом деле подобные вещи делают но по другому. Это называется рерайтингом, потом выдают новость за свою) Либо тупо тырят с другого сайта и ничего не меняют
Скорее всего то что хотите сделать вы, более безобидно

[gannibalcollector]

@Hazestalker Мы хотим брать да готовый контент и упаковывать, как нам надо, но не хотим платить штраф. А то наложат санкции ещё...

[hazestalker]

@gannibalcollector с ними лучше договориться. Запустить ваш проект, наделать скринов, сказать как всё классно и что многие уже согласились и довольны сотрудничеством с вами и т.п. Но не переврать. Главное показать так как будто они этого сами хотят)
Либо не договариваясь дождаться пока сами придут. А там уже разберётесь. Внимание вы всё равно привлечёте

[gannibalcollector]

@Hazestalker Просто в России людей с улицы не принимают и думаем не начнут ли быковать на наше приложение, если мы так делаем. Многие до сих пор по законам 90ых живут. Вот за это и переживаем.

Answer 14

[afiskon]

Ой, давно я не страдал такой фигней. Но когда страдал дела обстояли следующим образом. ПС все индексирует, но медленно и в выдаче показывает ниже оригинала. Если при этом продавать ссылки, то бан через несколько месяцев гарантирован.

Answer 15

[Breaking-cat]

Хм, отличная идея для стартапа. Kickstarter будет взорван.

Answer 16

[k0ldbl00d]

"Портал" будет.