Есть общепринятые практики работы.
Попробуйте убедите испорченного быстрыми деньгами быдлокодера (коих большинство), что ему нужно освоить CI
Если вы на чём то зарабатываете, это никак не означает, что это лучший выбор, тем более для другого человека, у которого совершенно другая ситуация.
А это ни вам и ни мне решать.
Вы разве не знаете, что Джобс вообще не программист?
Если новичок сунется в Go, то новичок столкнется с понятиями "Docker/CI/т.п." гораздо-гораздо раньше.
Вы утверждаете, что от языка не зависит рост и при этом настоятельно рекомендуете оставаться в рамках "классический" языков, для которых сложилась устоявшаяся (устаревшая) методология работы. А новичок работает именно в рамках устоявшейся наиболее массовой методологии.
Выучить 1001 плагин?
Это по вашем профессиональный рост и лучший выбор для джуна?
В то же время молодые ребята в "модных" языках просто поражают сколь серьезные вещи они делают.
flynn.io.
Ребятам еще 25-ти нет - а они уже разработали широкоиспользуемый PaaS, подняли инвестиций.
Go недостаточно модный, если тут толпа ортодоксов кинулась мне доказывать, что я не зарабатываю на Go.
;)
Подавляющее большинство программистов PHP просто лабают на CMS Wordpress и большинство из них будут заниматься тем же самым до конца жизни.
На Ruby с большой вероятностью все твое развитие будет в изучении новых GEM-ов.
В ваших словах противоречие ;)
Не изучать новые технологии, то есть торчать на классическом LAMP с PHP еще без классов - как раз и означает "отсутствие профессионального роста".
Никакого смысла изучать новые, не "устаревшие" (не ясно правда что под этим подразумевается) языки нет. Конечно если твоя цель - расти профессионально от джуна и получать деньги.
все же развивается как и язык и понятия
фрилансер это вообще свободный копейщик, а у меня отродясь не было копья
Вот именно, есть задачи по которым нельзя дать даже приблизительную оценку времени. И мне хотелось бы иметь подтверждение реально затраченного времени, который устроил бы обе стороны, а не цифры взяты с потолка, но как я понял это нереально)
Да и бог с ним. Для кого то будет, для кого то нет. Примеры есть и обратные. Кто то же должен качественно делать сайтики на ПХП ЦМС. Ничего плохого в этом нет. Человек сделал свой выбор. Возможно ТС сделает другой выбор.
Я выше как бы намекнул, что умения строить свои проекты и свой бизнес никакого отношения к технологиям не имеют. Это другие компетенции. Предпринимательские, не технарские.
Ну т.е. про первоначальное голодание возражений нет. Окей. Насчёт серьёзных технологий и настоящего роста - ещё большой вопрос.
Вы так и не сформулировали, что для вас профессиональный рост джуна.