Saboteur: Я отвечал на "По правильному, от заказчика должны прийти требования"
Про эти требования и речь. К засиживанию эти требования никакого отношения не имеют. Это уже вопрос планирования и организации работ и вообще, политики компании/начальства относительно внутреннего распорядка.
Saboteur: "по правильному" (=академически) можно работать на больших проектах. на малых-средних слишком правильно работать 1) не выгодно 2) пустая трата ресурсов (и заказчика и подрядчика).
ну и требования от заказчика - не сильно частая вещь. нередко требования уже составляются в диалоге с аналитиком подрядчика.
Артем HTMLDatabase: как то странно. вы говорите про конкретный проект в вопросе.
потом говорите, что до сейлзов даже не доходит что нужно продавать.
вот я и предполагаю, что раз даже сейлзы этого не могут понять, то как поймут клиенты?
Пума Тайланд: а мы не работаем как гавно.
конкретно этот контракт был на 4к. вёб приложение + мобильное приложение.
но я тебя понял. интереса к сотрудничеству нет. окей.
Пума Тайланд: тем что мы работаем не хорошо, а отлично. и клиенты всегда довольны.
вот один из последних отзывов, там написано чем отличаемся.
Igor and his team rose to the challenge of our very short time requirements. Other contractors told us it would not be possible to complete the project in time but Igor and his team did so at a competitive price. They were friendly and easy to communicate with. A real pleasure.
malbaron: не знаю что значит "нормально развитые". Есть популярные, но не настолько как джумла или вордпресс.
"CMS в принципе не нужно настолько допиливать"
изначально же задача была другая - клон фейсбука.
malbaron: отлично, интересная штука. а на питоне ничего подобного не знаете?
но, согласитесь, таки чтобы был клон фейсбука - её нужно допиливать. она же не точь-в-точь фейсбук.
malbaron:
окей. я так понял вы готовы за 1000 руб сделать мне клон фейсбука на цмс? я согласен, пусть он не будет обладать развитым бэкофисом (анализ предпочтений и таргетинг рекламы, разные мониторинговые и аналитические фичи, способность выдержать миллионы пользователей, fault-tolerant, апдейты без выключения серсиса (например через blue-green deployment), и т.п.)
просто пусть будет внешне выглядить как фейсбук и реализовывать все его фичи, что видит юзер. я готов заплатить за это 1000 руб на любой цмс, на любом хостинге. если согласны - когда и где можно будет посмотреть?
malbaron: я знаю про ЦМС. моя команда занимается разработкой разных софтверных проектов.
сделать софт уровня фейсбука стоит даже не миллионы рублей. не удивлюсь, если миллионы долларов.
за 1000 рублей не сделать даже на ЦМС. даже если вы работаете за еду.
malbaron: ну в общем вынес я следующее. корректная оценка вещь эфемерная, что это - непонятно, как получить её - непонятно. какие то вроде как специалисты что то тебе оценят
malbaron: ок. т.е. узнать, что оценка некорректная до начала работ нельзя? ну тогда отсюда простой вывод - значит нельзя заранее узнать, что оценка корректная.
ага, а баги и недоработки - проблемы программиста.