Думай Головой:
Рыночные отношения всегда дают сбой, поэтому нигде их нет в чистом виде (ну по крайней там где экономическая система ушла дальше натурального хозяйства).
А тут к тому же есть третья сторона - Upwork, задача которой - зарабатывать деньги, а не ставить экономические эксперименты. Ждать, пока рынок засаморегулируется через кризис (чего всё равно не произойдёт никогда), они не могут.
sim3x: Да, спасибо, как-то не пришло в голову исправить, никогда этого не делал.
А автору придёт уведомление об изменении? Ведь часть людей адекватные и разумные и примут во внимание поправку, станут говорить грамотнее.
Раздражают не особо. Последнее время очень часто встречаю ошибки, когда люди неверно говорят какой-нибудь фразеологизм составляя его из двух, искажая до потери смысла. Мне всегда интересно догадаться, какие исходные фразеологизмы были перепутаны. Пока думал, решил написать об этом.
Пума Тайланд: нет, не намекаю. имею в виду ровно то, что написал.
к тому же мысль про плохой рынок встречаю у вас не первый раз. в прошлый раз эта же мысль была в вопросе про предоплаты. но там я не стал уточнять, почему рынок плохой.
Пума Тайланд:
люди сидят без работы => не могут получить работу, которая бы их устраивала. спрашивают работу у меня, значит работать хотят, я так полагаю. про то, что профакапить работу у меня нельзя, все они в курсе. поэтому просят явно не с целью провалить проект.
это факты. как их интерпретировать - каждый решает сам. лично я вижу, что на фрилансе работать может далеко не каждый, и в силу характера и в силу профессионального уровня. банально мы сами далеко не со всеми работаем и это как правило вопрос не денег. люди тупо не тянут. и чаще всего дело не в уровне владения профессией. хотя и профессией тоже. ну и хороших проектов мало, т.к. заказчик на фриланс идёт с целью сэкономить. никто не размышляет типа "мне нужны профи, чтобы сделали офигенно всё под ключ и чтобы я вообще не парился, я готов им прилично за это заплатить. так, куда бы обратиться? о, точно, это же к фрилансерам!!". фриланс = это дёшево и на коленке. у кого есть деньги, тот к фрилансерам не ходит, идёт в контору какую нибудь.
это, конечно, ситуация в среднем. отдельные случаи бывают разные.
про профессионализм - далеко ходить не надо. до вчерашнего дня мы 3 дня искали человека, который нам сделает одну задачу. готовы были заплатить 10к рублей. оказалось, что задачу, которую мы оценивали как простую, никто не знает как делать и не берётся. в результате сделали сами тупо по туториалу из интернета за 1 час. мы на поиск человека потратили больше времени.
а мой вопрос был про рынок, вы утверждаете, что "он и так плох". в чём это выражается?
получить работу != получить деньги
а люди хотят получить именно деньги, а не работу, если уж на то пошло.
и не любую работу, а определённый проект (не геморойный), заказчика не проблемного, рейт хороший.
потому что ради гемороя за копейки из офиса уходить смысла нет.
в общем факт остаётся фактом - люди сидят без работы. и спрашивают периодически, нет ли у меня работы для них. в т.ч. предлагают скидку по рейтам.
Пума Тайланд: да нет, хотят. как владелец агентства я хорошо отличаю тех, кто хочет работать и тех, кто не хочет. возможно вы что то другое вкладываете в понятие "хотят работать".
апворковцев без работы знаю довольно много.
Пума Тайланд:
Я говорил про фриланс (имея в виду конечно ИТ фриланс), не про удалённую работу. Это вещи ортогональные. Удалённая работа безусловно будет расти. ИТ фриланс - падать дальше. А какие быстро растущие ИТ биржи фриланса появились?
Возможно я чего то не понимаю, такое может быть всегда.
Согласен, что российские фриланс-площадки плохо сделаны (почему - отдельный вопрос; мой ответ - фриланс как явление и бизнес модель прошёл свой пик, сейчас он умирает и денег в этом бизнесе нет; поэтому старые биржи не развиваются, а в новые никто не вкладывает).
Статистики какой процент фрилансеров кидалы, которую можно было бы считать более менее объективной - у меня нет. Могу только делать выводы из собственного опыта. Мы на фрилансе встретили ровно 0 кидал (из 20 человек). Причём последнее время новые фрилансеры даже не требуют у нас предоплату, даже отказываются, хотя мы сами предлагаем (говорят типа "да ладно, потом заплатите разом/в конце месяца/и т.п.").
Пума Тайланд: Лично у меня не складывается впечатления, что есть много людей, у которых стратегия "взять предоплату и свалить". Гораздо больше проблем из за недисциплинированности и низкой квалификации. Но оно так везде. И я думаю, что заказчиков, которые не платят, гораздо больше, чем фрилансеров, которые берут предоплату с целью исчезнуть. С нечестными заказчиками я уже сталкивался, с нечестными фрилансерами - ещё нет (тьфу тьфу).
Из того, что на апворке можно найти работу, никак не следует, что фриланс себя не дискридитировал.
Я говорю про дискридитацию фриланса как явления. Т.е. если провести опрос заказчиков (подчёркиваю, не заказчиков на апворке, а вообще) на тему "что вы скажите о работе с фрилансерами", я уверен, что тех, кто выскажется позитивно будет гораздо меньше, чем тех, кто выскажется негативно. БОльшая часть ответов будет в духе "не работали, не знаем, но слышали что так себе" и "пробовал; не советую". Что на западе, что в РФ.
к сожалению и без предоплаты поводов не делать работу у людей предостаточно. например банальная лень и прокрастинация, изменившиеся приоритеты.
Нередко если фрилансер просто не сделал задачу, даже без предоплаты, то у заказчика потери значительные только из за сдвига сроков. Так что отсутствие предоплаты принципиально ситуацию не меняет.
Есть заказчики, которые не платят за работу, есть исполнители, которые работу не делают или делают её плохо. Это факт, с этим приходится иметь дело. Причём особенностью "русского фриланса" это не является, так везде. Русскоязычные площадки действительно до сих пор не выстроили нормальных механизмов, в апворке с этим существенно лучше. Но у него и другая модель монетизации.
Предоплата - это устоявшийся механизм в совершенно разных сферах бизнеса, в т.ч. во фрилансе, который и существует, чтобы снижать риски исполнителя.
Если вы работаете как агент, передавая заказы фрилансерам, то одна из ваших задач - собрать пул проверенных людей, проверенных фрилансеров. Это необходимо делать и на апворке точно так же.
ЗЫ:
фриланс дескредитировал себя как явление, что в России, что на западе. Дело это сложное, но многим казалось - ой да чо там. Поэтому туда шли многие непрофессионалы без дисциплины. (Да и до сих пор идут). В результате бизнес/заказчик при слове фрилансер делает кислую мину - типа "плавали, знаем". И кардинально ситуация не изменится уже.
Рыночные отношения всегда дают сбой, поэтому нигде их нет в чистом виде (ну по крайней там где экономическая система ушла дальше натурального хозяйства).
А тут к тому же есть третья сторона - Upwork, задача которой - зарабатывать деньги, а не ставить экономические эксперименты. Ждать, пока рынок засаморегулируется через кризис (чего всё равно не произойдёт никогда), они не могут.