Андрей

Попробуй начать ходить по собесам в поисках дистанционных вакансий в своем стеке на позицию мидла. Как вариант даже лучше пойти в аутстафинговую компанию, там за пару лет можно пройти через несколько разных проектов и изнутри изучить и процессы, и архитектуру и вариации стека и пр. Параллельно можно читать книжки, смотреть ролики про архитектуру и далее развиваться в этом направлении.

Оффлайн отходит на второй план, сейчас многие компании научились в онлайн, что вообще снимает вопрос о географии.

На среднесрочную перспективу качай инглиш хотя бы до B2, тогда тебе откроется еще и зарубежный аутстафф с чуть более другими рейтами. :)

То о чем Вы спрашиваете, называется Computer Science. Гуглофпомасч. :)

Когнитивный ресурс мозга конечен. Оперативная память ограничена и способна удерживать одновременно 7+-2 объекта. Если задач много и приходится постоянно переключаться, то все нормально, так и должно быть.

Отдельный вопрос - что со всем этим делать?

Если сроки всегда жмут, да и QA, насколько я понял из описания, то ли недорабатывают, то ли их вообще нет, соответственно процессы не поставили - это очень большая проблема, но не разработчиков, а менеджмента. Скорее всего они не в теме.

Как выше подсказывают коллеги, в нормальных командах процесс QA поставлен как следует и вылавливает львиную долю косяков на этапе тестирования. Ну и да, покрывай код тестами, это, хоть как-то, поможет облегчить ситуацию.

Возвращаясь к когнитивному ресурсу - надо нормально спать и убрать лищние углеводы из рациона, добавить
физнагрузки и вечерний моцион перед сном. Так же надо перестать стрессировать из-за проблем, которые не в твоей компетенции и власти. Толку все равно нет, а ценный и весьма ограниченный ресурс расходуется. На адреналине и кортизоле много годного кода не напишешь.

Возможно у тебя вообще вальяжный темперамент, а тебя все время пытаются ускорять и подгонять. Вообще я бы задумался о смене места работы.

Сдается мне батенька тут лукавит. Ищет легких путей, которых нет и быть не может.

Скажу просто. Не даются сложные задачи - решай более простые. Не даются более простые - решай совсем простые. Много, активно и интенсивно. Это то же самое, как если бы начинающий пианист гонял целыми днями гаммы и арпеджио.

Повторюсь. Никаких других чудесных - путей нет и быть не может.

Хочешь научиться решать задачи - прорешай задачи 1000 часов как можно более интенсивно, хотя бы по 3-4 часа в день, и научишься без вариантов. А нет - так и нет.

Ах да, задачи не решаются, потому что овладей декомпозицией и композицией. Никто не заглатывает слонов целиком. Их едят небольшими кусочками.

А в целом я просто думаю что это не твоё и ты зря себя так мучаешь.

Всегда полезно отделять мух от котлет.

Дело не в том, что MVC так важен. Дело в том, что данные нужно отделять от логики, а логику от представления.

Внутри этих сущностей тоже будет свое деление. Повторяющиеся моменты нужно переиспользовать, и вот ты уже не заметил, как написал свой собственный недофреймворк.

Учитывая, что фреймворк, дословно - проволочный каркас, то это нормально изобретать своё. Порой его даже вполне достаточно.

Чем тот же ларавель лучше? Тем, что в него угрохано на несколько порядков больше человеко-часов и мозгов большого количества специалистов, гораздо более высокого уровня, чем в среднем по больнице. Соответственно качество кода в нем должно быть выше, а основные уязвимости и грабли давно собраны и вылечены, что не гарантируется в самопальном недофреймворке. Ну и предусмотрено много такого, о чем ты. возможно. даже не подозреваешь.

А в целом те же яйки, только в профиль.

Кароч, Склифасовский, тут много написали коллеги.

Если ты реально так крут как описываешь, то это уже, нифига, не джун. Это раз.

За одни и те же требования в разных компаниях готовы предлагать очень разный рейт. Это два.

Это рынок. Компании продают тебе себя, ты продаешь себя компаниям. Осознай, что ты отдаешь компании невозвратный ресурс в виде собственного времени, сил, творческой энергии, переживаний, концентрации и пр. Компания в ответ может лишь отплатить тебе, всего лишь, деньгами ну и некоторыми другими плюшками, и не более того.

Соответственно кто тебе мешает хотеть? Только твои страхи и псевдо-рациональность. Потолка нет. А если он и есть, то кто его установил и на каком основании?

У тебя нет понимания ценности того, что ты делаешь. Ты ложнополагаешь, будто бы любой первый встречный с улицы может тебя заменить с разбегу - отнюдь. А те кто могут - не станут, потому что у них есть более рентабельные предложения.

Ты не продаешь себя должным образом, потому ты, всего лишь, почти что дважды средний класс.

У многих вакансий не указана вилка, по разным причинам, поэтому новичку сложно ориентироваться в плане, что тут почем. Нормальный рейт мидла стартует от 90к. Это не принято обсуждать и многие эйчары мне не простят, ну да и Бог с ними. Инфа про рейт двух-трех летней давности, соответственно с тех пор инфляция внесла корректировки. Но мы не будем жадничать.

Возвращаясь к продаже себя - шагай на линкедин и по человечески объясни там в профиле что ты реально можешь, с примерами из практики. Если по простому - опиши нормально проекты и сферу ответственности. Пока ты невидимка, тебя невозможно найти, даже если очень стараться. А эйчары ОЧЕНЬ стараются. Поэтому тупо СТАНЬ ВИДИМЫМ.

На 30-ку реально жить невозможно, даже в одного. Поэтому сядь и посчитай сколько тебе нужно реально для жизни, особенно с учетом иждивенцев (если таковые имеются или планируются), улучшений условий жизни и пр. Да, ты придешь к этому не сразу, но дорогу осилит идущий.

Сложность проектов в айти нарастает как снежный ком, поэтому годных специалистов ВСЕГДА будет не хватать, пока машины нас не заменят. Стремись быть годным специалистом, и за тебя компании будут бороться. :) Чуваки которые наивно полагают что уже всего достигли, очень быстро сходят с дистанции... Потом очень сложно наверстывать и догонять. Тут зевать не приходится - слишком дорого.

Ходи по собесам, регулярно, даже если вообще все норм и ты не планируешь менять компанию. Это постоянно тебе подсвечивает где ты еще не достиг пределов своих возможностей и здорово бустит развитие. Каждый собес - это обратная связь и сюрпризы, особенно когда ты, внезапно, начинаешь получать офферы.

Дистанционка и сама по себе потихоньку становится все более популярна, компании научаются работать дистанционно, утрачивают страхи, налаживают процессы. За дистанционкой будущее. Да и корона добавила хороший такой плюх в сторону дистанционки. Поэтому отставить париться, вакансий хватает.

Итого резюме:
1) Сформируй в голове реальную цифру, которая позволит тебе жить как человеку, обрести самоуважение и стремись к ней с полной самоотдачей. Только помни, сами по себе деньги - просто циферки в серверах центробанка. Реальная ценность денег в тех благах, на которые их пока еще можно обменять. Поэтому мыслить, на самом деле, надо в терминах желанных благ, а не желанной циферки на счету. :)
2) Продавай себя грамотно
3) Ходи по собесам регулярно, хотя бы 2 раза в месяц. На начальных этапах лучше чаще.
4) Постоянно развивайся, никогда не останавливайся на достигнутом.
5) Мир, труд, жвачка.

в obj скорее всего промис, соответственно весь остальной код надо на асинхронный лад переписать

Когда у меня что-то не получается с ходу, а такое бывает периодически, не смотря на 25+ лет опыта в отрасли, это означает что я либо чего-то недоучел, либо одно из двух. Ну и в целом лично у меня это вызывает дикий азарт по типу "Как так то, у самого меня и не получилось??? Да ну не. А ну иди сюда!"

Достаточно давно я усвоил, что выход есть всегда. Если ты его не видишь, значит недостаточно тщательно и методично искал. Подключаешь метод исключений и фигачишь отсюда и до победы.

А вообще я замечаю у юных стажем разработчиков частенько наличие расхождения образа в голове и объективной реальности. Т.е. они себе что-то там думают, и искренне верят, что делают одно, а, по факту, делают что-то совершенно другое, но в упор не замечают. Т.е. уровень самокритики недостаточен.

Опять же, лично я очень давно усвоил, что если железяка делает фигню, значит виноват только я ну или железяка сломалась физически. Ну и вот, когда у тебя нет шизоидных побуждений типа, "я же все сделал правильно, почему оно не работает?", а ты четко сам себе говоришь, "я где-то накосячил, надо найти где и исправить", то, в общем-то, кто на что настроился, туда и двигается.

Резюмируя вышесказанное - всегда виноватых искать только в себе и фигачить до результата, буквально приходя в ярость от неудач и препятствий, и канализируя данные эмоции в повышенный фокус, концентрацию и усидчивость.

Ах да, если оперативная память не прокачана и дисциплина мышления хромает, а именно ты не можешь учитывать десятки нюансов, факторов, особенностей и прочих чудесов, удерживать безконечно долго фокус на одной цели, методично продвигаться вперед не смотря ни на что, то будет сложно, долго и мучительно и результат будет так себе...

Любой успешный разработчик тот еще джедай. :)

Важно знать и язык, и алгоритмы, и парадигмы, и структуры данных, и еще очень много всего, дабы успешно справляться с разнообразными задачами различной сложности.

Лично я советую Кодварс для прокачки базовых скиллов в алгоритмах, структурах данных и API языка, например JavaScript. Разумеется литературу тоже стоит читать, и ролики всякие познавательные смотреть на темы, но это гуглится.

В целом я склоняюсь к тому, что 90% практики и 10% теории - нормальное соотношение для эффективного развития, при условии, что этому уделяется не менее 4-6 часов в сутки.

Ваши 10-20 тысяч часов для достижения мастерства в конкретной сфере никто не отменял и вряд ли сможет.

На удаленке с 2006, с 2017 в рамках аутсорсинговой компании на разных проектах.

Если ты могёшь, то удаленку найти вполне реально, ну и со временем ее все больше.

Ты ничего не написал про скиллы и опыт, так-что пальцем в небо.

Работать удаленно с одной стороны комфортно, потому что встал с дивана, сел за комп и ты уже "на работе". Очень здорово экономится время на транспортировку тушки в/из офиса.

С другой стороны имеется куча нюансов, всё давно описано, владеющий гуглом, да обрящет.

В целом я подумываю для разнообразия походить в офис, но это не точно. :)

В JS главное понять что он однопоточный и асинхронный. Пока ты мыслишь синхронно, будешь постоянно наступать на грабли. Как только разберешься с асинхронностью и начнешь думать асинхронно, все остальное приложится.

Чтобы считаться боевым мидлом, нужно успешно решить 20+ небольших и средних проектов, собрать основные грабли на практике, выработать сотни готовых микро-решения для всевозможных кейсов, знать и уметь в базовые алгоритмы и структуры данных, хорошо владеть базовым API языка, уметь понимать задачи и решать их в соответствии с ожиданиями, пусть не идеально.

От любого разработчика ожидается, что он решает больше проблем чем создает. поэтому очень пристально смотрят на опыт ,в первую очередь.

В общем смотри, дружище, расскажу свой опыт.

Начну с того, что в голове у тебя каша по части самомаркетинга. Ты находишься в пассивной позиции относительно работодателей, в связи с чем имеешь то, что имеешь. Доколи ты будешь сохранять этот статус кво, забудь мечтать о более достойном доходе.

Чтобы что-то получить, нужно чем-то жертвовать. Ты жертвовать, судя по твоему посту, не очень то готов.

Тем не менее, если, все же, шанс есть, что ты передумаешь, тогда вот тебе план:
1) Заполни нормально профиль на линдекине (найди меня и напиши мне, если нужна помощь)
2) Ходи на все собесы, куда позовут.
3) После каждого собеса делай сам себе разбор полетов, где налажал, и подтягивай матчасть.
4) Перестань ныть, что не тянешь - сделай всё, чтобы тянуть.
5) Перестань ныть, что не взяли - это их проблемы, они профукали шикарного кандидата.
6) Тупо перестань ныть, нытики никому не нужны.

Я специально пишу жестко, чтобы взбудоражить и вытрясти из трясины твой мозг (да и других, кто это будет читать).

В 2015 году я радикально сменил стек, с пыхи ушел во фронт на реакт. В отличии от тебя я принципиально работаю только дистанционно, потому что в моей провинции даже на 50 тыщ вакансий нет, от силы 25. Первые несколько лет было очень сложно.

Сегодня мне на почту сыплется несколько вакансий еженедельно, от большинства я отказываюсь, у самых интересных обязательно соглашаюсь на собес, потому что это замечательный способ бесплатно проверить свои знания и получить фидбэк. В целом если голова на плечах, ты уже в процессе собеса будешь подмечать свои недостатки, что есть повод поработать над собой в ближайшее время.

Ты не поверишь, но в моём арсенале есть офферы, от которых я отказался, на 130, 150 и более денег. Я это пишу не для того чтобы похвастаться, а чтобы ты понял, что пора проснуться и действовать.

Если ты реально крепкий мидл, твоя минимальная цена 120 на руки. Вот к ней и надо стремиться. Пока достремишься, твоя цена вырастет до 160+. А теперь прикинь, сколько ты недополучаешь за год. :)

Это всё на дистанционке. Если так любишь офис, при таком доходе ты запросто можешь себе арендовать офис сам за 10-ку, и спокойно работать там, и денег будет все равно в 2 раза больше чем сейчас.

Поэтому подумай про дистанционку серьезно. Я бы тебе рекомендовал подаваться на вакансии где нужны синьоры и лиды, если у тебя общего стажа разработки более 5 лет.

Но начать надо с очень важного самого первого шага - нормального резюме, без него всё остальное - пустой трёп.

Оформляешься как самозанятая, платишь 6%, профит.

алиасы фпомасч

Документировать надо, в первую очередь, бизнес-логику

Я как-то писал форму на 300 полей с конфигуратором, тоже всю структура в JSON бахнул, на каждый элемент шаблончик и скриптами собирал страницы.

Методы массивов на вход получаются коллбек, потом его вызывают, получают обратно значения.

Многие из коллбеков создают и заполняют новый массив. Это всё накладные расходы.

Ой намудрили коллеги. :) Все очень просто, если сортирнуть... :) Если не сортировать, то меньше итераций особо не получится, поэтому таки сортируем и не паримся. :)

const rangeIt = data => {
  const a = [...data].sort((a, b) => a-b), r = [[a[0], a[0]]];
  for (i = 1; i < a.length; i++) {
    if (r[r.length - 1][1] + 1 === a[i]) {
      r[r.length - 1][1] = a[i];
    } else {
      r.push([a[i], a[i]]);
    }
  }
  return r.map(rr => rr[0] === rr[1] ? rr[0] : rr.join('-')).join(', ');
}

вот как-то так :)

const rangeIt = data => {
  const a = [...data].sort((a, b) => a - b), r = [[a[0], a[0]]];
  const calcRanges = (n, i) => {
    if (!i) return;
    if (r[r.length - 1][1] + 1 === n) {
      r[r.length - 1][1] = n;
    } else {
      r.push([n, n]);
    }
  };
  a.forEach(calcRanges);
  return r.map(rr => rr[0] === rr[1] ? rr[0] : rr.join('-')).join(', ');
}

или так