Андрей

Вот явился джентльмен с горы, уверяет, что осваивает несколько месяцев. В целом это хорошо.

Какой у джентльмена уровень, в целом не понятно, но сразу хочется в проект. В целом для джентльмена это хорошо, а для проекта? Не факт.

Коллеги рекомендуют опенсорс, в целом идея здравая, но, тут возможны два варианта. Либо джентльмен будет полезен для проекта, я бы на это поставил, скажем, 5% вероятность. Либо джентльмен будет отнимать время у разработчиков проекта всевозможными способами, на что я бы поставил 95% вероятности. Дело в том, что многие опенсор проекты держатся на энтузиазме авторов, и если авторы будут энтузиазм тратить на обучение джентльменов, не факт что проекты с этого выиграют...

Что делать и как быть?

Если у джентльмена имеется прочий опыт в разработке, в чем лично я очень сильно сомневаюсь, исходя из предложенных в вопросе формулировок, но, если, все же, вдруг есть, тогда всё не так печально.

А если нет и это самый первый опыт, то джентльмену слишком рано рваться в проекты и команды.

По моему очень скромному опыту изучать фронтед можно очень по разному.

Я бы, по классике, предложил джентльмену проследовать на кодварс (www.codewars.com/r/pj8ELg) и прорешать, скажем 100, а лучше 200 задачек. После этого можно будет со спокойной совестью говорить, что я кое-что знаю и умею в этом вашем программировании. Ключевое слово, опять же, кое-что.

Многие гуру считают сие излишним, ниже собственного достоинства. Но я бы с ними категорически не согласился. Учиться программировать нужно на практике и весьма интенсивно (ключевое слово ИНТЕНСИВНО!). Именно тупо программировать, манипулировать данными посредством всевозможных алгоритмов, перед тем поняв суть задания и найдя варианты решения. Это универсальные, золотые, для разработчика навыки, которые иначе будут вырабатываться годами ценой тысяч ошибок, потерь чужого времени и прочих ресурсов (если таковой загремит на проект). А здесь за вас работает автоматика.

Фронт и веб это хорошо, но сначала надо уметь просто программировать на чем угодно, хоть на калькуляторе.

Прошли те времена когда можно было безнаказанно на счета получать переводы и не париться. Нужно искать варианты работать официально и спать спокойно. Вроде как эксперимент с самозанятыми признали успешным и с 2020 к этой категории будут относиться больше видов деятельности (это не точно, наводите справки у компетентных специалистов).

В общем я крайне не рекомендую надеяться, что прокатит. Уже не прокатит.

На пыхе вагоны легаси, так-что он еще долго будет на плаву. Другое дело что пых - однопоточный и синхронный язык, т.е. пока запрос в базу обрабатывается, процесс висит и ничего не делает, но ресурсы занимает. В этом его громнейший минус. Еще один минус, что на каждый чих надо всё собрать, выполнить энное количество логики и отвалиться, и так каждый раз, на каждый запрос, что не есть эффективно. На том же железе грамотно написанное приложение на ноде обрабатывает с легкостью в десятки и сотни больше обращений. Ключевое слово тут "грамотно". Потому что "выстрелить себе в ногу" можно на чем угодно, и часто это сделать очень просто.

Если лень писать пет, то и работать за 0 станет тоже лень, не надо себя обманывать. Если ты хочешь и любишь кодить, то вместо того чтобы придумывать гнилые отмазы, ты будешь кодить. В любом случае на любой вакансии спросят о прошлом опыте, попросят показать код на заданном стеке, поэтому фигнёй не страдай, иди и запили пару-тройку петов, а потом уже иди и за адекватную скиллам ставку работй. Если опыт в вебе уже богатый, то скиллы прокачаешь быстро и выйдешь на нормальный рейт. А вот такой фигнёй страдать не гоже. :)

slice, filter, reduce ?

Ну в pipe есть 1 элемент, стало быть длина = 1, стало быть цикл 1 раз крутанётся...

Ох, сдается мне пока рано всё это обсуждать. Есть у меня ощущение, что критическая масса практики еще не накоплена, шишки не набиты, грабли не собраны, говорить пока не о чем...

Раз нет мотивации, то и не надо. Быть жирным больным унылым ждуном тоже нормально. В мире есть место всем. :)

У меня уже год 2х HP 24fw, полёт нормальный. За компьютерами безвылазно 25+ лет, никогда глаза не уставали. Возможно всё дело в том, что надо глядеть в монитор как бы лениво, мимоходом, не вглядываясь. Ну и не забывать постоянно моргать, чтобы слизистая не пересыхала.

Да еще важно иметь хорошее фоновое освещение, чтобы монитор не был единственным ярким пятном в темноте.

Возможно есть зажимы/смещения в шейном отделе позвоночника, я бы обратился к профильным специалистам. Так же возможно затруднён венозный кровоток, опять же, в следствии зажимов/смещений, в результате чего и возникает тяжесть. В общем надо бы проверить сосуды и позвоночник.

Нужно обязательно высыпаться не менее 7 часов в сутки, лучше 8-9. Днем при свете вырабатывается серотонин, который впоследствии конвертируется в мелатонин - гормон сна. Если серотонина мало, мелатонина тоже будет мало, сон будет некачественный. Опять же спать нужно в кромешной темноте, иначе мелатонин нормально не вырабатывается.

Ставили эксперименты, если человек длительное время не досыпает, то у него гарантированно снижаются когнитивные способности, а, со временем, может вообще отъехать кукушка. Так-что категорически не стоит с этим шутить.

Вообще алгоритм - это последовательность шагов, стало быть декомпозировать надо, потом снова декомпозировать, пока отдельные части не станут решаемы. Потом архитектурно всё соединяешь и вуаля.

Иногда когда нужна многоходовочка, я сажусь и рисую, пишу, короче говоря формулирую, а после структурирую поток сознания.

Еще помогает брать чужие решения и их разбирать на кирпичики. По первости я только так и вникал в премудрости. Теория у меня всегда шла строго по потребностям и после практики.

Тоже радикально снизил потребление углеводов. Когда чувствую, что всё, котелок больше не варит, ложусь на 15 минут и вырубаюсь, после коротенькая зарядочка и я снова в строю на пару-тройку часов, потом снова перерывчик.

Удаленных вакансий на чисто React+Redux довольно немало, правда реальный рейт 100-120 тыр в месяц. Если в Москве/Питере в офисе, то реально найти 150+. В целом это всё.

Причем это рейты для крепких мидл+, и требования весьма высоки.

Полагаю что годный синьор может претендовать и на 180+, но там надо вагон и тележку всего освоить, успешно поработать на десятке проектов, уметь в архитектуру и всякие заковыристые моменты. Т.е. порог вхождения реально высокий, просто так заскочить нереально.

Ну и да, мидлов+ и особенно синьоров катастрофически не хватает на проектах и за ними охотятся повсеместно.

Но рейтов 30-40 у.е., чтобы работать пару-тройку часов в день и не напрягаться, про такое я не слышал, и так хотел бы каждый первый наверное, но объективная реальность, увы, она другая...

построй десяток-другой-третий лэндосов, кабинетов, онлайн-магазинов и прочих веб-приложений - соберешь массу контекстов относительно того что, как и зачем делается, там уже и понимание придет, какими инструментами и что и как лучше делать.

На собеседовании тебя опросят, если ты шаришь, то этого не скрыть. Если ты не шаришь, то этого тоже не скрыть. Особенно если еще тестовое будет и испытательный срок. В общем потенциальные работодатели в целом хорошо всё продумали и застрахованы, поэтому не парься и научись красиво продавать себя, особенно если есть что продавать. :)

Либо в автоматизированное тестирование, либо в девопс (очень хорошие там зарплаты нынче), либо в разработчики.

Через тестовое потенциальный работодатель в лице своих специалистов смотрит, как и чем ты владеешь, какие приемы применяешь, что знаешь, чего не знаешь, что умеешь, а что не очень. Потом так же смотрят насколько твои возможности и способности пересекаются с потребностями проекта(-ов). Если ты подаешься на галеру в аутсорсинговую компанию, где проектов вагонами и постоянно всё меняется, там больше будут смотреть на универсальные умения, потому что часто тебя смотрят не под конкретный проект а в целом, как бы про запас.