Какой AWG пропод и какого качества мне нужно выбрать минимум?К чёрту AWG, мы не в США живём, у нас свои ГОСТы, ТУ, свои обозначения проводов.
ШВВП 2х0,75 вполне годится. А если ПВ-3 1,5, то прям хорошо и больше не нужно, ПВ-3 2,5 - это уже понты\перфекционизм. Качество провода не влияет на качество звука, вопреки мнению аудиофилов. Хоть алюминиевый одножильный провод можно использовать, только неудобно подключать его и прокладывать, а звук тот же самый. На совсем тонком будет тихо звучать из-за существенного падения напряжения на большой длине провода.
is_host_acessible() {
ping $1 -c 10 >/dev/null && echo 1
}
if [ ! $(is_host_acessible 192.168.123.45) ]; then
echo "запускаем резервный сервак"
fiping 192.168.123.45 -c 10 || echo "запускаем резервный сервак"
Без каких либо запросов или уведомлений, что работа уже не в хром.По-моему, дело как раз в том, что это неверное утверждение. Web-приложение может работать всё в том же Chrome, только в полноэкранном режиме без отображения элементов интерфейса браузера. Так что Chrome не открывает никакое внешнее приложение.
похоже на глюк оперативкиНет, не похоже. При глюках оперативки синий экран смерти вывалится рано или поздно. Фризы намекают на проблемы с диском. Это не обязательно физические проблемы. Возможно, высокая нагрузка на диск по причине фоновой работы какого-то ПО, либо это кратковременное использование свопа (например, не хватает всего 1% оперативки - и уже своп даёт о себе знать, хоть и редко).
какие показатели лучше?Лучше для кого\чего? Цель-то не указана, какую из множества характеристик системы вы хотите улучшить. Во многих случаях, улучшая одно, приходится мириться с ухудшением другого.
потому что недоступен domen.local. Хотя командой пинг я вижу отклик от старого домена domen.local
Команда nslookup не видит domen.local
переехали другой офис одного и того же холдинга,то имеет смысл сразу навести порядок с DNS - подружить DNS domen2.local c DNS domen.local. Чтобы DNS domen2.local знал, куда форвардить запросы про domen.local.
как раз "новые инструменты" и использует для решения нерешенных задачЗдесь другое. Задача трёх тел не относится к нерешённым математическим проблемам. https://ru.wikipedia.org/wiki/Открытые_математичес...
Брунс и Пуанкаре доказали, что систему дифференциальных уравнений для движения трёх тел невозможно свести к интегрируемой. https://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_трёх_телНо численные методы - это раздел математики. Решение численными методами (приближённое) - теоретически возможно. Практически - крайне затруднительно.
К несчастью, как показал Д. Белорицкий, по крайней мере в случае Лагранжа для нужд вычислительной астрономии в сходящихся рядах Зундмана нужно брать как минимум 10^(8*10^6) членов. https://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_трёх_телВот здесь - в численных методах - и остаётся возможность "придумать новый математический инструмент". Здесь никто не запрещает. Повторю: даже при открытии такого инструмента (а это стало бы важным открытием) он будет давать лишь приближённое решение.
