Igor Cherny

файл hosts?
127.0.0.1 name name.loc
192.168.1.150 name name.dev
192.168.1.151 name name.lo

Если есть локальный днс, то на локальном днс пропишите А- записи как надо, а на локальных машинах укажите этот днс.

Если не соблюдаете пост (который начался сегодня) - можете нажраться, чтобы снять нервное напряжение. А потом от души послать эту контору "по матушке" и сказать, как я всегда говорю "Пусть сдохнут от зависти те работодатели, кому мы не достались".
Если написание кода само по себе Вам не приносит удовольствия - лучше в ИТ не идти. Да, байки о гигантских зарплатах основаны на реальности. Да, специалистов не хватает. Но между Вами и этим всем стоит огромная ТОЛПА полуграмотных "формошлепов", ремесленников, способных только на черную работу. Вам придется сначала стать одним из них, а потом подняться выше их - если сможете конечно.
Вам не повезло с командой, но такие команды - это вовсе не исключение. Сто тысяч подобных команд, где жесточайшая конкуренция, где ты каждый день должен доказывать "коллегам", что ты не хуже их etc.
Да, есть другие команды. Где коллеги могут подсказать, а начальство не ипет по любому поводу. Ищите.

И самое главное - не отчаиваться :)

Каким образом вы можете обслуживать кирпичи в соковыжималке???

Вас как бы не смущает, что это принципиально разные сети, и трафик одних маршрутизируется в IPv4 других в IPv6 и все что вам для это нужно это как минимум на интерфесе поднять IPv6 трафик, и прописать его в DNS, все вами названные сервисы это давно умеют. Ваша задача только запросить их у соответствующих провайдеров и настроить.

Долго думал над тем же. В итоге взял топовую модель 2015 и не жалею. Для меня основные минусы в 15" 2016 - нет функциональных клавиш и ESC (не понимаю, как без них нормально работать), нет MagSafe и привычных портов (пусть за USB-C будущее, но здесь и сейчас куча USB-A устройств, HDMI/DP-мониторов, SD-карт, я не хочу переходников), много плохих отзывов о клавиатуре, хоть она и нравится сама по себе, но очень много брака.
Модель 2015 года по производительности практически такая же, он немного тяжелее, но 15" все равно особо не потаскать с собой, я брал для настольного использования и перемещений по квартире в основном. После выхода 15" 2016 маков, на модели 2015 года цены стали расти, это тоже говорит кое о чем.

Всё нормально с клетками, смотрите что вы делаете с массивом и что у вас в логах.

По коду:
Двойные пустые линии недопустимы.
Вы создаете переменную myAnimal, но дальше продолжаете доставать объект из массива.

MyAnimals* animal = ... <- bad
MyAnimal *animal = ... <- good

[_animalsArray objectAtIndex:indexPath.row] <- bad
self.animalsArray[indexPath.row] <- good

[[_animalsArray objectAtIndex:indexPath.row] photo] != NULL ? ... : ... <- bad
self.animalsArray[indexPath.row].photo != nil ? ... : .... <- good
self.animalsArray[indexPath.row].photo ? ... : .... <- better

Избыточно:
cell.textLabel.text = [[_animalsArray objectAtIndex:indexPath.row] name];
cell.textLabel.text = [NSString stringWithFormat:@"%@",animal.name];

Достаточно:
cell.textLabel.text = animal.name;

Где-то у вас:
@property (nonatomic) NSArray *animalsArray; <- bad
@property (nonatomic) NSArray *animals; <- good
@property (nonatomic) NSArray<MyAnimal *> *animals; <- better

+1 к Nwton - На счет стандарта прям я бы поспорил, но в целом да, общепринятая практика. И возникла именно из-за того, что это премиум-продукт премиум-бренда + чистый аккуратный кусок алюминия нейтрального цвета, без аляповатых логотипов, наклеек "Intel Inside" и "Windows XP Home Edition", (ну и Nvidia свою впилить может) к тому же устройства не часто меняют дизайн и выглядят строго и привычно. Тому же юнибоди уже огого. А смотрится все еще отлично, вне времени, вне моды. Ну и, конечно же, подобные практики приходят с запада (в основном США), где в принципе в творческой сфере доля продукции Apple вне конкуренции. Найти дизайнера, работающего не на маке надо сильно постараться. Ну а если я езжу на мерседесе, то чего мне на аватарку жигули ставить, правильно?

Почему мокапы на Apple гаджетах

1) Потому что так сложилось. Так принято. Это стандарт.
2) Потому что техника от apple выглядит минималистично и не отвлекает деталями своей конструкции от презентуемого объекта.

Является ли решением проблемы смирение и участие в мировом дизайнерском заговоре

Решением является не просто смирение, а осознания того, почему берут фоны с маком. Фоны с другими устройствами используйте, когда в этом есть нужда. Если товар имеет прямую зависимость от устройства.

Сергей: MakarkinPRO: Вы неправильно понимаете триангуляцию. Триангуляцию (для определения соты в которой находится абонент) выполняет сеть благодаря тому, что ей известны точные расстояния от нескольких собственных баз до абонента. Расстояния вычисляются по пингу (за минусом продолжительности приема и передачи пакета базой и оконечным устройством) деленному на скорость света. Эта информация становится доступна сети в ходе инициализации соединения. Протокол инициализации требует чтобы абонент отвечал на специальные пинг-пакеты мгновенно (можно, конечно, хакнуть прошивку, но это ничего не даст, так как таким образом можно только "увеличивать" расстояния, но не уменьшать, следовательно из своей соты в другую соту выпрыгнуть невозможно). Для базы не существует такого протокола, по которому она должна отвечать на пинги мгновенно (для GSM он просто ненужен). Следовательно абонент не имеет возможности узнать расстояния до баз. А уровень сигнала не имеет к расстоянию вообще никакого отношения. Во-первых, редко расположенные базы в сельской местности имеют уровни в сотни (!) раз выше, чем, например, база на крыше жилого дома. Во-вторых, благодаря геометрии направленных антенн даже на ровной местности уровень сигнала нелинейно завит от (квадрата) расстояния. Про то, что при наличии препятствий/отражений искать зависимость расстояния от уровня не имеет смысла вообще, я даже не говорю.

P.S.: Извините, это больше относится к обсуждению, которое развернулось в комментах, чем к самому вопросу. Но, возможно, это пригодится тем, кто будет пытается своими силами/средствами триангулировать аппарат в сотовой сети.

Зависит от сложности модели приложения и (или) способа передачи данных: в целом не обязательно, но если вы придерживаетесь DDD и (или) используете ORM, то гораздо проще, если модели совпадают.

Клиент и сервер 2 отдельных приложения, модель соответственно выбираете такую, как вам удобнее. Единственный момент, что часто удобно пользоваться идентичными моделями, чтобы писать меньше повторяющегося кода, ну и в поддержке получается чуть проще(возможно).
Еще вариант - использовать упрощенную модель, повыкидывать ненужные поля, но те, что пересекаются оставить. Так вам может быть проще держать схему в голове.

В общем, делайте, как вам удобнее.

Если будет только удаление - нужно послать только DELETE. Если же вы удаляете старые даные и вставляете новые, то тогда только PUT. Хотя лучшим был бы способ обновления данных (update), если они хранятся в бд, так как PUT-запрос описывает именно это действие.