fStrange

Ваш вопрос должен был звучать скорее как «Выбор видеопроцессора» или как-то так. Ибо карточек как на Radeon HD 6870, так и на GeForce GTX 560 уйма.

Я в итоге недавно сделал выбор в пользу MSI N560GTX-Ti Twin Frozr OC

Сори, первый коммент не удачно написал…

У вас должен быть прописан класс для img.
Например:



Далее добавляете event для этого класса, где меняете src:
$('.my-img').click(function() {
$(this).attr('src', '...');
}


У вас должен быть прописан класс для img.
Например:

Далее добавляете event для этого класса, где меняете src:
$('.my-img').click(function() {
$(this).attr('src', '...');
}

FireFox 6.0.2 + NoScript 2.1.2.9rc1 (2.6.35-30-generic #59-Ubuntu 10.10 i686)

В NoScript разрешено на этой странице всё, окромя google-analytics.

Предпросмотр в Q&A всё показывает (создание вопроса не проверял — не о чем спрашивать).

А у меня еще смешнее. Apple почему-то согласился принимать виртуальную визу от киви, когда заходил в iTunes с компьютера, и он торжественно снял бакс. Но при подключении iPod к Маркету, он снова попросил верифицировать карту, сказал что не может с ней работать, но снял снова доллар. Так как нигде не было написано, что он вообще делает, я перепроверял CVC и долбил кнопку «принять». Посмотрел потом баланс — 10$ как не бывало… За полгода так и не вернули.

Думаю охлаждение, буду не скромен. Мои изыскания на тему.

если для человека неочевидно, что с точки зрения контроллера ссд и магнитные диски выглядят одинаково, и уж тем более с точки зрения операционки, то я не советовал бы ему вообще залезать в бсд и солярисы

KeepassX. Собственно, и сравнить то его не с чем. Расшифрование базы по паролю+файлу ключа рулит (пароль в голове, ключ-файл на внешнем устройстве, база на другом внешнем).

Если брать по интернет-маркетингу, то скорее всего поможет продвижение и реклама по низкочастотникам. Вам нужно брать свою нишу. Директ, Adwords сильно конкурентны по недвижке. Пробиться там можно только рекламой по отдельным объектам или менее конкурентными услугами. Попробуйте что-нибудь вроде «квартиры от собственника», «недвижимость без агентств», «аренда без риэлторов». Больше используйте контекстно-медийные сети.
Если деньги есть, можно заказать баннерную рекламу Яндекс.Баян, для регионов минимальный порог для неё подешевле. Но она скорее имиджевая.
Вконтакт, Одноклассники, прочие сети, действительно, очень хороши для Вас. Создавайте группы, заказывайте рекламу. Дешёвые переходы, возможность найти своего посетителя.
И побольше статей, красивых и разных. Повсюду. В том числе, на форумах.

А что оно такое вообще? Но судя по названию штука полезная. Нужен :)

Набросал на javascript свой вариант конкретно для случая с подобными строками. Быть может пригодится.

1. /**
2. * strings - массив исходных строк
3. * result - массив уникальные последовательности символов
4. */
5. var strings = [
6.   'www.youtube.com/user/grickle#p/u/dasdas/0/tuhZuMl9StM',
7.   'www.youtube.com/user/grickle#p/u/dasd as/3/hnvkIQHv0OQ',
8.   'www.youtube.com/user/grickle#p/u/vcx bxcv/7/cjT2Huux34g',
9.   'www.youtube.com/user/grickle#p/u/54354/2/Osex3fXi_OA'
10.   ],
11.   temp = [],
12.   result = [],
13.   repeat = {},
14.   newStrings = {};
15.   
16.   /**
17.    * Обходим исходный массив и разбиваем его по повторяющимся символам,
18.    * здесь это слеши. Создаём объект с ключами из уникальных строк, а
19.    * значения - индексы этих строк в разделённой оригинальной строке.
20.    * одинаковые же части сохраняем в массив повторяющихся.
21.    */
22.   for(var i = 0; i<strings.length; i++) {
23.     temp[i] = strings[i].split('/');
24.     result[i] = '';
25.     for(var j = 0; j<temp[i].length; j++) {
26.       if(temp[i][j] in newStrings) {
27.         repeat[temp[i][j]] = 1;
28.       }
29.       newStrings[temp[i][j]] = i;
30.     }
31.   }
32.   
33.   /**
34.    * Склеиваем уникальные части строки в одну.
35.    */
36.   for(var key in newStrings) {
37.     if(!(key in repeat))
38.      result[newStrings[key]]+=(result[newStrings[key]]!=''?'/':'')+key;
39.   }

Надо же так бездарно инвайт просрать, а…

Приветствую!
Прямо готового решения из коробки не подскажу, но есть несколько вариантов, которые использовал бы я.

Коммерческие:
AmiroCMS
HostCMS
AstraCMS
Simp.la

Бесплатные:
OsCommerce
OpenCart
AstraFree

Битрикс не написал умышленно, т.к. быстро на нем поднять будет тяжеловато, да и дорого. (зато манументально)
Из специфики торговли обувью и одеждой — выбор размера и цвета. Это все можно сделать в приведенных системах. В некоторых сложее, в некоторых проще.

Шаблон можно взять практически любойи адаптировать его буквально за 1 день.

Отправляйте HTTP-заголовок Vary: Cookie. Это стандартный способ отдавать разные страницы при потере сессии, странно что никто еще не написал.

Реализация этого зависит от браузера, конечно.

возможно, повторю кого-нибудь — общайтесь с нестандартно-мыслящими людьми. от них вы перенимаете новые паттерны мышления и, как следствие, расширяете кругозор/становитесь умнее. устройтесь на более сложную работу (на грани квалификации), тоже неплохой вариант=)

Начать изучать теорию суперструн и соответствующие разделы математики (для понимания формул).

Я бы обосновал, что с вероятностью > 80% использование действительно простых, а не составных запросов будет эффективнее, и в итоге:

1. Легче пишется
2. Быстрее работает
3. Благодарно кешируется
4. Легче модернизируется

Можно и по-третьему, и по-четвертому. А как быстрее будет зависеть от СУБД, версии, индексов, объемов и распределения данных и т.д.

Возможно от вас хотели несколько вариантов и умных рассуждений.

При желании можно просто измерить это, уверен что там будут микроамперы потребления.
И телефон не так часто чекает данные с карты.

Используй то, что более удобно. Если реализация очевидна в терминах цикла, не следует использовать рекурсию. И наоборот. Так, если мыслишь решение задачи как функциональную зависимость (пусть для того же факториала), то тебе поможет рекурсия. Она позволит отделить тебе одно вычисление от другого, которое опирается только на результат первого. Впрочем, если ты четко видишь, что именно следует делать с переменными предыдущей итерации, чтоб получить следующий результат, то цикл будет организовать проще.
Поддерживать, опять же, проще тот код, в котором четко просматривается логика (эта оценка субъективна).
Ответь себе на вопрос: что такое факториал? «n!=n*(n-1)!, если n>1; n!=1 иначе» или «n! есть то, что получится, умножив подряд 1 на 2, на 3, на 4, ..., на n»
Или же такой: какой вариант приходит тебе первым, если требуется просуммировать элементы в динамическом списке? Создать указатель, идти по списку до конца и прибавлять к переменной, пока указатель не станет нулевым? Или просуммировать первый элемент с суммой хвоста (если тот не пуст)?
Для каждой задачи первый приходящий в голову вариант будет определять, к чему ты ближе, что тебе будет удобнее использовать, что будет проще читать.