А что именно требуется? Организовать взаимодействие с каким-то древним оборудованием? Можно собрать приложение, слинкованное с этой либой, древним 16-битным компилятором и запускать, так сказать, в родной среде (DOS или Windows 98, Windows 2000). delphimaster.net/view/7-48338 - вопрос, похожий на ваш, но ему 21 год...
Простейший способ определить наличие проблем с MTU на транзитном оборудовании в Windows - запустить между серверами ping с размером пакета 1472 и опцией запрета фрагментации пакетов. В норме пинг должен либо проходить, либо должно возвращаться сообщение о необходимости фрагментации пакета. Если же пакеты просто теряются, то что-то где-то настроено неправильно.
Или можно использовать следующую утилиту - https://www.iea-software.com/products/mtupath/
Ну и проверьте наличие потерь пакетов между серверами в случае, когда VPN нагружены близко к их предельной пропускной способности. Возможно, ситуацию сможет улучшить создание на роутерах принудительно ограничивающих скорость Simple Queues, которые исключат ситуацию, когда через VPN-интерфейсы будет пытаться проходить больше трафика, чем они могут пропустить. Также мерять скорость между миротиками с помощью Bandwidth Test лучше в режиме TCP в несколько потоков, результаты будут более приближенными к реальности, чем при тестировании с дефолтным протоколом UDP.
Rsa97, я изложенное там в первом приближении знаю, но это не дает ответа на вопрос, из-за чего ens2f0s0 превратился в eno1, причем с алиасом, соответствующим старому имени. Кстати, по моему опыту, способ фиксирования имен интерфейсов через udev и persistent-net-rules создавал проблемы много реже, чем то, что придумали в systemd.
Возможно при наличии программатора и прямых рук снять блокировку будет все-таки возможно. Вот задокументированный прецедент - https://nag.ru/material/42751
Можно попробовать пересохранить файл MP4, содержащий видео, с помощью VLC, выбрав копирование видео потока. Не уверен, что это поможет, но раз VLC его проигрывает, то имхо есть шанс, что сможет и сохранить, выставив правильные заголовки.
Если сброс был выполнен кнопкой, то никак. А вот если командой через Winbox/Webfig/консоль, то текущий конфиг будет забэкаплен, если не была явно включена опция "Do Not Backup". Посмотрите, какие файлы есть в разделе Files, там может быть бэкап.
Но есть нюанс: они работают, только если в настройках телефона указать Action URI Allow IP List = any (Features -> Remote Control). И первый раз при посылке http-запроса на телефона на его экране высвечивается запрос подтверждения, нужно нажать соответствующую кнопку, чтобы разрешить их выполнение.
Andrey Barbolin, на Yealink обычно можно настроить больше одного SIP-аккаунта, а в Action URL есть команда для дублирования нажатия на клавиши для их переключения. Думаю, это то, что нужно автору вопроса. При использовании автопровижена скорее всего будет заметная задержка при переключении аккаунтов, хотя способ тоже рабочий.
Я конечно не знаю, какая рабочая задача стала поводом задать вопрос, но подозреваю, что её проще решить на стороне Asterisk программированием диалплана, чем манипулировать конфигом телефона.
По идее, тепловыделение этого оборудования не такое уж большое. В качестве довольно сумасшедшего теоретического совета: если нет других вариантов, то можно попробовать организовать теплоотвод непосредственно через дверь. Вполне возможно, что если она будет из однослойного металлического листа достаточной площади, то это решит проблемы и с шумом, и с нагревом. Для улучшения эффективности можно организовать конвекцию внутри помещения, например расположив все оборудование так, чтобы поток горячего воздуха из него шел в сторону двери. В общем тут простор для фантазии, и наверное самое сложное - это сделать такую теплоотоводящую дверь, которая не испортит интерьер.
Windows Firewall с настройками по умолчанию блокирует подключения не из локальной подсети. Попробуйте создать разрешающие правила для тех ip-адресов или подсетей, с которых нужен доступ.
delphimaster.net/view/7-48338 - вопрос, похожий на ваш, но ему 21 год...