Akina, +1 за RSTP. Ничего лучшего тут не придумать. А для резервирования маршрутизации можно попробовать задействовать VRRP. DGS-3120 в модификации по приведенной топикстартером ссылке - это, как ни странно, действительно L3-свич. Хотя то, что он не поддерживает стекирование в такой конфигурации, существенно снижает его ценность. Но вообще, маршрутизацию стоило бы делать на чем-то другом, есть мнение, что свичи D-Link тут не лучший выбор.
Только для windows придется предварительно интегрировать драйверы VirtIO block в дистрибутив, чтобы windows не падала в синий экран при загрузке с такого диска.
JooKooLa, нужно уточнить, что reformat-hold-button и reformat-hold-button-max определяют время до переформатирования флешки, которое подразумевает стирание и установленного экземпляра RouterOS, после чего потребуется прошивать её заново с помощью Netinstall. А в остальном да.
Тут написано подробнее - https://weblance.com.ua/388-funkciya-protected-rou...
Вы хотите использовать Mikrotik CRS328-24P-4S+RM как свич, или как роутер? Если второе, то аппаратно маршрутизировать трафик могут только свичи, перечисленные здесь - https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/L3+Hard... (и этот функционал доступен пока только вроде в RouterOS v7, которая все еще в бета-версии). CRS328-24P-4S+RM в список не входит, соответственно его целесообразно использовать только как L2-свич.
Я конечно извиняюсь, но это просто образцовый пример, как не надо делать ip-телефонию в офисе. Ставьте wifi-роутер в режиме клиента на каждый телефон или группу телефонов, если нет возможности проложить витую пару (но если эфир забит, то тут вообще ничего не поможет).
Еще можно попробовать в телефоне уменьшить таймаут до перерегистрации на IP-АТС. По умолчанию там что-то большое стоит. Возможно это поможет держать соединение открытым.
Андрей Котов, у виртуальной машины нет виртуального сетевого адаптера, имеющего индивидуальный mac-адрес, для которого можно зарезервировать dhcp-аренду?
Bermut, в общем-то, вы хотите чего-то довольно странного. Во первых, Xeon e3 1220v2 скорее всего окажется "узким местом" на скорости порядка 10 Гбит/с. Во вторых, строить что-то критически важное на столь сильно б/у оборудовании - допустимо лишь при наличии резервирования, да и то с большой натяжкой. В третьих - далеко не всякий файл-сервер сможет отдать 40 Гбит/с трафика. Что у вас там? СХД? Если он у вас набит NVME-дисками, то вопрос финансов не должен быть столь довлеющим, чтобы остальную инфраструктуру собирать с миру по нитке. И опять же - какой функционал нужен от маршрутизатора? Софт-решения на серверах на таких скоростях применяются в основном в провайдинге (в качестве BRAS или DPI), и софт там весьма специфический обычно. Если NAT или что-то вроде NextGen Firewall (NGFW) между файл-сервером и остальным миром не являются критично необходимыми, то в вашей схеме явно напрашивается устройство, которое обрабатывает трафик аппаратно, а не на CPU. В общем, опишите, каким вы видите сценарий использования этого сервера.
Свич не показывает, в каком влане мак... Попробуйте выключить опцию "Use Service Tag" на микротиках. Она задает использование двойного тегирования, такой свич этого не поймет да и вряд ли это вам нужно.
В сочетании Ubuntu 20.4 - хост, Windows 10 - гость, VirtualBox 6.1.26 двунаправленный буфер обмена работает. С одним но - нужно делать Normal Start, в режиме Detachable (фоновый режим с интерфейсом) перестает работать.
Jasonflo, если вы создаете виртуальную машину из ISO-файла или из бэкапа proxmox, то её диски можно разместить напрямую на lvm-thin. Если же у вас есть образы дисков ВМ, которые нужно импортировать, то тут чуть сложнее, но тоже можно сделать через командную строку. А сторейдж с типом directory нужен, например, для хранения iso-файлов (на lvm их хранить нельзя).
Jasonflo, описано тут - https://pve.proxmox.com/wiki/Installation
Но, если я все верно понимаю, сделать как вы хотите инсталлятор не позволяет...
А какая в подробностях ошибка с размещением виртуалок на lvm-thin? Возможно получится что-то подказать.
Jasonflo, тогда проще переставить систему. Насколько я помню, в процессе установки Proxmox установщик спрашивает, в какой пропорции распределить место между local и local-lvm.
А чем не нравится размещение образов виртуалок на lvm-thin? Вообще, тут имхо проще вообще удалить pve-data_tmeta и pve-data_tdata (но если там уже хранятся образы виртуальных машин, то их сначала надо куда-то мигрировать), и потом разбить освободившееся место как нужно, например создать там еще один раздел поверх логического тома, и потом его добавить как storage с типом Directory.
ky0, компонентами с EBAY? :) Нет, подход конечно имеет право на жизнь, но у коллег был случай, когда на большой брендовой СХД одновременно оба контроллера потеряли конфу. И спас их тогда только сервис от производителя.