dero2084

Увы альтернатив нет

Альтернатив Upwork нет.

Не самый большой эксперт, но думаю лучше вынести nginx-rtmp-module + ffmpeg на отдельную железяку. Так нам не потребуется пересобирать nginx на основном сервере и нагрузка на перекодирование видео и объем видеотрафика не будет напрягать основной сервак.
А вообще, если требуется вывести камеру на сайт с минимальными усилиями, есть ivideon.

Если система сильно уязвима, то антивирус тут не поможет.
Он просто заблокирует небольшую часть угроз.

К примеру сейчас самый популярной вредоносной программой является "шифровальщик" который шифрует данные, и просит денег. Антивирусы против него бесполезны, т.к он не является вирусом.

Поэтому если система сильно уязвима - надо делать ее менее уязвимой, устраняя уязвимости с помощью патчей безопасности, файервола, политик, и антивируса.
Т.е антивирус это просто небольшая часть системы безопасности.

скорость

Ширина канала или пинг?
Ширина канала в любом случае будет не меньше чем у вас дома.
Чтобы уменьшить пинг надо выбирать сервера географически ближе к себе. Но vpn в собственной стране теряет смысл с точки зрения анонимности.

работа с нескольких устройств одновременно

Некоторые vps провайдеры ограничивают количество одновременно подключенных клиентских ip или снимают такое ограничение на более дорогих тарифных планах. С "собственным" vpn такой проблемы не существует.

Нужна анонимность

Теоретически анонимность дают оба варианта. Практически ваша анонимность зависит от общих познаний в сфере компьютерной безопасности, соблюдении аккуратности в работе, и тысячи самых различных мелочей от незамеченного вами хитро замаскированного пункта в EULA (договоре) до неправильно поставленной запятой в локальных настройках vpn на одном из устройств (которых у вас много). Все это может сыграть решающую роль в вашей деанонимизации.

RAR шифрование основано на AES c 256-битным ключом. Даже с учетом закона Мура на брут 16-символьного стойкого пароля потребуется больше века.

Объяснение почему это так

Длина английского алфавита 26 символов, плюс 10 цифр. Имеем полную длину алфавита пароля в 36 символов.
Если используется брут и мы допускаем повторение символов подряд, то количество возможных комбинаций равно факториалу длины алфавита.

36! = 371993326789901000000000000000000000000000

Это количество возможных комбинаций.

Здесь говорят о переборе на двух GPU и скорость равна 15000 переборам в секунду.

Отсюда получаем с учетом закона Мура (каждые два года производительность удваивается) количество переборов за 100 лет:

15000 * 3600 * 24* 365 * (2^50) = 532595691932835000000000000

Несложно заметить, что это число гораздо меньше приведенного выше.

Если мы разделим изначальное количество вариантов пароля на это число, то получим количество инстансов, которое потребуется для взлома пароля через 100 лет.

371993326789901000000000000000000000000000 / 532595691932835000000000000 = 698453503144019

Полагаю, что взлом пароля даже в масштабах целого мира не имеет смысла. Гораздо выгоднее использовать социальную инженерию и любой другой нетехнический подход.
А если пароль просто забыт - применить психотехники или отказаться от затеи.

Кстати, если добавить в алфавит пароля один символ, сложность его перебора увеличивается на длину его алфавита. Поэтому так важно использовать сложный пароль со спецсимволами внутри.

https://cve.mitre.org/cve/data_updates.html
На выбор: ежедневные changelog-и или RSS