Какой VPN выбрать — свой/чужой?

Question

[Владислав Фауст]

Доброго времени суток!

Варианты:
- https://shadeyouvpn.com
- https://proxy.sh
- https://vemeo.com
- Свой VPN на DigitalOcean

Нужна анонимность, скорость, работа с нескольких устройств одновременно. Что выбрать?

Answer 1

[nirvimel]

скорость

Ширина канала или пинг?
Ширина канала в любом случае будет не меньше чем у вас дома.
Чтобы уменьшить пинг надо выбирать сервера географически ближе к себе. Но vpn в собственной стране теряет смысл с точки зрения анонимности.

работа с нескольких устройств одновременно

Некоторые vps провайдеры ограничивают количество одновременно подключенных клиентских ip или снимают такое ограничение на более дорогих тарифных планах. С "собственным" vpn такой проблемы не существует.

Нужна анонимность

Теоретически анонимность дают оба варианта. Практически ваша анонимность зависит от общих познаний в сфере компьютерной безопасности, соблюдении аккуратности в работе, и тысячи самых различных мелочей от незамеченного вами хитро замаскированного пункта в EULA (договоре) до неправильно поставленной запятой в локальных настройках vpn на одном из устройств (которых у вас много). Все это может сыграть решающую роль в вашей деанонимизации.

Answer 2

[Клёвый Админ]

Если анонимность - то чужой. Если скорость работы и управляемость - то свой. Если "и то и то", то, с натяжкой, подходит свой, но очень сильно "за бугром", так чтобы при желании не достали логи с его провайдера

Comments

[nirvimel]

Если анонимность - то чужой

Обоснуйте.

[Клёвый Админ]

nirvimel: Прикольный термин, тыщу лет его не слышал.
Обосновываю.

"Свой" - значит связанный с вами договорными отношениями (куплен, оплачен с карты или иначе, арендован с афертой и тыда), а значит потянув за ниточки, при желании, можно найти и вас. Понятно есть более сложные схемы (оплаты левыми вебманями или биткойнами), но судя по контексту вопроса - это не тот случай.

[nirvimel]

Евгений Быченко: Если чужой vpn - платный, то та же ситуация что и с платным vps/vds.
Если бесплатный - то может сдать любого своего "клиента" по первому требованию 3-ий стороны, так как халявщик - не клиент.

[Владислав Фауст]

nirvimel: а какая ситуация с платным vps/vds?

[Клёвый Админ]

nirvimel: не могу спорить. Просто готовым ВПН пользуется на порядок больше народа и, имхо, отследить конкретного пользователя чуть сложнее, чем одна VM на одном хостинге.

Но всё это зыбко. И то и то. Анонимность в интернете нынче не в тренде.

[Клёвый Админ]

Владислав Фауст: по логике - та же самая, ничему он вам не обязан и "сдаст вас при первой возможности" (кажется эта фраза была в советском фильме). Но в целом. В целом. Они просто по-сильнее упираются.

[Владислав Фауст]

Евгений Быченко: шейд не хранит логи и принимает битки. Теоретически - лучший выбор)

Answer 3

[yuzapi]

https://shadeyouvpn.com - использую и рекомендую сам, кроме того много хороших отзывов.